logo

Täydellinen opas AP:n Yhdysvaltain hallituksen suosituksiin

feature_apusgovfreeresponse.webp

Vapaavastauskysymykset eli FRQ:t AP US Government -kokeessa ovat yksinkertaisempia kuin joidenkin muiden AP-testien kysymykset, mutta ne voivat silti olla vaikeita, jos et ole valmis niihin. Tässä oppaassa Esittelemme yksinkertaisen vaiheittaisen menetelmän AP-hallinnon FRQ-pyyntöihin vastaamiseksi , käy läpi todellinen esimerkki ja kerro, mistä löydät lisää harjoitusresursseja.

AP:n hallituksen vapaan vastauksen osion muoto

Vapaa vastausosio kestää yksi tunti ja 40 minuuttia ja koostuu neljä kysymystä , joista jokainen on arvoltaan 12,5 % kokonaispisteistäsi. Joten kokonaisuutena vapaa vastausosio muodostaa puolet AP Gov -pistemäärästäsi (toiset 50 % tulee monivalintaosiosta). Jokainen FRQ on 3-6 raakapisteen arvoinen.

Tässä on neljä FRQ-tyyppiä, jotka saat AP:n hallituksen kokeessa:

  • Konseptisovellus (3 raakapistettä)
  • Kvantitatiivinen analyysi (4 raakapistettä)
  • SCOTUS-vertailu (4 raakapistettä)
  • Argumenttiessee (6 raakapistettä)

Vapaan vastauksen kysymyksissä sinua pyydetään yhdistämään tietosi kurssin eri sisältöalueista. Tämä sisältää Yhdysvaltojen poliittisten tapahtumien analysoinnin, esimerkkien keskustelun ja ymmärryksesi Yhdysvaltojen hallituksen ja politiikan yleisistä periaatteista. Sinua pyydetään myös tutkimaan kaavioiden tietoja, määrittelemään keskeiset termit ja selittämään roolit, joita hallituksemme eri osilla on poliittisessa järjestelmässä.

Seuraava kaavio näyttää erityisesti, mitä sinun on tehtävä jokaiselle AP Government -testin FRQ:lle. Kaikki alla olevat tiedot ovat peräisin 2020 AP Yhdysvaltain hallitus ja politiikka -kurssin ja kokeen kuvaus .

Vapaan vastauksen kysymys Tarkoitus ja arviointi
1. Konseptisovellus Esittelee opiskelijoille aidon skenaarion. Arvioi opiskelijan kykyä kuvata ja selittää poliittisen instituution, käyttäytymisen tai prosessin vaikutuksia. Lisäksi tässä kysymyksessä arvioidaan opiskelijan kykyä siirtää kurssikäsitteiden ymmärrystä ja soveltaa niitä uudessa tilanteessa tai skenaariossa.
2. Kvantitatiivinen analyysi

Esittää oppilaille kvantitatiivisia tietoja taulukon, kaavion, kartan tai infografian muodossa. Tämä kysymys arvioi opiskelijoiden kykyä suorittaa seuraavat:

  • Kuvaile esitetyt tiedot
  • Kuvaile esitettyjen tietojen mallia, suuntausta, samankaltaisuutta tai eroa
  • Tee johtopäätös tietojen perusteella
  • Selitä, kuinka tiedot osoittavat poliittisen periaatteen, instituution, prosessin, politiikan tai käyttäytymisen
3. SCOTUS-vertailu

Esittää opiskelijoille kuvauksen tarpeettomasta korkeimman oikeuden tapauksesta ja sen käsittelystä. Tämä kysymys arvioi opiskelijoiden kykyä tehdä seuraavat:

  • Tunnista samankaltaisuus tai ero ei-pakollisen korkeimman oikeuden tapauksen ja kurssilla vaaditun tietyn korkeimman oikeuden tapauksen välillä
  • Kuvaa kysymyksessä mainitun vaaditun korkeimman oikeuden asian yksityiskohdat, perustelut tai käsittely
  • Selitä samankaltaisuus tai ero kahden korkeimman oikeuden tapauksen perusteluissa tai ratkaisuissa
  • Selitä, kuinka perustelu tai kanta ei-edellisessä korkeimman oikeuden asiassa osoittaa poliittisen periaatteen, instituution, prosessin, politiikan tai käyttäytymisen
4. Argumenttiessee

Arvioi opiskelijoiden kykyä tehdä seuraavat:

  • Esitä puolustettava väite tai väitöskirja, joka vastaa kysymykseen ja muodostaa päättelyn
  • Esitä väitteen tueksi todisteet jostakin kysymyksessä luetelluista perusasiakirjoista
  • Esitä todisteet toisesta perusasiakirjasta tai kurssikäsitteiden tuntemisesta väitteen tueksi
  • Käytä perusteluja selittääksesi, miksi todisteet tukevat väitettä
  • Vastaa vastakkaiseen tai vaihtoehtoiseen näkökulmaan kumoamalla, myöntämällä tai kumoamalla

AP:n hallituksen yleiset vaatimukset: 5-vaiheinen ratkaisuprosessi

Tämä osio sisältää vaiheittaisen prosessin, jolla voit vastata kaikkiin AP US Government -kokeeseen liittyviin kysymyksiin. Tässä esimerkkikysymys 2020 AP Gov -kurssin ja kokeen kuvaus Viittaan tähän koko ajan, jotta voit nähdä, kuinka nämä vaiheet voisivat toimia käytännössä:

body_ap_us_gov_free_response_sample_question

Vaihe 1: Lue johdanto- ja päätöslauseet

Vapaavastauskysymykset 1 ja 3 sisältävät kohtia, kun taas kysymyksessä 2 on kuva tai kaavio datasta. Lue kappaleen ensimmäinen ja viimeinen virke (tai kuvan otsikko numerolle 2) ennen kuin siirryt tehtäviin (merkitty A-C tai A-D). Tämä auttaa sinua saamaan karkean käsityksen siitä, mitä on odotettavissa kysymyksen loppuosassa.

On hyvä lukea johdannot ja johtopäätökset kaikki FRQ:t ennen kuin valitset kumpi aloitat. Tämä saattaa auttaa kasvattamaan itseluottamustasi ja parantamaan tehokkuuttasi aloittaaksesi kysymyksellä, joka on sinulle helpompi.

Yllä olevassa esimerkkikysymyksessä luet grafiikan otsikon ('Julkiset koulutuskulut: Oppilasta kohden käytetty summa osavaltioittain vuonna 2014') ja katsot sitten itse kuvaa saadaksesi käsityksen siitä, mitä se pyytää sinua analysoimaan.

body_person_holding_magnifying_glass Aika etsiä vihjeitä AP Gov FRQ:istasi. (Hei, tuo riimi!)

Vaihe 2: Tunnista (ja alleviivaa, jos haluat) komentoverbi

Jokaisen FRQ:n tehtävää varten saat tarkat ohjeet odotettavissa olevan vastauksen tyypistä. nämä ohjeet sisältävät komentoverbejä, jotka kertovat mitä tehdä. On tärkeää olla tietoinen siitä, mitä kysymys kysyy, jotta voit ansaita täydet pisteet.

Nämä komentoverbit ovat ensimmäiset sanat sinun pitäisi nollata, kun lähestyt kysymystä. Jos luulet sen auttavan sinua keskittymään, voit alleviivata nämä verbit .

int char

Tässä ovat yleisimmin käytetyt tehtäväverbit, kuten kuvataan AP Gov -kokeen kuvaus :

Vertailla: Kuvaa tai selitä yhtäläisyyksiä ja/tai eroja.

Määritellä: Anna sanalle tai käsitteelle tietty merkitys.

Kuvaile: Anna tietyn aiheen olennaiset ominaisuudet.

Kehitä argumentti: Esitä väite ja tue se todisteilla.

Vetää johtopäätös: Käytä saatavilla olevaa tietoa muotoillaksesi tarkan lausunnon, joka osoittaa todisteisiin perustuvan ymmärryksen.

Selittää: Tarjoa tietoa siitä, miten tai miksi suhde, prosessi, malli, asema, tilanne tai tulos syntyy, käyttämällä todisteita ja/tai perusteluja. Selitä 'miten' tyypillisesti vaatii analysoimaan suhdetta, prosessia, mallia, asemaa, tilannetta tai tulosta, kun taas selittäminen 'miksi' vaatii yleensä motivaatioiden tai syiden analysointia suhteeseen, prosessiin, malliin, asemaan, tilanteeseen tai tulokseen.

Tunnistaa: Ilmoita tai anna tietoja tietystä aiheesta ilman tarkennusta tai selitystä.

Esimerkkikysymyksen osassa A komentoverbi on 'identifioi' osoittaa, että sinun on tulkittava kuvan tiedot oikein. Osassa B komentoverbi muuttuu 'kuvaile' Tämä tarkoittaa, että sinun on mentävä askel pidemmälle ja tulkittava ja analysoitava löytämäsi grafiikan tiedot.

Osa C alkaa sanoilla 'tehdä johtopäätös'. Tämä tarkoittaa, että sinun on yhdistettävä osassa B löytämäsi todisteet saadaksesi lopullisen (tarkan) lausunnon siitä, mitä tämä tarkoittaa. Lopuksi osa D alkaa tehtäväverbillä 'selitä', osoittaa, että sinun on luotava selkeä yhteys tämän grafiikan tietojen ja federalismin periaatteen välillä.

Vaihe 3: Tiedä, mistä ansaitset raakapisteesi

Yleensä jokainen kysymyksen osa (A, B, C ja D) vastaa yhtä raakapistettä , mutta kaikki kysymykset eivät ole tällaisia.

Kun olet löytänyt tehtäväverbin siitä kysymyksen osasta, johon vastaat, ota huomioon, kuinka monta esimerkkiä tai kuvausta sinun on annettava , koska jokainen vastaa todennäköisesti pistettä kysymyksen raakapistemäärästäsi. Saattaa myös olla useampi kuin yksi tehtäväverbi kysymyksessä, jolloin saat siitä todennäköisesti vähintään 2 raakapistettä.

Muistutuksena, tässä on enimmäismäärä raakapisteitä, jotka voit ansaita kustakin kysymyksestä (älä unohda, että jokainen kysymys on silti saman prosenttiosuuden arvoinen pisteestasi: 12,5 %):

  • Konseptisovellus (3 raakapistettä)
  • Kvantitatiivinen analyysi (4 raakapistettä)
  • SCOTUS-vertailu (4 raakapistettä)
  • Argumenttiessee (6 raakapistettä)

Muista vastata kysymykseen perusteellisesti, mutta suoraan , jossa käsitellään kaikkia kohtia tavalla, jonka avulla luokkalaisten on helppo arvioida vastauksesi. Muista, että sinun ei tarvitse kirjoittaa esseetä kolmelle ensimmäiselle FRQ:lle, joten siirry suoraan vastaukseen välttääksesi epäselvyyksiä.

Esimerkkikysymyksessä tiedämme, että voit ansaita 4 raakapistettä. Ja koska tehtävät on jaettu neljään osaan (merkitty A-D), voimme olettaa sen jokainen osa on yhden raakapisteen arvoinen .

Sinä pystyt Katso lisää FRQ-esimerkkejä ja kuinka ne luokitellaan virallisten pisteytysohjeiden mukaan täältä .

Vaihe 4: Lue vastauksesi uudelleen

Kun olet keksinyt vastauksen, Lue kirjoittamasi uudelleen varmistaaksesi, että se on järkevä ja vastaa kysymykseen täysin . Annoitko oikean määrän sinulta pyydettyjä kuvauksia tai esimerkkejä? Vastaako vastauksesi suoraan siihen, mitä kysytään?

Jos olet tyytyväinen, siirry kysymyksen seuraavaan osaan ja palaa vaiheeseen 2!

Vaihe 5: Tahdista itseäsi

Viimeinen vaihe on seurata aikaa, jotta voit olla varma, että tahdot itseäsi tehokkaasti etkä käytä liikaa aikaa yhteenkään kysymykseen. Muistutuksena, sinulla on yksi tunti ja 40 minuuttia AP:n hallituksen kokeen koko vapaa vastausosio.

On suositeltavaa, että käytät seuraavat määrät aikaa kuhunkin FRQ:hen:

AP:n hallituksen vapaan vastauksen kysymykset Suositeltu aika
FRQ #1: Konseptisovellus 20 minuuttia
FRQ #2: Kvantitatiivinen analyysi 20 minuuttia
FRQ #3: SCOTUS-vertailu 20 minuuttia
FRQ #4: Argumenttiessee 40 minuuttia

Kuten näet, sinun tulisi käyttää suunnilleen yhtä paljon aikaa kolmeen ensimmäiseen FRQ: hen ja säästää suurimman osan ajasta esseellesi , joka vaatii todennäköisesti eniten vaivaa neljästä.

body_us_capitol_building Yhdysvaltain Capitol( Martin Falbisoner /Wikimedia Commons)

concat java-merkkijono

Todellinen AP-hallinnon FRQ-esimerkki + analyysi

Käydään nyt läpi vastaukset todelliseen AP:n hallituksen vapaan vastauksen kysymykseen 2019 julkaistut kysymykset näyttääksesi, miltä vastaustesi pitäisi näyttää. Tämä kysymys on esimerkki Concept Application -kysymyksestä kokeessa, merkitys se on 3 raakapisteen arvoinen (1 piste osista A, B ja C).

body_ap_gov_frq_sample_question

Tämä kysymys koskee vain Johnsonin muutosta, joka ei salli uskonnollisten järjestöjen osallistua poliittiseen toimintaan ja lahjoittaa rahaa poliittisiin kampanjoihin. Kuten tämä kohta selittää, Alliance Defending Freedom, uskonnollinen ryhmä, rohkaisee pastoreita kyseenalaistamaan tämän lain osallistumalla vuosittaiseen Pulpit Freedom Sunday -tapahtumaan.

Alla käymme läpi, kuinka vastata kuhunkin kolmeen osaan oikein käyttämällä pisteytysohjeet .

Osa A-1 piste

Osa A pyytää sinua keksimään esimerkki tietystä toiminnasta Kongressi voisi ryhtyä käsittelemään Vapautta puolustavan liittouman huolenaiheita. Toisin sanoen, mitä kongressi voisi tehdä salliakseen ryhmien, kuten Alliance Defending Freedomin, puhua vapaasti poliittisista kampanjoista?

Huomaa, että tässä käytetty komentoverbi on 'kuvaa', Tämä tarkoittaa, että sinun on 'tarjottava tietyn aiheen olennaiset ominaisuudet' tai selvitettävä, mitä ehdotat ja miksi se toimisi.

On kaksi mahdollista vastausta voit laittaa tänne pisteytysohjeiden mukaan:

  • Kongressi voisi hyväksyä lain, joka kumoaisi Johnsonin muutoksen.

  • Kongressi voisi hyväksyä lain, joka sallisi uskonnollisten järjestöjen osallistumisen suoremmin politiikkaan.

Osa B-1 piste

Osa B pyytää sinua perehdy tarkemmin siihen, mitä ehdotit osassa A . Sinun on puhuttava siitä, kuinka puolueelliset jakautumiset (eli poliittisten puolueiden erot poliitikkojen välillä) voisivat estää osassa A ehdottamaasi voimaantuloa (olipa kyseessä sitten uusi laki kokonaan tai alkuperäisen Johnsonin muutoksen kumoaminen).

Tässä käytetty tehtäväverbi on 'selittää,' joten sinun on käytettävä todisteita osoittaaksesi, kuinka A osaan kirjoittamasi toiminta voidaan estää tai peruuttaa.

Tässä ovat kaksi mahdollista vastausta , pisteytysohjeiden mukaan:

  • Puolueet vaikeuttavat lain säätämistä, koska puolueet noudattavat erilaisia ​​ideologisia näkemyksiä.

  • Jos kongressi ja presidentti ovat eri poliittisista puolueista, presidentti saattaa uhata veto-oikeudella.

Osa C-1 piste

Tämän vapaan vastauksen kysymyksen viimeinen osa pyytää sinua tarkastele skenaariota uudelleen, tällä kertaa Alliance Defending Freedom -järjestön näkökulmasta tai kyseinen uskonnollinen ryhmä.

Miten Alliance voisi väittää, että Johnsonin muutos, joka estää heitä puhumasta poliittisista kysymyksistä ja antamasta rahaa poliittisiin kampanjoihin, vie heiltä oikeudet?

Avain tässä on mieti ensin, mitä oikeuksia nämä voisivat olla . Ehkä sananvapaus tai uskonnonvapaus? Kuten luultavasti huomasit, tehtäväverbi on 'selittää,' joten jälleen kerran sinun on käytettävä runsaasti todisteita osoittaaksesi miksi tämä kiistanalainen suhde vallitsee Alliancen ja Johnsonin lisäyksen/USA:n hallituksen välillä kokonaisuudessaan.

Tässä on esimerkkejä vastauksista, joita voit kirjoittaa virallisten pisteytysohjeiden mukaisesti:

  • Alliance Defending Freedom ja muut uskonnolliset ryhmät saattavat väittää, että heidän ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan rikotaan.

  • Alliance Defending Freedom ja muut uskonnolliset ryhmät saattavat väittää, että heidän sanan-/uskontovapauttaan loukataan.

body_judiciary.webp

Tärkeitä resursseja AP:n Yhdysvaltain hallituksen FRQ-vaatimusten harjoittamiseen

On olemassa useita resursseja, joiden avulla voit hioa taitojasi vastataksesi AP Government FRQ -pyyntöihin.

Viralliset yliopiston hallituksen resurssit

College Boardin verkkosivusto isännöi vapaavastauskysymykset aiemmista kokeista joita voit käyttää harjoitteluun. Suosittelen aloittamaan vuoden 2019 FRQ:ista (valitettavasti niissä ei ole näyteopiskelijoiden vastauksia), koska nämä näyttävät eniten kysymyksiltä, ​​joita saat koepäivänä.

Kun olet käyttänyt niitä, voit katsoa niitä FRQ:t vuoden 2018 testistä ja aikaisemmista; useimmat niistä tulevat esimerkkiopiskelijoiden vastauksista jotta näet, miltä hyvä vastaus näyttää.

Jos aiot harjoitella FRQ:ta täyspitkän testin yhteydessä, tässä on joitain linkkejä aiemmat AP:n hallituksen kokeet, jotka voit ladata (kuten aina, aseta uusimmat testit etusijalle):

Nämä ovat ylivoimaisesti parhaita AP US Governmentin vapaan vastauksen kysymyksiä, joita voit saada, koska ne edustavat tarkimmin sitä, mitä näet todellisessa testissä.

AP Government Review Books

AP hallituksen arvostelukirjat ovat myös vankka resurssi vapaan vastauksen harjoitteluun, vaikka ne vaihtelevatkin paljon laadussa.

Princeton Review'n valmistelukirja AP Gov sisältää viisi täyspitkää harjoituskoetta , joten siellä pitäisi olla paljon vapaavastauskysymyksiä, joiden avulla voit hioa taitojasi. Barronin AP US Gov -arvostelukirja sisältää myös hyödyllisiä harjoitustestejä ja vapaan vastauksen kysymyksiä.

Jos käytät näitä epävirallisia vapaan vastauksen kysymyksiä harjoitteluun, muista tehdä se välitä heille virallisia kysymyksiä College Boardilta jotta sinulla on tarkka käsitys siitä, mitä odottaa todellisessa testissä.

body_reviewbooks.webp Arvostelukirjat voivat olla loistavia resursseja vapaavastaus- ja monivalintakysymyksiin sekä sellaisten testinottostrategioiden löytämiseen, joita et ehkä ole löytänyt itse.

Kertaus: Kaikki mitä tulee tietää AP:n Yhdysvaltain hallituksen suosituksista

AP:n Yhdysvaltain hallitus ja politiikka -kokeen neljää vapaavastauskysymystä voidaan lähestyä järjestelmällisesti maksimipistemäärän saamiseksi.

Lue ensin kysymyksen johdanto ja päätelmä, jotta ymmärrät suuntasi. Määritä sitten jokaiselle erilliselle osalle tehtäväverbi, selvitä, mistä ansaitset raakapisteesi, ja tarkista vastauksestasi puuttuvien osien tai huolimattomien virheiden varalta.

Sinun pitäisi myös tahdista itseäsi niin, että käytät enintään 20 minuuttia kolmeen ensimmäiseen kysymykseen ja 40 minuuttia esseeseen.

Suosittelen harjoittelemaan ainakin muutaman vapaan vastauksen kysymyksen ennen kuin lähdet AP-kokeeseen. Paras resurssi käytettäväksi on College Boardin verkkosivusto, joka sisältää arkiston aiemmista kysymyksistä, pisteytysohjeista ja esimerkkiopiskelijoiden vastauksista. Nämä kysymykset ovat melko yksinkertaisia ​​verrattuna muiden AP-testien vapaavastauskysymyksiin, kun olet oppinut niistä!

Mitä seuraavaksi?

Etkö ole varma mistä aloittaa AP-valmistelut? Viisivaiheinen suunnitelmamme valmistaa sinut mihin tahansa AP-testiin.

Jos sinulta puuttuu muistiinpanojasi, jotka sinun on opiskella AP Govia varten, tutustu tähän artikkeliin, joka sisältää linkit kaikkeen sisältöön, jonka sinun on tiedettävä testiä varten . Voit myös oppia kokeesta kokonaisuutena kattava AP:n hallituksen ja politiikan tarkistusoppaamme .

Onko sinulla tavoitepistemäärä mielessäsi tälle kokeelle? Lue lisää siitä, mitä AP-testin 5 ansaitseminen vaatii ja pitäisikö sinun pyrkiä sellaiseen itse.

Nämä suositukset perustuvat vain tietoihimme ja kokemukseemme. Jos ostat tuotteen jonkin linkkimme kautta, PrepScholar voi saada palkkion.