The ISTUA ja UAT ovat komponentteja testausprosessi. ISTUA on vastuussa moduulirajapintojen ja yhteyksien testaamisesta eri järjestelmäkomponenttien, kuten ohjelmistojen, laitteistojen ja järjestelmäliitäntöjen kanssa. Verrattuna, UAT on käyttäjän näkökulmasta suoritettava validointitestaus, jossa käyttäjien tarpeita ja liiketoimintaan liittyviä toimia arvioidaan sen arvioimiseksi, voidaanko järjestelmä hyväksyä vai ei.
Tässä artikkelissa opit eroista ISTUA ja UAT . Mutta ennen kuin keskustelet eroista, sinun on tiedettävä SIT:stä ja UAT:stä.
Mikä on SIT?
ISTUA on lyhenne sanasta 'Järjestelmäintegraatiotestaus' . Se on ohjelmistotestauksen tyyppi, jota käytetään lukuisista toisiinsa yhdistetyistä komponenteista koostuvan täydellisen järjestelmän kokonaistestaukseen. Se voidaan suorittaa järjestelmässä, jossa on erilliset laitteistokomponentit, erilaiset ohjelmistokomponentit tai sekä laitteisto- että ohjelmistokomponentit.
Se on prosessi, jossa järjestelmän osatekijät tehdään loogisella ja järkevällä tavalla. Se suorittaa testejä pienemmillä kustannuksilla. Se varmistaa järjestelmän yleisen toimivuuden. Se sisältää järjestelmätestauksen, jolla varmistetaan, että järjestelmä täyttää vaatimukset ja että järjestelmä toimii käyttäjän odottamalla tavalla.
ISTUA on ensimmäinen testausmenettely, joka suoritetaan sen jälkeen, kun järjestelmä on koottu kehitysvaiheen aikana. Se tunnetaan myös testausmenettelynä, joka tutkii ohjelmistojärjestelmän kykyä toimia rinnakkain muiden järjestelmien kanssa. Se sisältää erilaisia integroituja järjestelmiä, joiden kaikkien odotetaan jo läpäisevän SIT:n, ja sitä käytetään eri integroitujen komponenttien välisten vuorovaikutusten testaamiseen.
SIT:n tavoitteet
Tavoitteita on erilaisia ISTUA . Jotkut SIT:n päätavoitteet ovat seuraavat:
- Sitä käytetään täyttämään käyttäjä- ja ohjelmistovaatimukset.
- Sitä käytetään järjestelmän ohjausvirran tarkistamiseen.
- Sitä käytetään maksimoimaan muistin käyttö.
- Sitä käytetään minimoimaan testausprosessin ajankulutus.
- Sitä käytetään järjestelmän vikojen ja virheiden tarkistamiseen.
System Integration lähestymistavat
Järjestelmäintegraatiotestaus voi olla kaksi tyypit, jotka ovat seuraavat:
1. Komponenttien tai alijärjestelmän integrointi
Komponenttien integroinnin testausprosessi alkaa kahdella saatavilla olevalla komponentilla ja jatkuu, kunnes kaikki elementtirajapinnat on testattu.
2. Lopullinen integrointitestaus
SIT on integraation viimeinen vaihe, jossa kaikki osat yhdistetään.
SIT-tyypit
Järjestelmäintegraation testaus on jaettu kahteen lähestymistapaan: ylhäältä alas -integraatiolähestymistapa ja alhaalta ylös -integraatiolähestymistapa .
yhteensopivuustestaus
1. Ylhäältä alas -integrointi
java laskuri
Tässä lähestymistavassa moduulit yhdistetään siirtymällä alaspäin hierarkiassa, jossa järjestelmän päämoduuli on huipulla. Jos alempia moduuleja ei ole saatavilla, testaukseen käytetään stubiksi kutsuttuja valemoduuleja ylhäältä alas -menetelmällä. Testin aikana tynkä toimii moduulina. Stubit tarjoavat vähimmäistoiminnot, joita tarvitaan 'yllä olevaa' moduulia testattaessa.
2. Alhaalta ylös -integrointi
Tässä lähestymistavassa moduulit yhdistetään ja niitä aletaan testata erittäin alhaisella tasolla. Jos huipputason moduuleita ei ole saatavilla, testaukseen käytetään ohjaimia ja ajuri on erityisesti testausta varten kehitetty ohjelma.
Mikä on UAT?
UAT on lyhenne sanasta 'Käyttäjien hyväksyntätestaus' . Se suoritetaan koko testausprosessin lopussa, kun tuote tai prosessi on valmis toimitettavaksi. Ohjelmistokehityksen ensisijainen tavoite on luoda ohjelmistoja, jotka pystyvät tyydyttämään käyttäjien vaatimukset sen sijaan, että ne täyttäisivät vain järjestelmävaatimukset.
UAT suoritetaan muodollinen testaus sen määrittämiseksi, täyttääkö ohjelmistojärjestelmä sen hyväksymiskriteerit ja jotta ostaja voi päättää, voidaanko järjestelmä hyväksyä vai ei. Yksi tämän testausmenetelmän tärkeimmistä eduista on, että se luo loppukäyttäjissä luottamusta toimitettavan ohjelmiston tarpeisiinsa.
UAT-tyypit
Hyväksymistesti luokitellaan kolmeen tyyppiin: alfa, beta ja gamma.
1. Alfa-testaus
Asiakas suorittaa sen kehityspaikalla ja kehitysympäristössä.
2. Betatestaus
Ensisijainen käyttäjä suorittaa sen käyttäjäsivustolla ja käyttäjäympäristössä.
3. Gammatestaus
Gammatestien suorittamisesta vastaa tuotteen rakentanut organisaatio.
UAT:n hyväksymiskriteerit
Hyväksymiskriteerit kuvataan vaatimuksiksi, jotka järjestelmän on täytettävä, jotta loppukäyttäjä voi hyväksyä ne. UAT:n hyväksymiskriteerien kolme vaatimusta ovat seuraavat:
1. Tuotteen hyväksyminen
suodatus python
Siinä todetaan, että hyväksymiskriteerejä tulee muuttaa ja vahvistaa tarpeen mukaan tuotteen edellytyksen muuttuessa.
2. Menettelyn hyväksyminen
Hyväksymiskriteerit voidaan määritellä toimitusmenettelyn perusteella.
3. Palvelutasosopimukset
Palvelutasosopimukset ovat vain osa käyttäjän ja tuoteorganisaation allekirjoittamaa sopimusta, joka auttaa ohjelmiston varmentamisessa osana hyväksymistestausta.
Tärkeimmät erot SIT:n ja UAT:n välillä
Niiden välillä on useita keskeisiä eroja ISTUA ja UAT . Jotkut tärkeimmistä eroista SIT:n ja UAT:n välillä ovat seuraavat:
- SIT-puutteet liittyisivät ohjaukseen, tiedonkulkuun jne. Sen sijaan UAT:n vaikeudet aiheuttaisivat toiminnallisuutta, joka ei vastaa käyttäjän tarpeita.
- SIT-testaus edellyttää asiantuntevien kehittäjien ja testaajien käyttöä. Sitä vastoin UAT:n tekee tuotteen käyttäjä tai organisaatio, joka ostaa ohjelmiston.
- SIT otetaan käyttöön heti, kun järjestelmä on luotu. Sitä vastoin UAT tehdään lopussa ja juuri ennen tuotteen julkaisua.
Vertailu SIT:n ja UAT:n välillä
Täällä opit SIT:n ja UAT:n väliset suorat vertailut. Tärkeimmät erot SIT:n ja UAT:n välillä ovat seuraavat:
| ominaisuudet | ISTUA | UAT |
|---|---|---|
| Täydelliset lomakkeet | SIT on lyhenne sanoista System Integration Testing. | NUMA on lyhenne sanoista User Acceptance Testing. |
| Perus | Sitä käytetään järjestelmän yleisen toimivuuden testaamiseen sen jälkeen, kun kaikki sen komponentit on integroitu. | Se vastaa järjestelmän testaamisesta käyttäjän näkökulmasta. |
| Yleisiä ongelmia | Sen puutteet liittyisivät ohjaukseen, tiedonkulkuun jne. | UAT-vaikeuksia aiheuttaisi toiminnallisuus, joka ei täytä käyttäjän tarpeita. |
| Esittäjä | Sen suorittavat testaajat ja kehittäjät. | Sen suorittaa loppukäyttäjä ja asiakas. |
| Testausjärjestys | Se tehdään yksikkötestauksen jälkeen, mutta juuri ennen järjestelmätestausta. | Se tehdään lopussa järjestelmätestauksen jälkeen. |
| Tyypit | Sitä on pääasiassa kahta tyyppiä: ylhäältä alas -integrointimenetelmä ja alhaalta ylös -integraatiomenetelmä. | Se on myös pääasiassa kahta tyyppiä: Alpha-testaus ja Gama-testaus. |
| Toimivuuden testaus | Sitä käytetään testaajien vaatimusten mukaisesti. | Sitä käytetään käyttäjän näkökulman mukaan, miten tuotetta tulisi hyödyntää. |
Johtopäätös
SIT suoritetaan ensisijaisesti järjestelmän liitäntävaatimusten vahvistamiseksi. Toisaalta loppukäyttäjä suorittaa UAT:n järjestelmän yleisen toiminnallisuuden vahvistamiseksi. Molemmille testeille on kirjoitettava asianmukaiset testitapaukset. SIT voidaan suorittaa yhdellä kolmesta menetelmästä (Ylhäältä alas, alhaalta ylös ja Big bang -lähestymistavat) . UAT:n suorittamiseen on viisi tapaa (Alfa- ja säännöstenmukaisuustestaus, betatestaus, toiminnallinen hyväksymistestaus, sopimushyväksyntätestaus ja mustan laatikon testaus) .
Järjestelmätestauksen aikana havaitut virheet on helppo korjata, ja vikojen perusteella voidaan luoda erilaisia koontiversioita. Sitä vastoin UAT:n aikana havaitut puutteet katsotaan mustaksi merkiksi testaajille, eikä niitä hyväksytä. UAT edellyttää, että asiakkaat tai yritysjohtajat ovat tyytyväisiä siihen, että luotu tuote täyttää heidän liiketoimintaympäristönsä vaatimukset. SIT:n tulee täyttää järjestelmän toiminnalliset tarpeet.