1. Ahimsa Review: Himsa yleisölle

Voit aina luottaa Tollywoodiin uuteen naisvihaan ihmiselle aiemmin tuntemattomilla tavoilla. Raghu (Abhiram) on naimisissa Ahalyan (Geethika) kanssa. Toisaalta Dushyantha Rao (Rajat Bedi), joka on voimakas poika, raiskasi Ahalyan kuoliaaksi. Raghu aloittaa taistelun Ahalyan oikeuden puolesta huolimatta hänen tyypillisestä vastenmielisyydestään väkivaltaa ja laittomia menetelmiä kohtaan.

Asianajaja Lakshmi (Sada) tukee tätä tapausta. Raghun sitoutuminen väkivallattomiin keinoihin kyseenalaistetaan, koska hän kaivautuu syvemmälle oikeuden etsintään. Antaako hän lopulta periksi väkivallalle taistelussaan oikeuden puolesta?

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on 'Ahimsa'
• Pääosissa Sada, Abhiram Daggubati, Gitika Tiwari, Kamal Kamaraju, Rajat Bedi ja muut
• Anandi Arts Creationsin banneri
• Musiikin teki RP Patnaik
• DOP kirjoittanut Sameer Reddy
• Taustamusiikista vastasi Anup Rubens
• Toimittaja on Kotagiri
• Tuottaja on Kiran
• Musiikki Kalyan Nayak
• Tarina, käsikirjoitus ja ohjaus: Teja
• Julkaistu 2.6.2023

Teja on tunnettu ohjaaja ja ilmoitus, että hän ohjaisi Ranan veljen Abhiramin, oli melkoinen pöhinä. Viiveistä huolimatta 'Ahimsa' onnistui herättämään katsojien kiinnostuksen. Arvioikaamme nyt sen vahvuudet ja heikkoudet.

Taiteilijoiden esitykset

Abhiram Daggubati, Ranan nuorempi veli ja suositun tuottajan D Suresh Babun poika, debytoi näyttelijänä tässä elokuvassa. Hän ei kuitenkaan herätä kiinnostusta, koska hän tarvitsee erinomaista ulkonäköä ja näyttelijäkykyjä. Geethika, uusi kasvo, esiintyy tässä elokuvassa keskimäärin. Toisaalta Sada tekee vaikutuksen roolillaan osoittamalla poikkeuksellista näyttelijäkykyä. Valitettavasti muilla näyttelijöillä pitäisi olla äänekkäitä näyttelijämenetelmiä

Tekninen huippuosaaminen

Tämä elokuva juurtuu uusiin paikkoihin metsäjaksoilleen ja tarjoaa virkistävän kokemuksen. Sameer Reddyn kuvaus on erittäin erinomaista, ja se osoittaa hänen taitonsa uskomattomien visuaalien vangitsemisessa. Toisaalta elokuvan musiikki on keskinkertaista. Palattuaan RP Patnaik on onnistunut julkaisemaan useita hyviä numeroita, joista 'Neethoney Neethoney' erottuu kaikista parhaana. 'Vudhile Vundhile' on myös hyvä. Toisaalta editoinnin on oltava järjestäytynempää, mikä johtaa epäjärjestyneeseen ulkoasuun. Lisäksi kuvalla on pitkä käyttöaika.

Kohokohdat

• Kohokohtia ovat elokuvat ja eri paikat.
• Oikeussalin kohtaus elokuvassa

Haittapuoli

• Haittana on, että sekvenssit ovat liian suuria.
• Tylsää kerrontaa
• Toinen osa on loputon.
• Abhiramin näytteleminen ja ulkonäkö

Analyysi

Teja on debytoinut monille näyttelijöille, mukaan lukien edesmennyt näyttelijä Uday Kiran, Kajal Aggarwal, Nithiin, Navdeep, Sada ja Prince. Hän on esitellyt uusia esiintymisiä elokuvissaan. Kokeneen ohjaajan on kuitenkin tehtävä elokuvia, jotka vetoavat tämän päivän yleisöön. Yhtä 'Nene Raju Nene Mantria' lukuun ottamatta kaikki Ranan elokuvat viimeisen vuosikymmenen aikana ovat epäonnistuneet. Lyhyen tauon jälkeen Teja on valinnut Abhiram Daggubatin uuden projektinsa päähenkilöksi. Vaikka tämä toimii aloitusalustana Abhiramin uralle, se antaa vaikutelman, että Tejan ideat ovat loukussa 2000-luvun alkupuolella, kuten hänen aiemmissa teoksissaan. Joissakin elokuvan kohtauksissa on 'Jayam'-tunnelmaa, kun taas toiset tuntuvat uudelleen hahmotetuilta kohtauksilta hänen aikaisemmista teoksistaan. Kolme eri puoluetta jahtaavat Abhiramia ja Gayatria, mikä pakottaa heidät vetäytymään erämaahan ja juoksemaan jatkuvasti.

Elokuva näyttää kestävän ikuisesti. Ohjaaja Teja on yllättäen laittanut kappaleen kahden tunnin ja kahdenkymmenen minuutin jälkeen elokuvaan juuri silloin, kun olemme lähdössä, olettaen, että huipentuma on tehty. Sitten hän lisää tarinaan vielä 20 minuuttia. Yleisön kestävyys on tässä 2 tunnin ja 42 minuutin elokuvassa äärimmäistä. On mahdotonta sanoa, kumpi on sietämättömämpää Abhiramin tunteeton näyttelemisen vai Tejan tylsän tarinan joukossa. Abhiramin filosofisen näkemyksen ja esiintymistyylin yhdistelmä aiheuttaa päänsärkyä. On oltava erittäin kärsivällinen päästäkseen elokuvan loppuun. Koko toinen puolisko, joka on täynnä loputtomia takaa-ajoja ja taisteluita, paljastaa ohjaajan tarpeen saada lisää tietoisuutta nykyaikaisista elokuvatrendeistä. Vaikka useat lausunnot väkivallasta ja väkivallattomuudesta näyttävät hyväksyttäviltä paperilla, ne ovat elokuvassa absurdeja. Tietyt kohtaukset ovat suorastaan ​​naivia. Kaiken kaikkiaan 'Ahimsa' aiheuttaa yleisölle himsaa (vaurioita). Se on monimutkainen ja unohtumaton kokemus, minkä vuoksi on vaikea muistaa, mitä näimme elokuvan lopussa.

java kartat

2. Nenu Student Sir Review: Narration Falls Flat

Opiskelija Subbu (Bellamkonda Ganesh) on pakkomielle iPhonen ostamisesta. Seuraavana päivänä uusimman mallin ostamisen jälkeen hänen oppilaitoksessaan puhkeaa konflikti kahden opiskelijaryhmän välillä. Ennen kuin neuvonta voi alkaa, poliisit takavarikoivat kaikki asiaan liittyvät puhelimet. Valitettavasti Subbun puhelin katosi yllättäen lokerosta, jossa poliisi piti sitä. Hän pyytää poliisikomissaari Vasudevania (Samuthirakani) auttamaan puhelimensa löytämisessä. Mutta hänen tyrmistyksensä hänen odottamaansa tukea ei saavuteta.

Subbu toivoo, että ystävyys Shrutin (Avantika) kanssa, joka on komissaarin tytär ja opiskelijatoveri Subbun kanssa samassa oppilaitoksessa, auttaa häntä saamaan takaisin puhelimensa. Subbu ja Shruti kehittävät tunteita toisiaan kohtaan lähentyessään. Kuitenkin hänen sekaantumisensa naiseen sotkee ​​hänet lopulta murhatutkintaan. Elokuvan edetessä tapahtuman olosuhteet ja sen taustalla olevat motiivit selkiytyvät.

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on 'Nenu Student Sir!'
• Näyttelijöitä ovat Bellamkonda Ganesh, Samuthirakani, Avantika Dassani, Ravi Siveteja Sunil, Auto Ramprasad, Charandeep, Srikanth Iyengar, Pramodhini ja muut.
• SV2 Entertainmentin banneri
• Krishna Chaitanyan tarina
• Musiikin teki Mahati Swara Sagar
• Dialogit on kirjoittanut Kalyan Chakravarthy
• DOP kirjoittanut Anith Madhavi
• Ramakrishnan peitti taistelut
• Tuottaja on Satish Varma
• Toimittaja on Chota K Prasad
• Ohjaaja on Rakhi Uppalapati
• Julkaisupäivä 2.6.2023

'Swatimuthyam' oli Bellamkonda Ganeshin debyyttielokuva. Satish Varma, joka tunnetaan parhaiten kehutun Naandin tuottamisesta Ganeshin toiselle elokuvalle Nenu Student Sir. Tuottaja ilmoitti vahvasti elokuvan promootiossa, että se olisi yhtä kiehtova kuin 'Naandi'. Onko hänen väitteensä vahvistettu todeksi?

Taiteilijoiden esitykset

Bellamkonda Ganesh näyttää olevan opiskelija. Hän on loistava valinta rooliin. Avantika Dassani tekee näyttelijädebyyttinsä elokuvassa tunnetun näyttelijä Bhagyashrin tyttärenä (kuuluisa Maine Pyar Kiya). Vaikka hänen hahmonsa on hyvin tyypillinen, ja Ganeshin ja Avantikan suhteesta puuttuu kipinää. Samuthirakani edustaa hyvää poliisia. Hänellä on kaikki hyvin siinä. Sekä Srikanth Iyengar että Charandeep esiintyvät loistavasti. On hyväksyttävää esittää Ravi Sivatejaa sankarin ystäväksi.

Tekninen huippuosaaminen

Elokuvan tuotanto ja tekniset arvot ovat tyydyttäviä. Elokuvassa on kuitenkin vähemmän tehokas musiikkimusiikki. Kappaleet ovat täysin tylsiä. Dialogin olisi pitänyt olla nokkelampaa.

Kohokohdat

• Pankkihuijauksen ensisijainen tarkoitus
• Intervallikohtaukset
• Viimeiset 15 minuuttia

Haittapuoli

• Ensimmäinen puolisko on tylsää
• Hero soittaa puhelimeen, koska hänen veljensä häiritsee häntä
• Kohtauksia, joissa on mukana sankari ja sankaritar
• Selostus on tehotonta

Analyysi

'Nenu Student Sir' näyttää ensi silmäyksellä murhamysteeriltä tai jännitystrilleriltä. Elokuva kuitenkin kaiveutuu vain sen keskeiseen teemaan, joka on lunastamattomilta pankkitileiltä varastaminen loppunäytöksessä. Suuri osa juonesta keskittyy päähenkilön kadonneen puhelimen etsintään ja seuraaviin seurauksiin. Ydinkohdan lykkääminen johtopäätökseen voi olla sopivaa, jos edelliset jaksot ovat houkuttelevia. Vaikka elokuvan ydinjuoni on kiehtova ja uuden ohjaajan Rakhi Uppalapatin kerronta ei vangita katsojaa yli kahteen tuntiin. 'Nenu Student Sir' -elokuvan sankari on pakkomielle iPhonesta, jota hän kutsuu hellästi nimellä 'Buchi Babu' ja ihailee kuin nuorempi sisarus ensimmäisessä näytöksessä. Toinen näytös keskittyy hänen yrityksiinsä voittaa sankaritar ja löytää hänen puhelin poliiseilta. Nämä kohtaukset ovat kuitenkin epäkiinnostavia ja vetävät elokuvan alas. Onneksi kuva kiihtyy, kun sankari joutuu murhaan tekemällä siitä mielenkiintoisen.

Nenu Student Sirin päätarina keskittyy suureen suunnitelmaan, jossa varastetaan lunastamattomilla pankkitileillä. Kuvassa näkyy vain tämän ongelman pinta, mutta siinä on tarpeeksi näkökohtia dramaattisten jaksojen tarjoamiseksi. Kuten aiemmin todettiin, elokuvasta tulee kiehtova vasta näiden osien aikana, ja loput ovat kiinnostamattomia. Kaiken kaikkiaan 'Nenu Student Sir' -elokuvassa kuvattu huijaus on kiehtova ja merkityksellinen. Silti elokuvan toteutus ja juoni epäonnistuvat. Suurin osa elokuvasta ei kiinnosta, mutta taustalla oleva aihe on etsimisen arvoinen. Tämä elokuva saattaa olla paras viikonlopun kolmesta uudesta julkaisusta.

3. Pareshan Review: Toinen typerä komedia

Isaac (Thiruveer), ITI-opiskelija Mancherialissa, rankaisee huonosta akateemisesta suorituksestaan ​​ja liiallisesta ystävien kanssa viettämästä ajastaan ​​isänsä (Muralidhar Goud), kaivostyöläisen Singarenin kaivosalueella. Isaac antaa isänsä rahat, 50 000 rupiaa, yhdelle ystävälleen, joka tarvitsee rahaa paeta poliisijuttua. Valitettavasti hänen ystävänsä ei palauta lainaamansa rahoja. Kun Isaac käsittelee tätä tilannetta, hänen tyttöystävänsä sanoo olevansa raskaana ja tarvitsee taloudellista tukea aborttiin. Asiaa pahentaa se, että toinen ystävä varastaa rahat, jotka hän oli säästänyt aborttileikkaukseen. Voittaako Isaac koskaan vaikeutensa ja ratkaista parmesaaniongelmansa?

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on 'Pareshan'
• Näyttelijöitä ovat Thiruveer, Bunny Abiran, Pavani Karanam, Sai Prasanna, Shruthi Riyan, Arjun Krishna, Buddarakhan Ravi, Raju Bedigela ja muut
• Waltair Productionsin banneri
• DOP Vasu Pendem
• Musiikkijohtaja on Yashwanth Nag
• Taide Sripal Macharla
• Toimittaja on Hari Shankar TN
• Käsikirjoitus ja ohjaus Rupak Ronaldson
• Tuottaja on Siddharth Rallapalli
• Julkaistu 2.6.2023

Näyttelijä Ranan panos Tiruveerua sisältävän pienen elokuvan juontajana, joka tunnetaan parhaiten roolistaan ​​Masoodassa, joka herätti ihmisten kiinnostuksen. Lisäksi elokuva lupaa ainutlaatuisen komedian, joka sijoittuu Telanganan maaseudulle. Elokuvan nimi 'Pareshan' lisäsi viehätysvoimaa. Onko elokuva täyttänyt nämä odotukset?

Taiteilijoiden esitykset

Tiruveerin näyttelijäkykyjä on jo esitelty elokuvissa, kuten 'Masooda'. Tämä on hänelle suhteellisen rutiinirooli, ja hän toimii ihailtavana. Hänellä on varmasti Pavani Karanam tyttöystävänä. Muralidhar Goud on erinomainen valinta sankarin isän rooliin. Loput näyttelijät ovat uusia kasvoja ja amatöörejä.

Tekninen huippuosaaminen

Koko elokuva on kuvattu Telanganan maaseudulla, ja myös kuvaus on hyvää. Toisaalta Musiikki pohjana on täydellinen epäonnistuminen. Tuotantoarvot ovat alhaiset.

Kohokohdat

• Pari gagiä toisella puoliskolla on kohokohtia.

Haittapuoli

• Haittapuolena on, että juomajaksoja on liikaa.
• Mitään kuvauksen arvoista kertomusta ei ole.
• Tutut konfliktikohtaukset

Analyysi

Telanganaan sijoittuvista komedioista on tulossa toistuvia, ja juonen ja tarina vaihtelevat vain vähän. 'Pareshan' on yksi tämän suuntauksen viimeisimpiä esimerkkejä. Rupak Ronaldsonin ohjaama elokuva esittelee nuoren kristityn miehen päähenkilönä, vaikka juonen muu osa onkin tyypillistä nykyiselle countrykomedialle. Sankari kokee odotettuja vaikeuksia, kuten isänsä kritiikkiä, rahaongelmia, romanttisia komplikaatioita sekä juomista ja juhlimista ystävien kanssa. Nämä ovat Pareshanin tärkeimmät kohtaukset. Elokuvan juomakohtaukset ja naurettavat vitsit ovat tärkeämpiä kuin sen tarina tai mikään muu näkökohta.

Vaikka kenelläkään näistä ystävistä ei ole vakaata tulonlähdettä, he juovat edelleen olutta. He juovat ollessaan alhaalla, kun he ovat ylhäällä ja jopa rikki (yrittämättä selittää, mistä rahat tulevat). Strategiana juonen edistämiseksi ohjaaja näyttää kuvitteleneen nämä tyypit tappeluihin tai yksinkertaisesti juovan olutta pulloista. Juoni pyörii siinä, että sankari lainaa isänsä 2000 000 rupiaa ystävälleen. Matka rahojen takaisin saamisesta tulee vaikeaksi, ja jengi kuluttaa oluita, jotka maksavat yli kaksi lakh rupiaa. Sen verran absurdi elokuvan lähtökohta on. Vaikka rakkauslaulu On parasta välttää. Nuoren naisen on epäkäytännöllistä ajatella olevansa raskaana heti seksuaalisen kanssakäymisen jälkeen. Onko järkevää harkita aborttia vasta muutaman päivän kuluttua vaarallisen yhdynnän jälkeen? Mikset käyttäisi yksinkertaista vaihtoehtoa, kuten yhtä monista lääkeliikkeissä olevista raskaustesteistä? Nämä tekijät herättävät huolta elokuvan merkityksestä nykymaailmassa. On surullista, että Pareshanin kaltaiset elokuvat kantavat Telangana-nimeä, koska ne heikentävät alueen mainetta edistämällä ajatusta, että teleganan asukkaat syövät vain lampaanlihaa ja juovat olutta. Elokuvan ainoa lohdutus on pari vitsiä. Erityisen viihdyttävä on kohtaus, jossa sankarin isä saa hänet kiinni hääkulkueessa, mikä on hetki, kun kristitty pappi osallistuu uskonnolliseen albumiin. Pari hauskaa kohtausta ei kuitenkaan voi pelastaa elokuvaa. Kaiken kaikkiaan 'Pareshan' on toinen epäonnistunut yritys Telanganan kantridraamaan. Se koostuu vain kohtauksista, joissa ihmiset juovat. Mikä naurettava komedia!

4. Men Too Review: Too Much of Boredom

Aditya (Naresh Agastya) on yrityksen työntekijä, jolla on vaikeuksia saada tunnustusta ja validointia pääasiassa naispuolisella työpaikalla. Pettynyt mekaanikko Munna (Mourya Siddavaram) on kaunaa naisia ​​kohtaan menneisyydessä kokemansa epäonnistuneen romanssin vuoksi. Sanju (Kaushik Ghantasala) huomaa olevansa loukussa rakkaudettomaan suhteeseen miehiä kohtaan vihamielisen näyttelijän ja stand-up-koomikko Nehan kanssa.

Nämä kolme miestä löytävät lohtua ja ystävyyttä miespubissa, jossa he voivat ilmaista turhautumisensa ja huolensa. He lähtivät matkalle testatakseen vakaumustensa rajoja ja päättäneet saada äänensä kuuluviin. Kuinka pitkälle he puolustavat miesten oikeuksia ja löytävät heidän ainutlaatuisen identiteettinsä?

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on 'Men Too'
• Näyttelijöitä ovat Naresh Agastya, Harsha Chemudu, Brahmaji, Sudharshan, Priyanka Sharma, Riya Suman, Mourya Siddavaram, Kaushik Ghantasala, Karthik Adusumilli Ashritha,
• LANTERN Entertainmentin banneri
• Musiikin teki Elisha Praveen G & Osho Venkat
• Kuvaus on PC Mouli
• Tuottaja on Mourya Siddavaram
• Toimittaja on Karthik Vunnava
• Ohjaus Srikanth G Reddy
• Julkaistu 26.5.2023

Taiteilijoiden esitykset

Koko elokuvan ajan Naresh, Kaushik ja Mourya esittävät hahmojaan asiantuntevasti ja energisesti. Harsha esittää upean suorituskyvyn Rahulin roolissa ja esittelee näyttelijä- ja tanssitaitojaan tauolla tavallisista humoristisista rooleistaan. Brahmaji, Priyanka Sharma, Nellore Sudharshan ja Riya Suman näyttelivät merkittävästi sivurooleina.

Tekninen huippuosaaminen

Musiikin teki Elisha Praveen ja Osho Venkat on kunnollista ja myös PC Moulin kuvaus onnistui hyvin. Karthik Vunnava editoi elokuvan, Srihitha Kotagiri suunnitteli puvut ja Chandra Mouli ohjasi taidetta.

Analyysi

Men Too on ohjannut Srikanth G Reddy ja kirjoittanut Rakendu Mouli yrittämällä tuoda esiin pseudofeminismin uhreiksi joutuneiden miesten näkökulmaa maailmassa, jossa feminismin ja pseudofeminismin rajat ovat hämärtyneet. Vaikka konsepti on mielenkiintoinen ja näyttelijät esittävät vahvoja esityksiä, kokonaisesitys voisi olla tarkempi. Käsikirjoituksessa olisi voitu käyttää vahvempaa toteutusta ja johdonmukaisuutta, koska Adityan viesti tasa-arvoa haluavista ja uhreista olevista miehistä itse eksyi hämmennykseen. Elokuva pyrkii antamaan kiehtovan näkökulman maskuliinisesta näkökulmasta komedian sekoituksella, mutta sen on toteutettava konseptinsa kunnolla. Men Too on elokuva ryhmästä miehiä, jotka ilmaisevat turhautuneisuuttaan, mutta sen on tarjottava syvällinen tutkimus aiheesta. Sen sijaan se tekee provosoivia yleistyksiä naisista, mikä heikentää sen yleistä viestiä. Vaikka se myöntää, että miehenä oleminen voi olla haastavaa, elokuvaa on vaikea katsoa monimutkaisuuden ja merkityksellisen tarinankerronnan puutteen vuoksi.

5. Malli Pelli Arvostelu: Nareshin ja Pavitran elämäkerta!

Narendra (Naresh) on kokenut näyttelijä, joka on mennyt naimisiin kahdesti ja menossa naimisiin kolmannen kerran. Hän huomaa, että hänen kolmas vaimonsa Sowmya Sethupathi (Vanitha Vijaykumar) meni naimisiin hänen kanssaan rahan vuoksi. Tässä iässä hän halusi 'mielenrauhaa'. Parvathi (Pavitra Lokesh), näkyvä kannadanäyttelijä, jonka kanssa hän työskentelee telugu-elokuvassa` astuu hänen elämäänsä. He vaihtavat miellytyksiä, ja hän houkuttelee nopeasti hänen luonteensa. Hän kuvailee häntä sielunkumppanikseen. Narendra sen sijaan etenee vasta tajuttuaan elävänsä onnellista elämää Bangaloressa kumppaninsa ja kahden lapsensa kanssa.

Myöhemmin eräänä iltana hän sai häneltä viestin, joka muuttaa heidän molempien elämän pysyvästi. Mistä viestissä oli kyse? Pystyvätkö Narendra ja Pavitra kohtaamaan yhdeksi, vaikka Sowmya yrittää paljastaa heidän suhteensa?

Yksityiskohdat elokuvasta

• Elokuvan nimi on Malli Pelli
• Näyttelijät: Naresh VK, Vanitha Vijay Kumar, Pavitra Lokesh, Ananya Nagalla, Sarath Babu, Jayasudha ja muut
• Vijaya Krishna Moviesin banneri
• Musiikin teki Suresh Bobbili
• MN Balreddyn DOP
• Toimittaja on Junaid Siddiqui
• Taustamusiikin teki Arul Dev
• Käsikirjoitus ja ohjaus MS Raju
• Tuottaja on Naresh VK
• Julkaistu 26.5.2023

Kuukausien ajan näyttelijöiden Nareshin ja hänen vaimonsa Pavitra Lokeshin suhteesta on tullut kuuma aihe mediassa. Samoin heidän viimeisin elokuvansa 'Malli Pelli' aiheutti melkoisen sensaation. Todellinen pariskunta esittää itseään tässä elokuvassa. Tarkastellaanpa sen etuja ja haittoja.

Taiteilijoiden esitykset

Naresh kuvaa Narendraa hyvin. Pavitra Lokesh pelaa samalla tavalla. He ovat aitoja itseään, koska tarina on melkein heidän elämänsä. Pavtira Lokeshin nuori itse, Ananya Nagalla, tekee elokuvasta charmia. Vanitha Vijay Kumar on ihanteellinen valinta Narendran kolmannelle vaimolle. Hänen tapansa esiintyä on myös erinomainen. Nareshin äitiä näyttelevä Jayasudha ja alkuperäistä julkkista näyttelevä Sarath Babu esittävät roolinsa kunnioittavasti.

lista solmu javassa

Tekninen huippuosaaminen

Elokuvan tuotantoarvot ovat poikkeukselliset. Kuvaus on loistavaa. Musiikki voisi olla tarttuvampaa, mutta ne sopivat selostukseen. Editointi on siistiä. Dialogit riittävät.

Kohokohdat

• Kohokohtia ovat MS Rajun selostus
• Pavitra Lokeshin luku.

Haittapuoli

• Viimeinen luku
• Musiikki
• Tavallinen käsikirjoitus.

Analyysi

'Malli Pelli' on saanut paljon huomiota, kun Nareshin ja Pavitra Lokeshin tosielämän rakkaus nousi merkittäväksi aiheeksi mediassa. Ne, jotka ovat seuranneet uutisia, ovat nähneet Ramya Raghupathin väitteitä Nareshia vastaan ​​ja myös draaman, jonka hän suunnitteli Bangaloressa hotellihuoneessa. Hän väitti nähneensä Nareshin ja Pavitran yhden hengen huoneessa. Naresh ja Pavitra ovat myös viime aikoina ilmoittaneet, että he ovat siirtyneet uuteen lukuun elämässään asumalla yhdessä. Nareshilla oli kolme avioliittoa, ja Pavitralla on lapsia aiemmista suhteista. Mutta meidän on vielä opittava kuinka he tapasivat. Mikä sai Pavitra Lokeshin, naimisissa olevan naisen, jolla on lapsia, muuttamaan yhteen Nareshin kanssa? Onko Ramya Raghupathi oikeassa syytöksessään? 'Malli Pelli' asettaa merkittävät tapahtumat kontekstiin. Ohjaajat muuttivat näyttelijöiden nimiä vaihtamalla Naresh Narendraksi, Pavitra Parvathiksi ja Ramya Raghupathi Sowmya Sethupathiksi osana väitettä, että elokuva on fiktio.

Vijaya Nirmalaa ja Superstar Krishnaa esittävät Jayasudha ja Sarath Babu. Ohjaajien päinvastaisista väitteistä huolimatta elokuva on Nareshin ja Pavitran elämäkerta. Elokuva alkaa siitä, että Naresh ja Pavitra Lokesh matkustavat pois aikaisemman kiistansa paikalta ennen kuin he palaavat takaisin ensimmäiseen tapaamiseensa. Tarina on jaettu lukuihin, joista jokainen keskittyy Nareshin ja Pavitran elämän eri puoliin:

• Heidän ystävyytensä
• Vanitha Vijay Kumarin takaa-ajo Nareshiin
• Pavitra Lokeshin live-suhde kirjailijaan
• Mediasirkus

MS Raju yritti tehdä tarinasta elokuvallisemman. Hän teki erinomaista työtä kertoessaan kerrontaa. Se ei kuitenkaan ole todella objektiivista. Tarina Pavitra Lokeshista ja hänen kirjailijaystävästään on näyttänyt tarinan dramaattisemmin ja mukaansatempaavammin. Negatiivisena puolena elokuvasta tulee viimeisessä luvussa hieman tylsä. Olipa heidän tarinansa totta, fiktiota tai yksipuolista, 'Malli Pelli' on kunnollinen elokuva, jossa on jännittäviä kohtauksia, jotka herättävät kiinnostuksen kiistanalaisen yhteyden vuoksi.

6. Mem Famous Review: enemmän YouTube-videosta

Kolme kaveria Telanganan Bandla Narsampallin kylässä tuhlaa aikaansa tekemättä mitään. He ovat nolostuneet vastuuttomuudestaan. Anji Mama, yksi heidän vanhemmista ystäviistään, neuvoo heitä ryhtymään johonkin epätavalliseen kylässään. He perustavat telttataloyrityksen.

Heidän myymälänsä tuhoutuu kuitenkin vain muutaman päivän olemassaolon jälkeen. Tämän seurauksena yksi heidän ystävistään on muuttanut suurkaupunkiin. Ennen kuin loivat YouTube-kanavan nimeltä 'Famous TV' ja julkaisivat videoita kylässään jokapäiväisestä toiminnasta, kaksi muuta tutkivat useita vaihtoehtoja. Tekeekö heidän yrityksensä heistä kuuluisia?

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on Mem Famous
• Näyttelijöitä ovat Sumanth Prabhas, Mani Aegurla, Saarya, Mourya Chowdary, Muralidhar Goud, Siri Raasi, Kiran Macha, Narendra Ravi, Anji Mama, Shiva Nandan ja muut.
• Banderolli: Lahari Films, Chai Bisket Films
• Toimittaja on Srujana Adusumilli
• Musiikin ohjasi Kalyan Nayak
• DOP kirjoittanut Shyam Dupati
• Taiteen teki Aravind Muli
• Käsikirjoitus ja ohjaus Sumanth Prabhas
• Tuottajat ovat Anurag Reddy, Sharath Chandra, Chandru Manoharan
• Julkaistu 26.5.2023

Pienet elokuvat vaativat luovaa ja tehokasta mainostamista herättääkseen ihmisten huomion. 'Mem Famous', joka sisälsi lähes täysin aloittelijat, oli sosiaalisen median murros. Chai Bisket -tiimi on tunnettu siitä, että he pitävät paljon melua promoojensa kanssa, ja he ovat tehneet fantastista työtä saadakseen tälle lyhytelokuvalle huomiota. Supertähti Mahesh Babu arvosti elokuvaa jo ennen sen julkaisua. Katsotaan, vastaako elokuva odotuksia.

Taiteilijoiden esitykset

Sumanth Prabhas on elokuvan käsikirjoittaja, ohjaaja ja tähtinäyttelijä. Hänen esityksensä on erittäin luonnollinen, varsinkin kun tämä on hänen debyyttielokuvansa. Huulipunaa soittava pieni poika varastaa lavan. Anji Mama on toinen upea hahmo elokuvassa. Loput ovat parhaimmillaan keskinkertaisia. Kaksi päärouvaa tekevät erinomaista työtä eri tehtävissään.

Tekninen huippuosaaminen

Elokuvan tekninen laatu voisi olla parempi. Kameratyö on tyypillistä pienibudjetisille YouTube-videoille. Toinen kriittinen ongelma on, että synkronointiääni oli palautettava oikein. Kappale 'Dosthulamu' erottuu mukavana muuten huonolla levyllä.

Kohokohdat

• Useat jaksot erottuvat kohokohdista.
• Pienen pojan repeytyneet farkut vitsi

Haittapuoli

• Ennustettava käsikirjoitus ja ohjaus
• Riittämättömät kirjoitustaidot
• Matala tuotantotaso
• Lyhytelokuvan tunnelman luominen

Analyysi

Trailerin ja mainosmateriaalin mukaan 'Mem Famous' on hauska komedia maaseudun elämästä. Elokuva on kuitenkin erilainen. Vaikka elokuva sijoittuu kylään ja keskittyy kolmeen ystävään, elokuvassa on käänne siinä mielessä, että sen on tarkoitus näyttää sekä lyhytelokuvalta että hauskalta YouTube-videolta kuin kokoelokuvalta. Emme saa tätä tunnetta pois ajatuksistamme edes elokuvan päätyttyä. Alku, keskikohta ja loppu näyttävät kaikki samalta, koska siitä puuttuu vaadittu rakenne, joka elokuvan käsikirjoituksessa pitäisi olla. Sumanth Prabhas, näyttelijä-käsikirjoittaja-ohjaaja, tarjoaa muutamia hauskoja kohtauksia. Ei siinä mitään sen kummempaa. Jossain määrin elokuva vangitsee maaseudun elämää ja sisältää kourallisen katseltavia hetkiä. Vitsit ovat hauskoja. On koomista nähdä, että hänen äitinsä moitti pientä poikaa rahan käyttämisestä repeytyneisiin housuihin väittäen, että kaupan omistaja oli huijannut hänet ostamaan vanhoja farkkuja. Vain tässä jaksossa on jotain hauskaa. Muut on kirjoitettava hyvin.

Nuorisoa tulisi rohkaista elokuvan (Youth Ni Encourage Cheyyali Dhum Dhum Cheyoddu) mukaan. Elokuva käyttää teini-ikäisten aloittaman YouTube-kanavan Popular TV:n jaksoa välittämään tämän viestin. Viesti on riittävä, mutta käsikirjoituksen tulee olla johdonmukaisempaa kiinnostavampaa. On vaikea ajatella, että maaseudun lasten on vielä nykyään opittava tekemään YouTube-videoita. Näitä seikkoja lukuun ottamatta elokuva on ensisijaisesti pinnallinen ja sen on täytettävä ominaisuuskuvan standardi. Elokuvassa on pilavideojakso. Ohjaaja ei onnistu tässäkään tilanteessa. Jos he olisivat käyttäneet puolet omaperäisyydestä trailerissa, elokuva olisi voinut näyttää paremmalta. 'Mem Famous' on toinen yritys hyödyntää maaseudun draamahulluutta. Merkittäviä negatiivisia puolia ovat elokuvan laadun puute ja satunnaiset segmentit, joissa ei ole johdonmukaisuutta. Se on lyhytelokuvavideo, joka voisi olla mielenkiintoisempaa katsottavaa.

7. 2018 arvostelu: Realistic Treat from Kerala

Padon toisella puolella olevat ihmiset ovat kärsineet kuivuudesta ja vesivarojen puutteesta. Toisaalta Kerala valmistautuu monsuunisateisiin ja tulviin. Tämä tarina tapahtui vuonna 2018, kun säätiedot todistavat tulvia, armeijan jättäneen Rameshin (Tovino Thomas), toimittajan (Aparna Balamurali), kalastajan (Lal) perheen, jotka jättivät armeijan ja tekivät satunnaisia ​​töitä kylässään. , Asif Ali ja Naren, kuorma-auton kuljettaja Tamil Nadussa (Kalaiyarasan), aviopari, joka käy läpi avio-ongelmia (Vineet Srinivasan ja Gauthami Nairand), valtion virkamies (Kunchako Boban) ja tuhansia keralilaisia.

Tarina on kuvattu näiden ihmisten näkökulmasta osoittamaan, kuinka tuhoisat tulvat olivat ja kuinka koko yhteisö kokoontui auttamaan valtiota.

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on 2018
• Pääosissa Tovino Thomas, Asif Ali, Kunchacko Boban, Vineeth Sreenivasan, Lal,
• Narain, Gauthami Nair, Tanvi Ram, Sshivada ja muut
• Kavya Film Companyn banneri
• DOP: Akhil George
• Toimittaja on Chaman Chakko
• Musiikin teki Nobin Paul
• Käsikirjoitus ja ohjaus Jude Anthany Joseph
• Tuottajat ovat Venu Kunnappilly, Anto Joseph C. K. Padma Kumar
• Julkaistu 26.5.2023

Viime viikkoina kaksi Keralasta kertovaa elokuvaa ovat saaneet paljon huomiota. Ensimmäinen elokuva on 'The Kerala Story', joka sai kipinän lipputuloihin. Toinen on '2018', joka kuvaa vuoden 2018 Keralan tulvia. Harkitse tätä elokuvaa, joka esiintyi poikkeuksellisen hyvin Keralan elokuvateattereissa.

Taiteilijoiden esitykset

Tovino Thomas tekee erinomaisen suorituskyvyn Rameshin roolissa. Aluksi hän näyttää yhdeltä monista, mutta tarinan loppua kohti käy selväksi, että hän on sankari ja messias. Hän näyttelee hahmoa niin vaivattomasti. Tanvi Ram on hänen rakkauskohde, jota on niin ihana seurata. Lal ja hänen kaksi lastaan, Narain ja Asif Ali pelaavat realistisesti. Aparna Balamurali ja Kuchako Bobbanin hahmot näyttävät sopimattomilta tässä elokuvassa. He tarvitsevat lisää kaaria.

Tekninen huippuosaaminen

Elokuva täyttää erinomaiset tekniset vaatimukset. Videolla näkyvät tulvat näyttävät täsmälleen siltä, ​​kuin ne olisi ammuttu todellisen tulvan aikana. Kameratyö, visuaaliset tehosteet ja yleinen suunnittelu ovat kaikki todella tarkkoja. Ohjaajana toimiva Jude Anthany Joseph teki parhaat tekniset tulokset pienestä budjetista huolimatta. Tulvarakentaminen yllättää sinut varmasti. Sen akustinen muotoilu on sen tärkein kohta. Kuulemme sadetta koko elokuvan ajan, mikä vie meidät suoraan toimintaan.

Kohokohdat

• Jännittävä toinen puoliaika
• Äänisuunnittelu
• Flood visuaalisia tehosteita
• Realistinen kuvaus

Haittapuoli

• Ensimmäinen puoliaika
• Jotkut jaksot voisivat olla yksityiskohtaisempia.

Analyysi

Kerala koki tuhoisia tulvia vuonna 2018, ja ne vaikuttivat kaikkiin, niin rikkaisiin kuin köyhiinkin. Hallituksen ja Intian armeijan lisäksi kaikki kokoontuivat auttamaan toisiaan. Erityisesti kalastajayhteisö auttoi ihmisiä saavuttamaan veneillään turvallisempia alueita. Elokuvassaan ohjaaja Jude Anthany Joseph vangitsee tämän kiehtovasti. Tämä elokuva kuvaa tuskaa ja epätoivoa, jota Keralan kansalaiset tunsivat jäädessään tulvaveteen niille meistä, jotka olimme katsoneet uutisia vain televisiosta. Ohjaaja Jude kuvaa heidän kohtaamiaan vaikeuksia ja havainnollistaa, kuinka tavalliset ihmiset kokoontuivat tukemaan toisiaan ja heistä tuli sankareita. Elokuvan tunnuslause ei tule yllätyksenä: 'Jokainen on sankari.' Kuvan ensimmäinen jakso on tylsä. Huolimatta siitä, että elokuva on alle tunnin mittainen, muutama kappale ja erilaiset yksittäisten taustatarinat toistuvat. Se on kuitenkin määrätietoinen yritys saada meidät odottamaan tulevaa myrskyä toisella puoliskolla. Intervelleikkauksesta loppuun toiminta on varsin mukaansatempaavaa ja toisinaan erittäin tunteita herättävää.

int char javaan

Tunnemme olevamme aivan keskellä tulvaa, kiitos äänisuunnittelun ja erinomaisen teknisen asiantuntemuksen, joka käytettiin tulvien luomiseen. Kohtaus, jossa Tovino Thomas auttaa raskaana olevaa naista nousemaan armeijan lentokoneeseen, esitetään upeasti. Elokuvasta löytyy myös muita hyvin toteutettuja hetkiä. Muut kohtaukset, kuten Asif Alin hahmo, joka yrittää hankkia sertifikaatteja, tuntuvat liian teatraalisilta. Lisäksi lapsen ja hänen perheensä kärsimyksen tuska on liian pitkä. Joistakin jaksoista puuttui sisältö. Toisaalta elokuva hyötyy suuresti editoinnistaan, erinomaisista visuaalisista tehosteistaan ​​ja upeasta elokuvasta. Traagisen katastrofin elokuvallinen uudelleentoisto ja hahmojen osoittama inhimillisyys tekevät tästä katsomisen arvoisen. Hitaista ensimmäisestä tunnista huolimatta '2018' toistaa tarkasti Keralaa tuhonneet vuoden 2018 tulvat ja korostaa henkilöitä, joista tuli sankareita auttamalla toisiaan. Kuva on teknisesti erinomainen ja sisältää tunteita herättäviä hetkiä. Kannattaa katsoa.

8. Bichagadu 2 Review: Ei ottelua ensimmäiseen osaan

Vijay Guru Moorthy (Vijay Antony), rikas liikemies, jolla on suuri kaupallinen imperiumi, on juonen keskeinen osa. Hänen rakkauskohteensa on Hema (Kavya Thapar). Aravind (Dev Gill), Vijayn läheinen ystävä ja liikekumppani päättää tehdä hänelle aivoleikkauksen, jotta hän voi tehdä mitä haluaa.

He törmäävät Satyaan (Vijay Antony), kerjäläiseen, joka näyttää samanlaiselta kuin Vijay ja jakaa aivokudoksensa. He murhaavat Satyan ja istuttavat sitten hänen aivonsa Vijayn ruumiiseen. Noudattaako uusi 'Vijay' Aravindin käskyjä?

Elokuvan yksityiskohdat

• Elokuvan nimi on Bichagadu 2
• Vijay Antony Film Corporationin banneri
• Näyttelijöitä ovat Vijay Antony, Kavya Thapar, Radha Ravi, Y G Mahendran, Mansoor Ali Khan, Hareesh Peradi, John Vijay, Dev Gill, Yogi Babu ja muut.
• Om Narayanin DOP
• Toimittaja on Vijay Antony
• Musiikki on Vijay Antony
• Käsikirjoitus ja ohjaus: Vijay Antony
• Tuottaja on Fatima Antony
• Julkaistu 19.5.2023

Telugussa tamilinäyttelijä-ohjaaja Vijay Antonyn 'Bichagadu' oli valtava menestys. Tämän seurauksena Bichagadun jatko-osa on herättänyt paljon jännitystä ja hypeä. Toinen osa on myös täällä. Tutkitaanpa.

Taiteilijoiden esitykset

Vijay Antony on huomattava molemmissa rooleissa. Hienostuneen liikemiehen asemassa hän näyttää näppärältä. Toisen kerjäläisen roolin olisi pitänyt olla tehokkaampi. Muiden näyttelijöiden joukossa Dev Gill on tehokas lyhyessä roolissa. Radha Ravi on fantastinen itsekäs pääministeri. Kavya Thapar on hyvässä roolissa.

Tekninen huippuosaaminen

Näyttelemisen lisäksi Vijay Antony on tehnyt kaiken oleellisen työn, mukaan lukien musiikin, editoinnin, kirjoittamisen ja ohjauksen. Sävelet eivät ole niin tarttuvia kuin alkuperäisessä, mutta valokuvaus on upea. Myös tuotantoarvot ovat huimat.

Kohokohdat

• Kiehtova ensimmäinen puoliaika on kohokohta.
• Intervalli jysähdys
• Pari koskettavaa kohtausta

Haittapuoli

• Elokuvan myöhempi osa ei vaikuta vakuuttavalta.
• räikeä kaupallinen selostus
• Huipentuma

Analyysi

Vuoden 2016 elokuva Bichagadu tunnetaan teemasta äidin ja lapsen välisestä suhteesta. Elokuvan päähenkilöä, joka on multimiljonääri Vijay Antony, kehotetaan elämään kerjäläisenä jonkin aikaa äitinsä pelastamiseksi. Jatko-osassa Bichagadu 2 on täysin erilainen juoni. Kerjäläinen korvaa lyhyesti varakkaan liikemiehen tässä elokuvassa, ja tärkeä elementti on sisar-veli -tunnelma. Toisin kuin alkuperäinen elokuva, tämä jatko-osa alkaa trillerinä ja on upeasti tuotettu.

Intervallibuumi kiehtoo meitä, sillä konnan kosto, joka tapahtuu yleensä useimpien elokuvien lopussa, tapahtuu väliajan aikana. Videon ensimmäinen puolisko näyttää olevan täydellinen tarina, joka selittää konnan juonen murhata liikemies Vijay ja asettaa kerjälän hänen tilalleen. Ensimmäinen osa sisältää myös veli-sisar-yhteyden ja roiston rangaistuksen. Joten väli on herättänyt kiinnostuksemme toiselle puoliajalle. Kuitenkin 'Bichagadu' putoaa täällä. Jos toinen puolisko olisi käsitelty yhtä taitavasti kuin ensimmäinen, tämä elokuva olisi saavuttanut uusia korkeuksia. Toisaalta Vijay Antony vaihtaa vaihteita ja yrittää kuvata itseään 'massasankarina'. Tuloksena saimme suuria taistelujaksoja, poliittisia oppitunteja ja sankarin, joka käyttäytyy altruistisesti elokuvien Rajinikanthin tai Shankarin hahmojen tapaan. Siellä on myös epäuskottava oikeuskohtaus. Tämän seurauksena kalvo menettää höyryä. Sisaren tunteiden sekvenssit ovat yhtä painavia. Kaiken kaikkiaan 'Bichagadu 2' ei vastaa alkuperäistä, vaikka se sisältää mielenkiintoisia ensimmäisen näytöksen hetkiä ja 'kaupallisia elementtejä', jotka saattavat kiinnostaa kohdeyleisöä. Elokuvan laatikkoliiketoiminnasta huolimatta tulokset ovat epätasaisia, ja juoni on vähemmän vakuuttava.