Mittaako ACT tai SAT älykkyyttä paremmin? Mitä tämä tarkoittaa siitä, mikä testi sinun pitäisi tehdä?

Yksi tapa määritellä älykkyysosamäärä on kyky ratkaista ongelmia annetun tiedon perusteella. Tässä tarkastellaan, liittyykö ACT tai SAT enemmän älykkyysosamäärään (spoileri: siellä On vastaus!) ja mitä tämä tarkoittaa testinottostrategiallesi.

Mikä on IQ? Perustermit ja -määritelmät

Alla esitettyjen tulosten ymmärtämiseksi aloitetaan muutamalla keskeisillä termeillä ja määritelmillä, jotka sinun pitäisi tietää.

ascii-taulukko java

Älykkyysosamäärä (IQ)

IQ:lla on useita erilaisia ​​teknisiä määritelmiä, joista mikään ei muuta tämän artikkelin johtopäätöstä paljon. Tässä artikkelissa käytämme helpoimmin sulavaa älykkyysosamäärän määritelmää: ÄO on kykyä ratkaista ongelmia annetun tiedon perusteella.

Avainlause tässä on annettua tietoa. Joku korkea älykkyysosamäärä, jos annettu numerosarja, löytää todennäköisesti sekvenssin seuraavan numeron. Samaan aikaan joku, jolla on korkea älykkyysosamäärä, ei ehkä osaa vaihtaa öljyä autossa sellaisenaan opittua tietoa (käsittelemme tätä lausetta yksityiskohtaisemmin alla).

Älykkyystestit eivät yleensä testaa sinua opitun tiedon perusteella. Korkea älykkyysosamäärä ei siis välttämättä takaa, että pystyt lainaamaan Robert Frostia, lausumaan planeettojen järjestyksen tai määrittelemään puolisuunnikkaan – kaikki tämä on opittua, ei annettua tietoa!

xvideoservicethief ubuntu 14.04 lataus

Opittua tietoa

Olet luultavasti jo arvannut tämän merkityksen yllä olevan älykkyysosamäärän määritelmän perusteella. Yksinkertaisesti sanottuna opittu tieto on tiedot, jotka sinun on opittava, jotta voit ratkaista ongelman tai vastata kysymykseen.

Tämä sisältää suurin osa siitä, mitä sinulle opetetaan koulussa. Joten jos olet joskus joutunut opettelemaan jotain ulkoa, se on opittua tietoa. Esimerkiksi, kun opit tekemään pitkäjakoa, se olisi opittua tietoa, koska et tietäisi kuinka lähestyä tämän tyyppistä jakoongelmaa oppimatta ensin, mitä pitkä jako on ja kuinka sitä käytetään.

Sitä vastoin, annettu tieto tarkoittaa, että sinun pitäisi teoriassa pystyä ratkaisemaan ongelma vain sinulle annetuista tiedoista.

SAT vs ACT: Kuinka kysymykset testaavat (tai älä testaa) älykkyysosamäärää

Tässä vaiheessa on syytä huomata, että molemmat ACT ja SAT on suunniteltu testaamaan älykkyysosamäärän ja opitun tiedon yhdistelmää.

Tarvitset älykkyysosamäärää, koska molemmissa testeissä on vaikeita kysymyksiä, jotka edellyttävät luontaista älykkyyttä. Tarvitset myös opittua tietoa, koska et pärjää hyvin kummassakaan kokeessa ilman, että olet opetellut ulkoa tiettyjä käsitteitä, kuten matemaattisia kaavoja ja kielioppisääntöjä.

Joten mitä eroja on ACT: n ja SAT: n välillä? Ja miten nämä erot vaikuttavat heidän tapaan testata älykkyysosamäärää?

SAT-kysymykset

Aiemmin SAT luotti enemmän 'temppuihin' vaikeissa kysymyksissä. Vuoden 2016 testin uudelleensuunnittelun jälkeen se on kuitenkin paljon enemmän samanlainen kuin ACT - ja siten vähemmän hankala. minän toisin sanoen sinun pitäisi pystyä pärjäämään kohtuullisen hyvin SAT:ssa, kunhan tiedät milloin ja miten käyttää opittua tietoa opetettu sinulle koulussa.

Tässä on an esimerkki SAT-matematiikan kysymyksestä joka vaatii ulkopuolista tietoa ratkaistakseen sen:

satunnainen järjestys sql

Kuten näette, tässä ei ole temppuja tai moniselitteisiä sanoja; kysymys on selkeä ja helppo ymmärtää. Mutta et voi vastata siihen tietämättä kulmien säännöt - käsitteitä, jotka sinun olisi pitänyt oppia geometriatunnilla.

Näiden sääntöjen mukaan, kun joukko yhdensuuntaisia ​​viivoja leikkaa toisen joukon yhdensuuntaisia ​​suoria, jotkut kulmat ovat yhtä suuret kuin samat arvot, ja toisten yhteenlaskettu summa on 180 astetta. Kun tiedät tämän ulkopuolisen tiedon, voit vastata kysymykseen nopeasti ja oikein.

Vaikka voit yrittää käyttää vain annettua tietoa Tämän ongelman ratkaisemiseksi se ei ole yhtä tehokasta kuin opitun tiedon käyttäminen. Voit esimerkiksi uskaltaa arvata arvon∠2katsomalla yksin kaaviota; Tämä ei kuitenkaan ole erityisen hyvä strategia, koska matemaattisia kaavioita ei aina piirretä mittakaavassa.

lajitteluun arraylist java

ACT Kysymyksiä

Kuten uusittu SAT, ACT on usein helpompaa, jos tiedät ulkopuolista tietoa (esim. opittua tietoa ).

Esimerkiksi kysymys ACT Science -osiossa voi näyttää tältä:

[Kokeilutiedot täällä] Oletetaan, että tiedemiehet keräävät alkuainenesteen jäähdytyskierukasta dekantterilasiin. Mikä alkuaineneste se todennäköisimmin on koetietojen perusteella?

Vesi
B) Bromi
C) Neon
D) Jodi
E) Elohopea

Näillä kysymyksillä voit aina löytää oikeat vastaukset lukemalla ja analysoimalla kokeen tiedot huolellisesti (ei sisälly yllä olevaan esimerkkiin).

Kuitenkin käyttämällä vähän opittua tietoa voit vastata tähän kysymykseen vielä lyhyemmässä ajassa. Jos muistat kemian tunnin tarpeeksi hyvin, voit heti poistaa kolme vastausvaihtoehtoa - vesi, jodi ja neon - sellaisena kuin ne ovat ei alkuainenesteitä, jotka voidaan yleensä kerätä dekantterilasiin.

Joten liittyykö ACT tai SAT enemmän älykkyysosamäärään?

Olet ehkä tullut oikeaan johtopäätökseen lukiessasi tätä. Mutta jos on epäselvyyttä, vastaus on tämä: sekä SAT että ACT antavat lähes identtisen määrän tunnustusta opitulle tiedolle. Kuten yllä näimme, sekä SAT:lla että ACT:llä on samanlaisia ​​kysymyksiä, joiden ratkaisemiseen voit (tai täytyy) käyttää opittua tietoa. Tuloksena, kumpikaan testi ei näytä testaavan älykkyyttä enemmän kuin toinen.

Tämä ei kuitenkaan ole sama johtopäätös, jonka saisimme, jos katsoisimme sen sijaan vuotta 2016 edeltävää SAT:tä. Toisin kuin uusi SAT, tässä testin versiossa oli enemmän temppuja ja arvoituksia, mikä tarkoittaa, että se testasi annettuja tietoja useammin kuin ACT. Täten, voimme sanoa, että vanha SAT oli selvästi enemmän IQ-pohjainen testi kuin ACT (ja uusi SAT).

java bool merkkijonoon

Itse asiassa Freyn ja Dettermanin suorittama tiukka vertaisarvioitu tutkimus päätyi myös tähän johtopäätökseen. Tähän tutkimukseen osallistui suuri määrä opiskelijoita ja tarkasteltiin heidän todellisia älykkyysosamääriään, vanhoja SAT-pisteitä ja ACT-pisteitä. Sekä ACT että vanha SAT korreloivat voimakkaasti älykkyysosamäärän kanssa, mutta SAT sijoittui ensimmäiseksi hyvällä marginaalilla (88 % vs. 77 %).

Mitä tämä tarkoittaa testin ottajille?

Lopussa, sillä ei ole oikeastaan ​​väliä otatko SAT:n vai ACT:n. Molemmat testit jäsentävät kysymyksensä samalla tavalla, ja molemmat tarjoavat kysymyksiä, joihin voit vastata nopeammin tai tehokkaammin oppitun tiedon avulla. Kumpikaan testi ei ole erityisesti suunnattu niille, jotka ovatklassisesti 'korkeampi älykkyysosamäärä' tai 'luokassa parempi kuin kokeessa'.

Se sanoi, on muita syitä, miksi sinun kannattaa harkita yhden testin ottamista toisen sijaan, kuten testipäivävaihtoehdot tai kuinka vahva olet tieteessä.Muista siis ennen kuin rekisteröidyt SAT- tai ACT-tilaisuuteen selvitä mikä testi sopii sinulle . Saatat jopa päätyä ottamaan molemmat!

Mitä seuraavaksi?

Miten SAT ja ACT muistuttavat toisiaan? Miten ne eroavat toisistaan? Lue yksityiskohtainen erittelymme kahdesta testistä oppiaksesi tarkalleen, mikä tekee niistä ainutlaatuisia.

Pärjäätkö paremmin SAT:ssa vai ACT:ssa? Oppaamme käy läpi vaiheet, jotka sinun on suoritettava selvittääksesi, mikä testi sopii paremmin vahvuuksiisi.

Haluatko tietää, kuinka SAT-pisteet muuttuvat ACT-pisteiksi ja päinvastoin? Syötä pisteet muuntokaavioitamme nähdä!