TechCodeview

Pitääkö sinun kirjoittaa analyyttinen essee kouluun? Mikä erottaa tämäntyyppisen esseen muista tyypeistä ja mitä sinun tulee ottaa mukaan, kun kirjoitat omaa analyyttistä esseen? Tässä oppaassa erittelemme analyyttisen esseen kirjoittamisprosessin selittämällä avaintekijät, jotka esseessäsi on oltava, tarjoamalla sinulle luonnoksen, joka auttaa sinua jäsentämään esseen, ja analysoimalla täydellisen analyyttisen esseesimerkin, jotta näet, miltä valmis essee näyttää.

Mikä on analyyttinen essee?

Ennen kuin aloitat analyyttisen esseen kirjoittamisen, sinun on tiedettävä, mitä tämäntyyppinen essee on ja mitä se sisältää. Analyyttiset esseet analysoivat jotain, usein (mutta ei aina) kirjoitusta tai elokuvaa.

Analyyttinen essee on kuitenkin enemmän kuin pelkkä tiivistelmä aiheesta; Tämäntyyppisissä esseissä sinun on mentävä pintatason analyysiä pidemmälle katso, mitkä ovat tämän asian tärkeimmät argumentit/kohdat ja miksi. Jos kirjoitat analyyttistä esseetä kirjoituksesta, tutkit, kuinka teksti kirjoitettiin ja miksi kirjoittaja valitsi sen kirjoittamisen tällä tavalla. Yhteenvedon sijaan analyyttinen essee keskittyy tyypillisesti suppeampaan painopisteeseen ja tarkastelee sellaisia ​​alueita, kuten työn pääteemoja, kuinka kirjoittaja rakensi ja tuki argumenttiaan, miten esseetä käytettiin. kirjallisia laitteita parantaakseen sen viestejä jne.

Vaikka haluat varmasti ihmisten olevan samaa mieltä kirjoittamastasi, toisin kuin vakuuttavissa ja argumentoivissa esseissä, päätarkoituksesi kirjoittaessasi analyyttistä esseetä ei ole yrittää kääntää lukijoita sinun puolellesi. Siksi et käytä vahvaa vakuuttavaa kieltä, kuten käyttäisit näissä esseetyypeissä. Pikemminkin tavoitteesi on saada tarpeeksi analyyseja ja esimerkkejä, jotta argumenttisi vahvuus on selvä lukijoille.

Tyypillisten esseen osien, kuten johdannon ja päätelmän, lisäksi hyvä analyyttinen essee sisältää:

maapähkinä vs maapähkinä

• Väitöskirja, joka esittää pääargumenttisi
• Analyysi, joka liittyy väitöskirjaasi ja tukee sitä
• Esimerkkejä, jotka tukevat analyysiäsi ja antavat mahdollisuuden tarkastella asiaa tarkemmin

Tämän artikkelin loppuosassa selitämme, kuinka voit sisällyttää nämä kaikki analyyttiseen esseeseesi.

Analyyttisen esseesi jäsentäminen

Analyyttiset esseet ovat rakenteeltaan samanlaisia ​​kuin monet muut kirjoittamasi esseet, joissa on johdanto (myös opinnäytetyö), useita kappaleita ja johtopäätös. Alla on luonnos, jota voit seurata esseesi jäsentelyssä, ja seuraavassa osiossa käydään tarkemmin analyyttisen esseen kirjoittamisessa.

Johdanto

Esittelysi alkaa jollain tavalla herättävällä lauseella yleisösi kiinnostuksen saamiseksi, sitten annat muutaman lauseen, jotka asettavat aiheen niin, että lukijoille on konteksti, ja päätät väitöskirjaasi. Esittelysi sisältää:

• Koukku
• Lyhyt taustatieto, joka selittää ongelman/teksti
• Sinun opinnäytetyösi

Rungon kappaleet

Analyyttisessä esseessäsi on yleensä kolme tai neljä kappaletta, joista jokainen kattaa eri analyysipisteen. Aloita jokainen tekstikappale lauseella, joka määrittää keskustelemasi pääkohdan. Sitten annat analyysin tästä asiasta ja tuet sitä todisteilla väitteesi tueksi. Jatka analysointia ja todisteiden antamista analyysillesi, kunnes aiheen vahvuudet loppuvat. Voit valita jokaisen tekstikappaleen lopussa siirtymälauseen, joka määrittää, mistä seuraavassa kappaleessa on kyse, mutta tämä ei ole pakollista. Runkokappaleet sisältävät:

• Johdantolause, jossa selitetään, mitä kappaleessa käsitellään (ikään kuin minityö)
• Analyysikohta
• Todisteet (joko kohdat tekstistä tai data/fakta), jotka tukevat analyysiä
• (Toista analyysiä ja todisteita, kunnes esimerkit loppuvat)

Johtopäätös

Et esitä uusia kohtia johtopäätöksessäsi; tässä vaiheessa vain toistat jo tekemäsi keskeiset kohdat ja päätät asiat. Aloita muotoilemalla opinnäytetyösi uudelleen ja tiivistämällä esseessä tekemäsi pääkohdat. Jonkun, joka lukee vain päätelmäsi, pitäisi pystyä saamaan perusidea siitä, mistä esseessäsi oli kyse ja miten se rakennettiin. Tämän jälkeen voit tehdä joitain lopullisia päätelmiä, mahdollisesti yhdistämällä esseesi aiheeseen suurempiin aiheisiin osoittaaksesi, miksi se on tärkeää. Johtopäätös sisältää:

• Parafraasi opinnäytetyöstä
• Yhteenveto analyysin keskeisistä kohdista
• Viimeinen päätösajatus

5 askelta analyyttisen esseen kirjoittamiseen

Seuraa näitä viittä vihjettä jakaaksesi analyyttisen esseen kirjoittamisen hallittaviin vaiheisiin. Loppujen lopuksi sinulla on täysin muotoiltu analyyttinen essee, jossa on sekä syvällinen analyysi että riittävästi todisteita väitteesi tueksi. Kaikissa näissä vaiheissa käytetään esimerkkinä seuraavassa osiossa olevaa analyyttistä esseetä.

#1: Valitse aihe

Sinulle on ehkä jo määritetty aihe, ja jos näin on, voit ohittaa tämän vaiheen. Jos et kuitenkaan ole tai jos sinulle osoitettu aihe on niin laaja, että sinun on vielä rajattava sitä, sinun on päätettävä aihe itse. Oikean aiheen valitseminen voi tarkoittaa eroa analyyttisen esseen välillä, jota on helppo tutkia (ja antaa sinulle hyvän arvosanan) ja sellaisen esseen välillä, jonka analysointi kestää tunteja.

Ennen kuin päätät analyyttisen esseen aiheen, tee hieman tutkimusta varmistaaksesi, että sinulla on tarpeeksi esimerkkejä analyysisi tueksi. Jos valitset aiheen, joka on liian kapea, sinun on vaikea löytää tarpeeksi kirjoitettavaa.

Oletetaan esimerkiksi, että opettajasi antaa sinulle tehtävän kirjoittaa analyyttinen essee John Steinbeckin teemasta. Vihan hedelmät maahanmuuttajiin kohdistuvan epäoikeudenmukaisuuden paljastamisessa. Jotta se olisi analyyttinen essee, et voi vain kertoa epäoikeudenmukaisuuksista, joita kirjan hahmot kohtasivat; se on vain yhteenveto, eikä se sisällä analyysiä. Sinun on valittava aihe, jonka avulla voit analysoida teemaa. Yksi parhaista tavoista tutkia teemaa on analysoida, miten kirjoittaja esitti väitteensä. Yksi esimerkki tästä on, että Steinbeck käytti kirjallisia välineitä interkalaarisissa luvuissa (lyhyet luvut, jotka eivät liittyneet juoneen tai sisältäneet kirjan päähenkilöitä) näyttääkseen, millaista siirtolaisten elämä oli kokonaisuudessaan Dust Bowlin aikana.

osittainen riippuvuus

Voisit kirjoittaa siitä, kuinka Steinbeck käytti kirjallisia laitteita koko kirjan ajan, mutta alla olevassa esseessä päätin keskittyä vain interkalaarisiin lukuihin, koska ne antoivat minulle tarpeeksi esimerkkejä. Kapeampi painopiste johtaa lähes aina tiiviimpään ja vakuuttavampaan esseeseen (ja voi tehdä esimerkkien kokoamisesta vähemmän ylivoimaista).

#2: Kirjoita väitöskirja

Väitöskirjasi on esseesi tärkein lause; lukijan pitäisi pystyä lukemaan vain opinnäytetyösi ja ymmärtämään, mistä koko esseessä on kyse ja mitä aiot analysoida. Kun aloitat kirjoittamisen, muista, että jokaisen analyyttisen esseesi lauseen tulee liittyä opinnäytetyösi

Alla olevassa analyyttisessä essee-esimerkissä opinnäytetyö on ensimmäisen kappaleen viimeinen virke (perinteinen kohta sille). Väitöskirja on: In The Grapes of Wrath's Intercalary luvuissa John Steinbeck käyttää erilaisia ​​kirjallisia välineitä ja tyylivalintoja paljastaakseen paremmin 1930-luvulla maahanmuuttajiin kohdistuneet epäoikeudenmukaisuudet. Mitä tämä essee sitten analysoi? Kuinka Steinbeck käytti kirjallisia välineitä interkalaarisissa luvuissa osoittaakseen, kuinka rajuja siirtolaisia ​​voi olla. Kristallinkirkas.

#3: Tee tutkimusta löytääksesi pääkohdat

Tässä määrität suurimman osan analyysistäsi – tiedoista, jotka tekevät esseestäsi analyyttisen esseen. Suosikkini on luetella kaikki ideat, jotka voin ajatella, tutkia sitten jokaista niistä ja käyttää kolmea tai neljää vahvinta esseessäsi. Heikompia kohtia voivat olla ne, jotka eivät liity opinnäytetyöhön, joista sinulla ei ole paljon keskusteltavaa tai joista et löydä hyviä esimerkkejä. Hyvä nyrkkisääntö on, että jokaista pääkohtaa kohden on yksi kappale

Tässä esseessä on neljä pääkohtaa, joista jokainen analysoi erilaista kirjallista välinettä, jolla Steinbeck havainnollistaa paremmin, kuinka vaikeaa siirtolaisten elämä oli Dust Bowlin aikana. Neljä kirjallista laitetta ja niiden vaikutus kirjaan ovat:

• Yksittäisten nimien puute interkalaarisissa luvuissa havainnollistamaan ongelman laajuutta
• Rinnakkaiset Raamatun kanssa sympatian herättämiseksi siirtolaisia ​​kohtaan
• Ei-näkyvä, usein kieliopillisesti virheellinen kieli, jotta siirtolaiset ovat realistisempia ja läheisempiä lukijoille
• Luontoon liittyvät metaforat vaikuttavat kirjoituksen tunnelmaan ja heijastavat siirtolaisten ahdinkoa

#4: Etsi otteita tai todisteita analyysisi tueksi

Nyt kun sinulla on pääkohdat, sinun on varmuuskopioitava ne. Jos kirjoitat paperia tekstistä tai elokuvasta, käytä pääasiallisena todisteena sen katkelmia/leikkeitä. Jos kirjoitat jostain muusta, todisteesi voivat olla peräisin useista eri lähteistä, kuten kyselyistä, kokeista, lainauksista asiantuntevista lähteistä jne. Kaikki todisteet, jotka sopivat tavalliseen tutkimuspaperiin, toimivat täällä.

Tässä esimerkissä lainasin useita kohtia Vihan hedelmät jokaisessa kappaleessa väitteeni tueksi. Sinun pitäisi pystyä tukemaan jokaista esittämääsi väitettä todisteilla, jotta sinulla on vahva essee.

#5: Laita kaikki yhteen

Nyt on aika aloittaa esseesi kirjoittaminen, jos et ole jo tehnyt sitä. Luo johdantokappale, joka päättyy väitöskirjaan, tee jokaiselle pääasiallesi runkokappale, joka sisältää sekä analyysin että todisteet väitteidesi tueksi, ja päätä kaikki johtopäätökseen, joka tiivistää opinnäytetyösi ja pääkohdat ja mahdollisesti selittää. aiheen kokonaiskuvan tärkeys.

Analyyttinen essee-esimerkki + analyysi

Jotta näet itse, miltä valmis analyyttinen essee näyttää, tässä on essee, jonka kirjoitin lukioaikoinani. Sitä seuraa analyysi siitä, kuinka rakensin esseeni, mitkä ovat sen vahvuudet ja miten sitä voitaisiin parantaa.

Essee

Yksi tapa Steinbeck havainnollistaa kaikkien siirtolaisten yhteyksiä ja heidän kohtaamiaan kamppailujaan on pidättäytyä käyttämästä tiettyjä nimiä ja nimiä interkalaarisissa luvuissaan. Sillä aikaa Vihan hedelmät keskittyy Joad-perheeseen, intercalary-luvut osoittavat, että kaikki siirtolaiset jakavat samat taistelut ja voitot kuin Joadit. Näissä luvuissa ei käytetä yksittäisiä nimiä; sen sijaan ihmisiä kutsutaan osaksi ryhmää. Steinbeck kirjoittaa, kiihkeät miehet löivät lääkäreiden ovia; ja lääkäreillä oli kiire. Ja surulliset miehet jättivät sanan maaseudun liikkeisiin, että kuolemansyyntutkija lähettää auton, (555). Yleisiä termejä käyttäen Steinbeck osoittaa, kuinka siirtolaiset liittyvät toisiinsa, koska he ovat käyneet läpi samoja kokemuksia. Yhtä perhettä vastaan ​​tehdyt valitukset kohdistuivat tuhansiin muihin perheisiin; väärinkäyttö ulottuu paljon pidemmälle kuin Joadit kokivat. Vihan hedelmät viittaa usein yhteen tulemisen tärkeyteen; kuinka, kun ihmiset muodostavat yhteyden muihin, heidän voimansa ja vaikutusvaltansa moninkertaistuu. Koko romaanin ajan siirtolaisten tavoite, avain heidän voittoonsa, on ollut yhdistyminen. Vaikka hallitus ja poliisi turhaavat toistuvasti heidän suunnitelmansa, Steinbeckin intercalary-luvut tarjoavat siirtolaisille tavan olla yhteydessä toisiinsa, koska he ovat kohdanneet samoja kokemuksia. Sadat tuhannet siirtolaiset pakenivat luvattuun Kalifornian maahan, mutta Steinbeck tiesi, että pelkät luvut olivat persoonattomia ja että heiltä puuttui intohimo, jota hän halusi levittää. Steinbeck loi interkalaariset luvut osoittamaan, kuinka suuri määrä ihmisiä kärsii, ja hän loi Joadin perheen herättämään myötätuntoa lukijoissa. Koska lukijat alkavat sympatiaa Joadeja kohtaan, heistä tulee herkempiä siirtolaisten kamppailuille yleensä. John Steinbeck teki kuitenkin usein selväksi, että Joadit eivät olleet yksittäistapaus; ne eivät olleet ainutlaatuisia. Heidän taistelunsa ja voittonsa olivat osa jotain suurempaa. Pidättäytyminen erityisistä nimistä interkalaarisissa luvuissaan antaa Steinbeckille mahdollisuuden näyttää maahanmuuttajiin kohdistuneiden hirmutekojen laajuuden.

Steinbeck luo myös merkittäviä yhtäläisyyksiä Raamattuun interkalaarisissa luvuissaan parantaakseen kirjoittamistaan ​​ja hahmojaan. Steinbeck herättää Raamatun kohtia käyttämällä yksinkertaisia ​​lauseita ja tyyliteltyä kirjoitusta. Maahanmuuttajat ovat epätoivoisia, Ei töitä kevääseen asti. Ei työtä, (556). Lyhyet, suorat lauseet kuvaavat paremmin siirtolaisten tilanteen epätoivoisuutta. John Steinbeck luo romaanissaan yhteyksiä Raamattuun hahmojensa ja tarinansa kautta. Jim Casyn viittaukset Kristukseen ja kuivuuden ja tulvien kiertokulkuun ovat selkeitä raamatullisia viittauksia. Valitsemalla suhteita Vihan hedelmät Raamatun mukaan Steinbeckin hahmoista tulee itseään suurempia. Nälkään näkevistä maahanmuuttajista tulee enemmän kuin köyhiä kulkuria; he ovat nyt valittuja ihmisiä, jotka pakenevat luvattuun maahan. Kun unohdettu mies kuolee yksin ja huomaamatta, siitä tulee tragedia. Steinbeck kirjoittaa: Jos [siirtolaisia] ammuttiin, he eivät paenneet, vaan roiskuivat synkästi pois; ja jos he joutuivat osumaan, he uppoutuivat väsyneenä mutaan, (556). Maahanmuuttajiin kohdistuvat vääryydet lisääntyvät, koska Steinbeckin kielenvalinnan ansiosta heidät nähdään Jumalan lapsina. Raamattuun viittaaminen vahvistaa Steinbeckin romaania ja tarkoitusta: luoda ymmärrystä syrjäytyneille. Ihmisten on helppo tuntea halveksuntaa nuhjuisia kulkijoja kohtaan, mutta heidän yhdistäminen sellaiseen kristinuskon perustavanlaatuiseen osa-alueeseen herättää myötätuntoa lukijoilta, jotka olisivat muuten jättäneet siirtolaiset huomioimatta, kuten niin monet muut ihmiset tekivät.

Steinbeckin käyttämä yksinkertainen, kouluttamaton dialogi auttaa myös luomaan rehellisemmän ja merkityksellisemmän esityksen maahanmuuttajista, ja se tekee siirtolaisista läheisempiä lukijoille. Steinbeck haluaa edustaa tarkasti siirtolaisten kieltä, jotta he voisivat havainnollistaa selkeämmin heidän elämäänsä ja saada heidät näyttämään enemmän oikealta paperilta kuin vain kirjan hahmoilta. Maahanmuuttajat valittavat: Heistä ei tule mitään työtä kolmeen kuukauteen, (555). Tuossa yksittäisessä lauseessa on useita kielioppivirheitä, mutta se ilmaisee elävästi siirtolaisten epätoivoa paremmin kuin teknisesti täydellinen lause. Vihan hedelmät on tarkoitettu osoittamaan siirtolaisten kohtaamat vakavat vaikeudet, joten Steinbeck käyttää selkeää, pragmaattista kirjoitustyyliä. Steinbeck näyttää siirtolaisten elämän ankarat, totuudenmukaiset tosiasiat, ja hän olisi tekopyhä, jos hän päättäisi antaa maahanmuuttajille hienostuneemman äänen eikä kuvata heitä kaikkineen heidän puutteineen. Maahanmuuttajien kuvaaminen epätäydellisinä heidän kielensä avulla helpottaa myös heidän samaistumistaan. Steinbeckin ensisijainen yleisö oli keskiluokka, yhteiskunnan vähemmän varakas. Toistuvasti sisään Vihan hedelmät , varakkaat tekevät selväksi, että he halveksivat siirtolaisten ahdinkoa. Varakkaat, eivät huono onni tai luonnonkatastrofit, olivat merkittävä syy siirtolaisperheiden, kuten Joadien, kärsimyksiin. Näin ollen Steinbeck kääntyy vähemmän vauraiden puoleen saadakseen tukea romaanissaan. Viitatessaan karjaeläinten ylivertaisiin elinoloihin siirtolaiset huomauttavat: Heidän hevoset - me olemme miehiä (556). Tämän lainauksen täydellinen yksinkertaisuus ilmaisee siirtolaisten tilanteen absurdiuden paremmin kuin mikään kukkainen ilmaisu voisi.

Sisään Vihan hedelmät John Steinbeck käyttää metaforia, erityisesti luonnosta, havainnollistaakseen siirtolaisten tunnelmaa ja yleistä ahdinkoa. Suurimman osan kirjasta maata kuvataan pölyiseksi, karuksi ja kuolleeksi. Loppua kohti kuitenkin; tulvat tulevat ja maisema alkaa muuttua. Luvun 29 lopussa Steinbeck kuvailee tulvien jälkeistä kukkulaa sanoen: Pienet ruohonpisteet tulivat maan läpi, ja muutamassa päivässä kukkulat olivat vaaleanvihreitä vuoden alkaessa (556). Tämä kuvaus tarjoaa jyrkän kontrastin aikaisempiin kohtiin, jotka olivat täynnä epätoivoa ja tuhoa. Steinbeckin sävy luvun alusta muuttuu rajusti. Luvun alussa Steinbeck oli käyttänyt raskaita kuvia välittääkseen sateen aiheuttaman tuhon. Purot ja pienet joet kulkivat rantareunoille ja työskentelivät pajuissa ja puiden juurissa, taivuttivat pajuja syvälle virrassa, leikkasivat. pois puuvillapuiden juuret ja kaatoi puut, (553). Luvun lopussa sade on kuitenkin saanut uuden elämän kasvamaan Kaliforniassa. Uudesta ruohosta tulee toivoa edustava metafora. Kun siirtolaiset ovat ymmällään siitä, kuinka he selviävät talvesta, ruoho rauhoittaa. Tarina siirtolaisista interkalaarisissa luvuissa on samansuuntainen kuin Joadien tarina. Romaanin lopussa perhe hajoaa ja on joutunut pakenemaan kotoaan. Sekä kirja että viimeinen interkalaariluku päättyvät kuitenkin toiveikkaasti, kun niin paljon kärsimystä on tapahtunut. Ruohometafora vahvistaa Steinbeckin sanomaa, koska se tarjoaa konkreettisen esimerkin toivosta. Hänen kielensä kautta Steinbeckin teemat tulevat esiin romaanin lopussa. Steinbeck vahvistaa, että sinnikkyys, vaikka ongelmat näyttävät ylitsepääsemättömiltä, ​​johtaa menestykseen. Nämä metaforat auttavat vahvistamaan Steinbeckin teemoja Vihan hedelmät koska ne tarjoavat mieleenpainuvamman tavan muistaa tärkeät viestit.

John Steinbeckin kielivalinnat tehostavat hänen kirjoittamistaan ​​interkalaarisissa luvuissa ja antavat hänelle mahdollisuuden osoittaa selkeämmin, kuinka vaikeaa siirtolaisten elämä voi olla. Tiettyjen nimien ja termien käyttämättä jättäminen antaa Steinbeckille mahdollisuuden osoittaa, että monet tuhannet siirtolaiset kärsivät samoista vääryyksistä. Raamatun tyylin matkiminen vahvistaa Steinbeckin hahmoja ja yhdistää heidät Raamattuun, ehkä historian kuuluisimpaan kirjaan. Kun Steinbeck kirjoittaa epätäydelliseen siirtolaisten dialogiin, hän luo tarkemman kuvauksen ja tekee maahanmuuttajista helpompia samaistua vähemmän varakkaalle yleisölle. Etenkin luontoon liittyvät metaforat vahvistavat teemoja Vihan hedelmät parantamalla tunnelmaa Steinbeck haluaa lukijoiden tuntevan kirjan eri kohdissa. Kaiken kaikkiaan Steinbeckin sisältämät interkalaariset luvut parantavat hänen romaaniaan tekemällä siitä mieleenpainuvamman ja vahvistamalla Steinbeckin läpi romaanin omaksumia teemoja. Esimerkilliset tyylivälineet vakuuttavat lukijoita John Steinbeckin henkilökohtaisista uskomuksista. Steinbeck kirjoitti Vihan hedelmät tuoda esille siirtolaisia ​​vastaan ​​kohdistuvia julmuksia ja kirjallisia välineitä tehokkaasti käyttämällä hän muistuttaa jatkuvasti lukijoita tarkoituksestaan. Steinbeckin vaikuttavat kielivalinnat interkalaarisissa luvuissaan edistävät koko romaania ja auttavat luomaan klassisen kirjallisuusteoksen, johon ihmiset voivat samaistua vielä tänäkin päivänä.

Analyysi

Tämä essee pysyy melko tiiviisti analyyttisen esseen periaatteessa. Se alkaa johdannosta, jossa päätin käyttää lainausta esseen aloitukseen. (Tästä tuli suosikkitapani aloittaa esseitä lukiossa, koska jos en ollut varma mitä sanoa, voin ulkoistaa työn ja löytää lainauksen, joka liittyi siihen, mistä kirjoittaisin.) Tämän esseen lainaus ei liity aiheisiin, joista keskustelen, niin paljon kuin voisi, mutta se on silti hieman erilainen tapa aloittaa essee ja se voi kiinnostaa lukijoita. Kerron sitten hieman taustaa Vihan hedelmät ja sen teemoja ennen kuin päätin johdantokappaleen opinnäytetyölläni: Steinbeck käytti kirjallisia välineitä interkalaarisissa luvuissa osoittaakseen, kuinka rajuja siirtolaisilla se oli.

Jokainen neljästä tekstikappaleestani on muotoiltu suunnilleen samalla tavalla: johdantolause, joka selittää, mistä keskustelen, tämän pääkohdan analyysi ja ainakin kaksi lainausta kirjasta todisteena.

java xor

Johtopäätökseni toistaa opinnäytetyöni, tiivistää kaikki neljä kohtaa, joista keskustelin kehon kappaleissani, ja päätän esseen keskustelemalla lyhyesti, kuinka Steinbeckin kirjoitus auttoi tutustuttamaan lukijoiden maailmaan epäoikeudenmukaisuuksiin, joita siirtolaiset kokivat pölymaljan aikana.

Mitä tämä analyyttinen essee-esimerkki tekee hyvin? Aluksi, se sisältää kaiken, mitä vahvassa analyyttisessä esseessä pitääkin, ja sen avulla se on helppo löytää. Opinnäytetyössä kerrotaan selkeästi, mistä esseessä on kyse, jokaisen runkokappaleen ensimmäinen virke esittelee aiheen, jota se käsittelee, ja johtopäätöksessä kerrotaan siististi kaikki pääkohdat. Jokaisessa tekstikappaleessa on analyysiä sekä useita otteita kirjasta, jotta kohdat voisivat olla oikeutettuja.

lajiteltu arraylist javassa

Lisäksi, essee tekee hyvää työtä tutkiessaan syvällisesti opinnäytetyössä esiteltyä asiaa. Steinbeckin käyttämiä kirjallisia laitteita käsitellään neljällä tavalla, ja jokaiselle esimerkille annetaan ja analysoidaan, jotta lukijat voivat ymmärtää, miksi Steinbeck sisällytti kyseiset laitteet ja kuinka ne auttoivat muovaamaan sitä, miten lukijat näkevät maahanmuuttajia ja heidän ahdinkoaan.

Missä tätä kirjoitusta voisi parantaa? Uskon, että heikoin kappale on kolmas, se, joka käsittelee sitä, kuinka Steinbeck käytti yksinkertaista, kieliopillisesti virheellistä kieltä sekä kuvaamaan siirtolaisia ​​tarkasti että tehdäkseen niistä läheisempiä lukijoille. Kappale yrittää koskettaa molempia noita syitä, ja loppuu siitä johtuen jokseenkin keskittymätön. Sen olisi ollut parempi keskittyä vain yhteen näistä syistä (todennäköisesti siihen, kuinka se teki siirtolaisista suhteellisia), jotta se olisi selkeämpi ja tehokkaampi. Se on hyvä esimerkki siitä, kuinka ideoiden lisääminen esseeseen ei usein paranna sitä, jos ne eivät toimi muun kirjoittamasi kanssa. Tämä essee voisi myös selittää otteita, joita on enemmän, ja kuinka ne liittyvät esitettyihin kohtiin. Joskus ne vain pudotetaan esseeseen siinä odotuksessa, että lukijat yhdistäisivät esimerkin ja analyysin. Tämä on ehkä erityisen totta toisessa kappaleessa, jossa käsitellään yhtäläisyyksiä Raamatun kohtiin. Lainausten lisäanalyysi olisi vahvistanut sitä.

Yhteenveto: Kuinka kirjoittaa analyyttinen essee

Mikä on analyyttinen essee? Kriittinen analyyttinen essee analysoi aihetta, usein tekstiä tai elokuvaa. Analyysipaperissa käytetään todisteita väitteen tueksi, kuten otteita kirjoituksesta. Kaikki analyyttiset paperit sisältävät opinnäytetyön, aiheen analyysin ja todisteet analyysin tueksi.

Kun kehität analyyttistä esseetä ja kirjoitat esseesi, noudata näitä viittä vaihetta:

Analyyttisten esseeesimerkkien lukeminen voi myös antaa sinulle paremman käsityksen siitä, miten essee rakennetaan ja mitä siihen sisällytetään.

Mitä seuraavaksi?

Opitko eri kirjoitustyyleistä koulussa? Kirjoitustyyliä on neljä, ja on tärkeää ymmärtää jokainen niistä. Opi niistä kirjoitustyylioppaassamme , täynnä esimerkkejä.

Kirjoitatko tutkimuspaperia kouluun, mutta et ole varma mistä kirjoittaa? Oppaamme tutkimuspaperien aiheisiin on yli 100 aihetta kymmenessä kategoriassa, joten voit olla varma, että löydät itsellesi täydellisen aiheen.

Sekä kirjallisia laitteita voidaan käyttää parantamaan kirjoittamistasi ja viestintääsi. Tutustu tähän 31 kirjallisen laitteen luetteloon saadaksesi lisätietoja !