logo

50 hienoa argumentoivaa essee-aihetta mihin tahansa tehtävään

ominaisuus_ajattele

Jossain vaiheessa sinua pyydetään kirjoittamaan argumentoiva essee. Argumenttiivinen essee on juuri sitä miltä se kuulostaa – essee, jossa esität argumentteja käyttämällä esimerkkejä ja tutkimusta väitteesi tueksi.

Mutta kaikki väittelyn aiheet eivät ole tasa-arvoisia. Sinun ei tarvitse vain jäsentää esseesi oikein, jotta sinulla olisi hyvä vaikutus lukijaan, mutta myös aihevalintasi voi vaikuttaa siihen, miten lukijat suhtautuvat työösi.

Tässä artikkelissa käsittelemme argumentatiivisten esseiden kirjoittamisen perusteita, mukaan lukien mitä argumentatiiviset esseet ovat, kuinka kirjoittaa hyvä ja kuinka valita sinulle sopiva aihe. Tutustu sitten luetteloon argumentatiivisista esseeideoista, jotka auttavat sinua pääsemään alkuun.

Mikä on argumentoiva essee?

Argumenttiivinen essee on sellainen, joka esittää argumentin tutkimuksen kautta. Nämä esseet ottavat kantaa ja tukevat sitä todisteilla, mutta toisin kuin monet muut esseet, ne ovat kiinnostuneita ilmaisemaan tietyn tutkimuksen ja todisteiden tukeman väitteen.

Hyvä argumentoitu essee perustuu ennemminkin vakiintuneeseen tai uuteen tutkimukseen vain ajatuksiisi ja tunteisiisi. Kuvittele, että yrität saada vanhempasi nostamaan päivärahaasi, ja voit tarjota toisen kahdesta argumentista sinun puolestasi:

Sinun pitäisi korottaa palkkaani, koska haluan sinun nostavan.

Sinun pitäisi nostaa palkkaani, koska olen tehnyt enemmän askareita valittamatta.

Ensimmäinen väite perustuu täysin tunteisiin ilman mitään faktaa, kun taas toinen perustuu todisteisiin, jotka voidaan todistaa. Vanhempasi vastaavat todennäköisemmin myönteisesti toiseen väitteeseen, koska se osoittaa, että olet tehnyt jotain ansaitaksesi korotetun korvauksen. Samalla lailla, hyvin tutkittu ja perusteltu argumentti osoittaa lukijoille, että väitteelläsi on totuuspohja, ei vain tunteita.

Tavallinen viiden kappaleen essee on yleinen argumentoitujen esseiden kirjoittamisessa, mutta se ei ole ainoa tapa kirjoittaa sellainen. Argumenttiivinen essee kirjoitetaan yleensä kahdessa muodossa, Toulmin-mallissa tai Rogerian mallissa.

Toulmin-malli on yleisin, ja se koostuu johdannosta, jossa on väite (tunnetaan myös nimellä opinnäytetyö) ja sitä tukevat tiedot. Tämä esseetyyli sisältää myös vastaväitteitä, mikä auttaa vahvistamaan argumentointiasi ennakoimalla vasta-argumentteja.

susi vs kettu

Rogerialainen malli analysoi väitteen kahta puolta ja tekee johtopäätöksen punnittuaan kummankin vahvuudet ja heikkoudet.

Molemmat esseetyylit tukeutuvat hyvin perusteltuun logiikkaan ja tukeviin todisteisiin asian todistamiseksi, vain kahdella eri tavalla.

Tärkeä asia, joka on huomioitava argumentatiivisissa esseissä toisin kuin muunlaisissa esseissä, on se Niiden tarkoituksena on väittää tietystä asiasta pikemminkin kuin selittää jotain tai kertoa tarinaa. Vaikka niillä voi olla joitain yhteisiä piirteitä analyyttisten esseiden kanssa, tärkein ero on niiden tavoitteessa - argumentoiva essee pyrkii vakuuttamaan jonkun jostakin, kun taas analyyttinen essee kontekstualisoi aiheen tutkimuksen kanssa.

body_esseys-1 Jos kaikki menee hyvin, esseesi voisi olla tällaisessa kirjassa!

Mikä on hyvä argumentoiva essee?

Jotta voit kirjoittaa tehokkaan argumentoivan esseen, sinun on tiedettävä, miltä hyvä näyttää. Vankan rakenteen lisäksi tarvitset argumentin, vahvan opinnäytetyön ja vankan tutkimuksen.

Argumentti

Toisin kuin muut esseemuodot, yrität vakuuttaa lukijasi jostakin. Et vain opeta heille konseptia tai esitä ideaa, vaan rakennat argumentin muuttaaksesi lukijoiden ajattelua.

Sinun on kehitettävä hyvä argumentti, joka kattaa paitsi pääasiasi, myös kaikki sen muodostavat osat.

Ajattele pidemmälle kuin sanot ja ota mukaan tapa, jolla sanot sen. Kuinka otat idean ja muutat sen monimutkaiseksi ja hyvin harkituksi väitteeksi, joka voi muuttaa jonkun mielen?

Vahva opinnäytetyö

Väitöskirja on argumenttisi ydin. Mitä erityistä viestiä yrität välittää? Kerro viesti yhdellä lauseella, niin siitä tulee opinnäytesi.

Tämä on perusta, jolle esseesi on rakennettu, joten sen on oltava vahva ja hyvin perusteltu. Sinun täytyy pystyä laajentamaan sitä faktoilla ja lähteillä, ei vain tunteilla.

Tutkimus

Hyvä argumentoitu essee ei perustu pelkästään yksilöllisiin ajatuksiin, vaan tutkimukseen. Se voi viitata lähteisiin ja muihin väitteisiin tai se voi tarkoittaa suoraa tutkimusta alalla riippuen siitä, mikä on argumenttisi ja missä kontekstissa väität sitä.

Ole valmis tukemaan väitöskirjaasi tieteellisten aikakauslehtien, sanomalehtien tai muiden tutkimusmuotojen raporteilla. Hyvin tutkitut lähteet tukevat väitettäsi paremmin kuin kuulopuheet tai olettamukset. Jos et löydä tarpeeksi tutkimusta väitteesi tueksi, kannattaa harkita opinnäytetyötäsi uudelleen tai tehdä omaperäinen tutkimus, jos mahdollista.

ssis

body_edit

Kuinka keksiä argumentoiva essee-aihe

Joskus saatat joutua väittelemään asioista, joita et välttämättä usko. Se on täysin hienoa – sinun ei itse asiassa tarvitse uskoa koko sydämestäsi siihen, mitä väität rakentaaksesi vakuuttavan argumentin.

Jos sinulla on kuitenkin vapaa aihevalinta, on hyvä idea valita jotain, josta pidät vahvasti. Hyvässä argumentoidussa esseessä on kaksi avaintekijää: vahva asenne ja todisteiden valikoima. Jos olet kiinnostunut ja tunnet intohimoa valitsemastasi aiheesta, sinun on helpompi löytää todisteita sen tueksi, mutta todisteet ovat tärkein.

Joten valitaksesi aiheen, ajattele asioita, joista pidät vahvasti, joko positiivisesti tai negatiivisesti. Voit tehdä luettelon ideoista ja rajata ne muutamiin asioihin ja laajentaa sitten ideoita muutamilla mahdollisilla seikoilla, joihin haluat osua.

Oletetaan esimerkiksi, että yrität päättää, pitäisikö sinun kirjoittaa siitä, kuinka naapurustosi pitäisi kieltää rikkakasvien tappaja, että koulusi lounaan pitäisi olla ilmainen kaikille oppilaille vai pitäisikö koulupäivää lyhentää yhdellä tunnilla. Päättääksesi näiden ideoiden välillä, voit tehdä luettelon kolmesta viiteen pistettä jokaiselle, joka kattaa erilaiset todisteet, joita voit käyttää kunkin kohdan tukemiseen.

Rikkaruohojen tappajakiellosta voisi sanoa, että rikkaruohojen tappajalla on todistettu olevan haitallisia vaikutuksia mehiläisiin, että on olemassa yksinkertaisia, luonnollisia vaihtoehtoja ja että rikkaruohot eivät ole haitallisia. Ilmaisen lounaan idean osalta voit ehdottaa, että joidenkin opiskelijoiden on oltava nälkäisiä, koska heillä ei ole varaa lounaaseen, että varoja voitaisiin ohjata muista paikoista ilmaisen lounaan tukemiseen ja että muita tuotteita, kuten siruja tai pizzaa, voitaisiin myydä. auttaa kattamaan menetetyt tulot. Ja esimerkiksi koulupäivän pituuden osalta voit väittää, että teini-ikäiset eivät yleensä nuku tarpeeksi, sinulla on liian paljon läksyjä ja liian vähän aikaa niiden tekemiseen ja että teini-ikäiset eivät vietä tarpeeksi aikaa perheensä kanssa.

Saatat huomata näitä listoja tehdessäsi, että jotkut niistä ovat vahvempia kuin toiset. Mitä enemmän todisteita sinulla on ja mitä vahvemmin sinusta tuntuu, että todisteet ovat, sitä parempi aihe. Tietysti, jos sinusta tuntuu, että yhdellä aiheella voi olla enemmän todisteita, mutta et halua kirjoittaa siitä, on hyvä valita toinen aihe sen sijaan. Kun esität väitteitä, voi olla paljon helpompaa löytää vahvoja puolia ja todisteita, jos tunnet aiheemme intohimoa kuin jos et.

body_ideas-1

50 argumentoivaa esseen aiheideaa

Jos sinulla on vaikeuksia keksiä aiheita itse, lue tämä argumentoitujen esseeaiheiden luettelo, jotta pääset alkuun!

Tiede

  • Pitäisikö fracking olla laillista?
  • Pitäisikö vanhempien voida muuttaa syntymätöntä lastaan?
  • Auttavatko vai vahingoittavatko GMO:t ihmisiä?
  • Pitäisikö julkisen koulun opiskelijoilta vaatia rokotuksia?
  • Pitäisikö maailman hallitusten osallistua ilmastonmuutoksen torjuntaan?

Tekniikka

  • Pitäisikö Facebookin sallia kerätä tietoja käyttäjistään?
  • Pitäisikö itse ajavien autojen olla laillisia?
  • Onko eettistä korvata työntekijät automaatiolla?
  • Pitäisikö olla lakia, joka kieltää matkapuhelimien käyttämisen ajon aikana?
  • Onko internet vaikuttanut ihmisyhteiskuntaan positiivisesti vai kielteisesti?

body_sports-1

Urheilu

  • Pitäisikö korkeakouluurheilijoille maksaa urheilujoukkueissa olemisesta?
  • Pitäisikö valmentajien ja pelaajien tienata saman verran?
  • Pitäisikö urheilu erotella sukupuolen mukaan?
  • Pitäisikö nimettyjen lyöjien käsite pesäpallossa poistaa?
  • Pitäisikö Yhdysvaltain urheilun ottaa jalkapallo vakavammin?

Uskonto

  • Pitäisikö uskonnollisten järjestöjen maksaa veroja?
  • Pitäisikö uskonnolliset kerhot sallia kouluissa?
  • Pitäisikö yhden Jumalan alaisen kansan olla uskollisuuden lupauksessa?
  • Pitäisikö uskontoa opettaa kouluissa?
  • Pitäisikö papiston antaa mennä naimisiin?

Terveys

  • Pitäisikö alaikäisten ostaa ehkäisyvälineitä ilman vanhempien lupaa?
  • Pitäisikö Yhdysvaltojen siirtyä yhden maksajan terveydenhuoltoon?
  • Pitäisikö avustetun itsemurhan olla laillista?
  • Pitäisikö ravintolisien ja laihdutustuotteiden, kuten teen, mainostaminen vaikuttajien kautta?
  • Pitäisikö lääkäreiden antaa mainostaa lääkkeitä?

Hallitus/politiikka

  • Onko vaalikollegio tehokas järjestelmä nykyaikaiselle Amerikalle?
  • Pitäisikö Puerto Ricosta tulla osavaltio?
  • Pitäisikö äänestäjien rekisteröinti olla automaattinen?
  • Pitäisikö vankilassa olevien antaa äänestää?
  • Pitäisikö korkeimman oikeuden tuomarit valita?

Etiikka

  • Pitäisikö seksityö laillistaa?
  • Pitäisikö Kolumbuksen päivä korvata alkuperäiskansojen päivällä?
  • Pitäisikö kuolemanrangaistuksen olla laillinen?
  • Pitäisikö eläinkokeet sallia?
  • Pitäisikö huumeiden hallussapito dekriminalisoida?

kehon_raha-23

Taloudellinen

  • Pitäisikö palkattoman työharjoittelun olla laillista?
  • Pitäisikö minimipalkkaa nostaa?
  • Pitäisikö monopolit sallia?
  • Onko yleinen perustulo hyvä idea?
  • Pitäisikö yrityksillä olla korkeampi vai matalampi veroaste?

koulutus

  • Ovatko koulupuvut hyvä idea?
  • Pitäisikö liikuntaharrastuksen vaikuttaa oppilaan arvosanoihin?
  • Pitäisikö yliopiston olla ilmainen?
  • Pitäisikö kreikkalainen elämä korkeakouluissa lakkauttaa?
  • Pitäisikö opiskelijoille opettaa kattavaa seksiä?

Taide/Kulttuuri

  • Pitäisikö graffiti pitää taidetta vai ilkivaltaa?
  • Pitäisikö kirjat, joissa on vastenmielisiä sanoja, kieltää?
  • Pitäisikö YouTuben sisältöä säännellä paremmin?
  • Onko taidekasvatus tärkeää?
  • Pitäisikö taiteen ja musiikin jakaminen verkossa sallia?

body_sukat Puhuminen auktoriteetista on hienoa argumentointisi vahvistamiseen – kuten kissana oleminen.

Kuinka väitellä tehokkaasti

Vahva argumentti ei ole vain hyvä pointti. Jos et voi tukea tätä asiaa hyvin, argumenttisi hajoaa.

Yksi tärkeimmistä asioista, jonka voit tehdä kirjoittaessasi vahvaa väittelyä, on organisointi. Esseen alussa, keskikohdassa ja lopussa tulee olla selkeä alku, joka tunnetaan paremmin johdantona, runko ja oppositio sekä johtopäätös.

Tämä esimerkki noudattaa Toulminin mallia – jos esseesi noudattaa Rogerian mallia, sama perusoletus on totta, mutta opinnäytetyösi sen sijaan ehdottaa kahta ristiriitaista näkökulmaa, jotka ratkaistaan ​​kehossa olevien todisteiden avulla, ja johtopäätöksesi valitsee vahvemman kahdesta. argumentteja.

Johdanto

Koukku

Koukkusi pitäisi herättää lukijan kiinnostus välittömästi. Kysymykset ovat yleinen tapa herättää kiinnostusta, samoin kuin mieleenpainuva kielenkäyttö tai vahva tilasto

Tausta

Älä oleta, että yleisösi tuntee jo aiheesi. Anna heille taustatietoja, kuten ongelman lyhyt historia tai jokin lisäkonteksti.

Väitöskirja

Väitöskirjasi on argumenttisi ydin. Argumentoivassa esseessä opinnäytetyösi tulee hahmotella selkeästi, jotta lukijat tietävät tarkalleen, mitä olet tekemässä. Älä selitä kaikkia todisteitasi avauksessa, vaan ota vahva kanta ja tee selväksi, mistä keskustelet.

Runko

Väitteet

Väitteesi ovat ideoita, joita käytät väitöskirjasi tueksi. Jos esimerkiksi kirjoitat siitä, kuinka naapurustosi ei pitäisi käyttää rikkakasvien torjunta-ainetta, väitteesi saattaa olla, että se on haitallista ympäristölle. Mutta et voi sanoa sitä yksinään – tarvitset todisteita sen tueksi.

Todisteet

Todisteet ovat argumenttisi selkäranka. Tämä voi olla asioita, joita poimit tieteellisistä tutkimuksista, sanomalehtiartikkeleista tai omasta tutkimuksestasi. Voit viitata tutkimukseen, jossa sanotaan, että rikkakasvien tappajalla on haitallinen vaikutus mehiläisiin, tai sanomalehtiartikkelin, jossa keskustellaan siitä, kuinka yksi kaupunki eliminoi rikkakasvien tappajan ja havaitsi veden laadun paranemisen. Tällaiset kovat todisteet tukevat kantaasi todistettavissa olevilla tosiasioilla ja vahvistavat väitteitäsi.

Oppositio

Esseessäsi haluat miettiä, kuinka oppositio vastaisi väitteisiisi ja vastaisi niihin. Älä myöskään valitse heikoimpia argumentteja - Ota selvää, mitä muut ihmiset sanovat, ja vastaa näihin väitteisiin selkeästi perustelluin perusteluin.

Sen osoittaminen, että et vain ymmärrä opposition pointtia, vaan että argumenttisi on tarpeeksi vahva kestääksesi sen, on yksi onnistuneen argumentoivan esseen avaintekijöistä.

Johtopäätös

Johtopäätökset ovat paikka, jossa voit selvästi toistaa alkuperäisen kantasi, koska niin muistutat lukijoita tarkalleen, mistä väität, ja näytät heille, kuinka hyvin olet väittänyt asian.

Tee yhteenveto tärkeimmistä väitteistäsi toistamalla ne, vaikka sinun ei tarvitsekaan esittää todisteita uudelleen. Tämä auttaa muistuttamaan lukijoita kaikesta, mitä olet sanonut koko esseen aikana.

Lopuksi ehdota kuva maailmasta, jossa väitteesi ja toimintasi jätetään huomiotta. Tämä lisää argumenttisi vaikutusta ja jättää pysyvän vaikutuksen lukijaan.

Keskeisiä vinkkejä

Vahva argumentoitu essee on hyvä rakenne ja vahva argumentti , mutta on olemassa muutamia muita asioita, jotka voit pitää mielessä vahvistaaksesi kantaasi entisestään.

Keskity

Kun kehittelet argumenttia, voi olla helppo saada huomiosi kaikki väitteessäsi olevat tiedot ja komplikaatiot. On tärkeää pysyä keskittyneenä – ole selkeä opinnäytetyössäsi ja ota huomioon väitteet, jotka tukevat suoraan tätä väitettä.

Ole rationaalinen

On tärkeää, että väitteesi ja todisteesi perustuvat tosiasioihin, eivät vain mielipiteisiin. Siksi on tärkeää käyttää luotettavia tieteeseen ja raportointiin perustuvia lähteitä – muuten ihmisten on helppo kumota argumenttisi.

Älä luota vain tunteisiisi aiheesta. Jos et pysty tukemaan väitettä todellisilla todisteilla, se jättää tilaa vasta-argumenteille, joita et ehkä ennakoi. Varmista, että voit tukea kaikkea sanomaasi selkeällä ja konkreettisella todisteella, niin väitteesi ovat paljon vahvempia!

Mitä seuraavaksi?

Riippumatta siitä, millaista essee kirjoitat, vahva suunnitelma auttaa sinua saamaan suuremman vaikutuksen. Tämä opas yliopiston esseen kirjoittamiseen on loistava tapa aloittaa esseen organisointimatka!

Python-ohjelma binäärihakuun

Harjoitteletko esseemuototietoasi valmistautuaksesi SATiin? Tutustu tähän luetteloon SAT-esseekehotuksista, jotka auttavat sinua aloittamaan opiskelusi!

Joukko upeita essee-esimerkkejä voi auttaa sinua pyrkimään suuruuteen, mutta huonot esseet voivat myös olla varoitus siitä, mitä ei pidä tehdä. Tämä huonojen yliopisto-esseiden opas auttaa sinua ymmärtämään paremmin esseen kirjoittamisen yleisiä virheitä!