Tekoälyn päättelyllä on kaksi tärkeää muotoa, induktiivinen päättely ja deduktiivinen päättely. Molemmilla päättelymuodoilla on lähtökohdat ja johtopäätökset, mutta molemmat päättelyt ovat ristiriidassa keskenään. Seuraavassa on luettelo induktiivisen ja deduktiivisen päättelyn vertailua varten:
- Deduktiivinen päättely käyttää saatavilla olevia tosiseikkoja, informaatiota tai tietoa pätevän johtopäätöksen tekemiseen, kun taas induktiivinen päättely sisältää yleistyksen tekemisen tietyistä tosiseikoista ja havainnoista.
- Deduktiivinen päättely käyttää ylhäältä alas -lähestymistapaa, kun taas induktiivinen päättely käyttää alhaalta ylös -lähestymistapaa.
- Deduktiivinen päättely siirtyy yleistetystä väitteestä pätevään päätelmään, kun taas induktiivinen päättely siirtyy erityisestä havainnosta yleistykseen.
- Deduktiivisessa päättelyssä johtopäätökset ovat varmoja, kun taas induktiivisessa päättelyssä johtopäätökset ovat todennäköisyyksiä.
- Deduktiiviset argumentit voivat olla päteviä tai virheellisiä, mikä tarkoittaa, että jos premissit ovat tosi, johtopäätöksen on oltava tosi, kun taas induktiivinen argumentti voi olla vahva tai heikko, mikä tarkoittaa, että johtopäätös voi olla epätosi, vaikka premissit olisivat tosi.
Induktiivisen ja deduktiivisen erot voidaan selittää alla olevan kaavion avulla argumenttien perusteella:
Vertailukaavio:
| Vertailun perusteita | Deduktiivinen päättely | Induktiivinen päättely |
|---|---|---|
| Määritelmä | Deduktiivinen päättely on pätevän päättelyn muoto, jolla päätellään uutta tietoa tai johtopäätös tunnetuista asiaan liittyvistä tosiasioista ja tiedoista. | Induktiivinen päättely tekee johtopäätöksen yleistysprosessilla käyttämällä tiettyjä tosiasioita tai tietoja. |
| Lähestyä | Deduktiivinen päättely noudattaa ylhäältä alas -lähestymistapaa. | Induktiivinen päättely noudattaa alhaalta ylös -lähestymistapaa. |
| Alkaa alkaen | Deduktiivinen päättely alkaa lähtökohdista. | Induktiivinen päättely alkaa johtopäätöksestä. |
| Voimassaolo | Deduktiivisessa päättelyssä päätelmän on oltava tosi, jos premissit ovat tosi. | Induktiivisessa päättelyssä premissien totuus ei takaa johtopäätösten totuutta. |
| Käyttö | Deduktiivisen päättelyn käyttö on vaikeaa, koska tarvitsemme tosiasioita, joiden on oltava totta. | Induktiivisen päättelyn käyttö on nopeaa ja helppoa, koska tarvitsemme todisteita tosiasioiden sijaan. Käytämme sitä usein jokapäiväisessä elämässämme. |
| Käsitellä asiaa | Teoria → hypoteesi → mallit → vahvistus. | Havainnot - → mallit → hypoteesi → teoria. |
| Perustelu | Deduktiivisessa päättelyssä argumentit voivat olla päteviä tai virheellisiä. | Induktiivisessa päättelyssä argumentit voivat olla heikkoja tai vahvoja. |
| Rakenne | Deduktiivinen päättely ulottuu yleisistä tosiasioista tiettyihin tosiasioihin. | Induktiivinen päättely ulottuu erityisistä faktoista yleisiin tosiasioihin. |