TechCodeview

Saatko pisteet 600-750 välillä SAT-lukemisessa ja kirjoittamisessa? Haluatko nostaa pistemäärän mahdollisimman korkealle – täydelliseen 800:aan?

PÄIVITTÄÄ:Tässä artikkelissa käsitellään SAT:n aiempaa versiota. Jos haluat saada täydelliset pisteet digitaalisesta SATista, tutustu oppaani 800 SAT:n lukemiseen ja kirjoittamiseen.

Täydelliseen SAT Reading -testin tulokseen pääseminen ei ole helppoa. Se vaatii täydellisyyttä. Mutta kovalla työllä ja alla olevilla strategioillani pystyt tekemään sen. Olen jatkuvasti saanut 800 lukemista oikeilla SAT-laitteillani, ja tiedän, mitä se vaatii. Noudata neuvojani, niin saat täydelliset pisteet – tai pääset hyvin lähelle.

Lyhyt huomautus: Tämä artikkeli sopii edistyneille opiskelijoille, jotka jo saavat pisteet a 600 SAT Readingilla tai enemmän (tämä vastaa lukutestin tulosta 30+/40). Jos olet tämän alueen alapuolella, artikkelini 'SAT-lukupisteiden parantaminen 600:aan' sopii sinulle paremmin. Noudata kyseisen artikkelin SAT-lukuvinkkejä ja palaa sitten tähän, kun olet saavuttanut 600:n.

Lisäksi SAT:lla on yksi 800 luku- ja kirjoitustulos, joka yhdistää yksittäiset luku- ja kirjoitustestin pisteet. Teknisesti, kun mainitsen täydellisen Reading-testin tuloksen, tarkoitan a täydellinen 40/40 testitulos , mikä on välttämätöntä luku- ja kirjoituspisteiden 800 saamiseksi. Tässä oppaassa käytän 800 ja 40 vuorotellen tarkoittamaan täydellistä lukuarvoa. Emme puhu kirjoittamisesta täällä, mutta jos haluat parantaa myös kirjoitustulostasi, katso minun Täydellinen SAT kirjoituspisteiden opas .

Yleiskatsaus

Useimmat Internetissä olevat oppaat 800 pistemäärän saamiseksi ovat melko heikkolaatuisia. Ne ovat usein kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät koskaan saaneet itse 800 pisteitä. Voit kertoa, koska heidän neuvonsa ovat yleensä epämääräisiä eivätkä kovin pragmaattisia. Ei riitä, että sinua muistutetaan yksinkertaisista lukuvinkeistä, kuten 'älä unohda arvata jokaista kysymystä!'

Sitä vastoin olen kirjoittanut mielestäni parhaan oppaan 800:n saamiseen missä tahansa. Luotan siihen, että nämä strategiat toimivat, koska käytin niitä itse saadakseni 800 SAT Readingin johdonmukaisesti. He ovat myös työskennelleet tuhansien opiskelijoideni hyväksi PrepScholarissa.

Tässä artikkelissa aion keskustella siitä, miksi 800:n saaminen on hyvä idea, mitä 800:n saaminen vaatii, ja sitten käsittelen 11 keskeistä SAT-lukustrategiaa, jotta tiedät kuinka saada täydellinen SAT-lukupistemäärä.

Pysy kanssani – edistyneenä opiskelijana tiedät todennäköisesti jo, että korkeat pisteet on hyvästä. Mutta on tärkeää tietää, miksi 800 luku- ja kirjoituspistemäärästä on hyötyä, koska se lisää motivaatiotasi korkean pistemäärän saavuttamiseen.

Tämä opas on päivitetty nykyiselle SAT:lle , joten voit olla varma, että neuvoni toimii testissä, jonka olet tekemässä.

Viimeinen huomautus: tässä oppaassa puhun pääasiassa 800:n saavuttamisesta. Mutta jos tavoitteesi on 700, nämä strategiat pätevät silti yhtä lailla.

Ymmärrä panokset: Miksi 800 SAT lukeminen + kirjoittaminen?

Tehdään jotain selväksi: yli 1550 SAT:lla vastaa täydellistä 1600. Mikään huippuoppilaitos ei anna sinulle enemmän arvoa 1590:stä kuin 1550. Olet jo ylittänyt heidän pistekynnyksensä ja pääsetkö nyt sisään riippuu muusta sovelluksestasi.

Joten jos saat jo pisteet 1550, älä tuhlaa aikaasi opiskeluun yrittäessäsi saada 1600. Olet jo valmistautunut parhaisiin korkeakouluihin, ja on aika työstää hakemuksesi loppuosaa.

Mutta jos saat 1540 tai alle ja Jos haluat päästä top 10 -opistoon, sinun kannattaa nostaa pisteesi 1550 tai sitä korkeammalle. 1450:n ja 1550:n välillä on suuri ero, suurelta osin siksi, että 1450:n saaminen on helpompaa (ja paljon useamman hakijan tekee) ja 1550:n saaminen on paljon vaikeampaa.

Arvosana 1540 sijoittuu Harvardin ja Princetonin keskiarvoon, ja keskiarvo on huono Ivy League -tason pääsykokeissa, koska pääsyprosentti on tyypillisesti alle 10 %.

Joten miksi saada 800 SAT Reading+Writingista? Koska se auttaa sinua kompensoimaan muiden osien heikkouksia. Yleisesti ottaen koulut pitävät yhdistelmäpisteitäsi enemmän kuin yksittäisiä osioitasi. Jos saat täydellisen 40 SAT-lukemisesta, voit saada 39 SAT-kirjoituksesta (yhteensä 790 lukemisesta + kirjoittamisesta) ja 760 SAT-matematiikasta ja voit silti olla varma koetuloksistasi. Tämä antaa sinulle paljon enemmän joustavuutta.

Harvardin 75. prosenttipisteen Reading-pistemäärä on 780.

On toinenkin skenaario, jossa 800 SAT Readingissa on todella tärkeä. Jos aiot hakea humanistisen tai yhteiskuntatieteellisen pääaineena (kuten englanti, valtiotiede, viestintä) huippukouluun.

Tässä on syy: korkeakouluopiskeluissa on kyse hakijoiden vertailusta. Koulu haluaa myöntää parhaat, ja sinä kilpailet muiden ihmisten kanssa samassa 'ämpärissä' kanssasi.

Hakemalla humanistisen/yhteiskuntatieteen pääaineena kilpailet muita humanistisia/yhteiskuntatieteitä vastaan: ihmisiä, joille SAT-lukeminen on helppoa. Todella helppoa.

Tässä muutamia esimerkkejä kouluista. Harvardissa, Princetonissa, Yalessa ja U Chicagossa 75. prosenttipisteen SAT Reading -tulos on 770 tai enemmän. Tämä tarkoittaa, että vähintään 25 prosentilla kaikista näiden koulujen opiskelijoista on 770 SAT Readingissa.

Mutta jos pystyt saavuttamaan 800:n, osoitat olevasi samalla tasolla (ainakin tällä mittarilla). Vaikka se vaatisikin paljon työtä, tärkeintä on lopulta saavuttamasi pisteet.

Olen rehellinen – SAT-lukeminen ei ollut vahvuuteni lukiossa. Kun aloin opiskella, sain noin 700 pisteen. Olin aina vahvempi matematiikassa ja luonnontieteissä.

Mutta opin testin temput ja kehitin alla olevat strategiat nostaakseni pistemääräni 800:aan. Nyt jaan ne kanssasi.

Tiedä, että voit tehdä sen

Tämä ei ole vain sumea hyvänolon viesti, jonka näet Starbucks-kupin takana.

Tarkoitan kirjaimellisesti, että sinä ja kaikki muut kohtuullisen älykkäät opiskelijat voitte saada täydelliset SAT-lukupisteet .

c++ prototyyppitoiminto

Syy, miksi useimmat ihmiset eivät tee sitä, on se, etteivät he yritä tarpeeksi kovasti tai he eivät opiskele oikealla tavalla.

Vaikka kieli ei olisi vahvin pukusi tai sinulla olisi B+ AP-englannissa, pystyt tähän.

Koska tiedän sen enemmän kuin mikään muu, SAT-pisteesi on heijastus siitä, kuinka kovasti työskentelet ja kuinka älykkäästi opiskelet.

SAT-lukeminen on suunniteltu huijaamaan sinua. Sinun on opittava kuinka

Tässä syy: SAT on outo testi. Kun otat sen, etkö ymmärrä, että kysymykset eivät ole samanlaisia ​​kuin mitä olet nähnyt koulussa?

Lyön vetoa, että sinulla on ollut tämä ongelma: SAT Readingin kohdat jäävät usein paitsi kysymyksiin 'epäonnisen arvauksen' vuoksi. Yrität poistaa muutamia vastausvaihtoehtoja, ja loput vastausvaihtoehdot kuulostavat yhtä hyvältä.

No, nostat kätesi ja arvaat satunnaisesti.

Tämä oli yksi suurimmista ongelmista itselleni, kun opiskelin SAT-lukemista, ja tiedän, että se vaikuttaa tuhansiin PrepScholar-opiskelijoihini.

SAT on tarkoituksella suunniteltu tällä tavalla hämmentämään sinua . Kirjaimellisesti miljoonilla muilla opiskelijoilla on täsmälleen sama ongelma kuin sinulla. Ja SAT tietää tämän.

Yleensä koulusi englannin tunnilla opettaja kertoo, että kaikki tekstin tulkinnat ovat päteviä. Voit kirjoittaa esseen mistä tahansa, ja englannin opettajat eivät (yleensä) saa kertoa sinulle, että mielipiteesi on väärä. Tämä johtuu siitä, että he voivat joutua vaikeuksiin kertoessaan sinulle, mitä ajatella, erityisesti monimutkaisissa asioissa, kuten orjuus tai köyhyys.

Mutta SAT:lla on täysin erilainen ongelma . Se on kansallinen koe, mikä tarkoittaa, että se tarvitsee tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille opiskelijoille ympäri maata. Se vaatii vankan kokeen vertaillakseen opiskelijoita keskenään. Jokainen kysymys tarvitsee yhden, yksiselitteisen, 100 % oikean vastauksen.

Aina on vain yksi oikea vastaus. Etsi tapa poistaa kolme väärää vastausta.

Kuvittele, jos näin ei olisi. Kuvittele, että jokaisessa lukuvastauksessa oli kaksi vastausvaihtoehtoa, joista kukin voi olla uskottavan oikein. Kun pisteet ilmestyivät, jokainen opiskelija, joka teki kysymyksen väärin, valitti Collegen hallitukselle kokeen virheellisyydestä.

Jos tämä olisi totta, College Boardin olisi sitten mitätöitävä kysymys, mikä heikentää testin tehoa.

College Board haluaa välttää tämän painajaisen skenaarion. Siksi jokaisessa lukukohtakysymyksessä on vain yksi oikea vastaus.

Mutta SAT naamioi tämän tosiasian. Se kysyy kysymyksiä, kuten:

1. Tekijä tekisi todennäköisimmin oletko samaa mieltä minkä kanssa seuraavista väitteistä?
2. Ensimmäinen kappale ensisijaisesti palvelee:
3. rivillä 20 'tumma' melkeinpä tarkoittaa:

Huomaatko kuvion tässä? SAT peittää aina sen tosiasian, että aina on yksi yksiselitteinen vastaus. Se yrittää saada sinut horjumaan kahden tai kolmen todennäköisimmän vastausvaihtoehdon välillä.

Ja sitten arvaat satunnaisesti.

Ja sitten ymmärrät väärin.

Voit lyödä vetoa, että opiskelijat sortuvat tähän. Miljoonia kertoja joka vuosi.

Opiskelijat, jotka eivät valmistaudu SATiin oikein, eivät arvosta tätä. Mutta, Jos valmistaudut SATiin oikein, opit temppuja, joita SAT pelaa sinulle . Ja nostat pisteitäsi.

SAT-lukuosasto on täynnä tällaisia ​​​​malleja. Parantaaksesi tulostasi sinun tarvitsee vain:

• Opi, minkä tyyppisiä kysymyksiä SAT testaa, kuten yllä oleva
• Opi strategioita näiden kysymysten ratkaisemiseksi käyttämällä jo tuntemiasi taitoja
• Harjoittele monia kysymyksiä, jotta opit virheistäsi

Pointti on, että voit oppia nämä taidot, vaikka et pitäisi itseäsi hyvänä lukijana tai loistavana englannin opiskelijana. Kerron tarkemmin kuinka tämä tehdään.

Viimeinen huomio: varmistamme, että ymmärrämme, kuinka monta kysymystä voimme jättää huomiotta saadaksemme 800 pistettä.

Mitä tarvitaan täydelliseen 40 lukemiseen

Jos meillä on tavoitepisteet mielessä, se auttaa ymmärtämään, mitä tarvitset saadaksesi pistemäärän varsinaisessa testissä. Lukeminen-osiossa on 52 kysymystä, ja se, kuinka monta kysymystä jää huomioimatta, määrittää skaalatun pistemääräsi 40:stä.

alkaen Viralliset SAT-harjoituskokeet , Olen ottanut raakapisteet skaalattuihin tulosmuunnostaulukoihin neljästä testistä. (Jos voisit käyttää päivitystä SAT-pisteiden ja raakapisteiden laskemiseen, Lue tämä .)

Nämä arvosanat ovat ankarat. Testeissä 2 ja 4, jos unohdat vain yksi kysymyksessä, saat 39:ään. Tämä tarkoittaa, että luku- ja kirjoitustaidon enimmäispistemääräsi on 790.

Jos unohdat yhden kysymyksen kokeissa 1 ja 3, olet edelleen täydellisessä 40:ssä, mutta missaat toisen ja pudotat 39:ään.

Pisteytyskaavion käyrä riippuu testin vaikeudesta. Mitä kovempi testi, sitä helpompi käyrä. Mutta et voi ennustaa, millaisen kokeen saat testipäivänä.

Turvallisinta on pyrkiä täydellisyyteen. Jokaisessa harjoituskokeessa sinun on pyrittävä täydelliseen raakapisteeseen 800:aan.

Mitä tahansa teetkin nyt, huomioi ero, jonka tarvitset päästäksesi 800:aan. Jos esimerkiksi ansaitset raakapistemäärän 35, sinun on vastattava vielä kuudesta seitsemään kysymykseen oikein päästäksesi täydelliseen 40:een ja 800.

Viimeisenä esimerkkinä tässä on kuvakaappaus tarkasta pisteraportistani maaliskuulta 2014, ja se osoittaa, että minulta puuttui yksi kysymys ja ansaitsin 800.

(Tämä oli SAT:n edellisestä 2400-versiosta, mutta sillä oli samanlainen luokitusasteikko).

OK – olemme siis käsitelleet sitä, miksi korkeampien lukupisteiden saaminen on tärkeää, miksi pystyt parantamaan pistemäärääsi ja mitä raakapisteitä tarvitset saavuttaaksesi tavoitteesi.

Siirrymme nyt artikkelin sisältöön: toimivia strategioita ja lukuvinkkejä, joita sinun tulisi käyttää omassa opiskelussasi maksimoidaksesi tulosparannuksen.

Strategiat täydellisen SAT-lukupisteen saamiseksi

Strategia 1: Ymmärrätkö korkean tason heikkoutesi – ajanhallinta vai kulkustrategia?

Jokaisella opiskelijalla on erilaisia ​​puutteita SAT-lukemisessa. Joillakin ihmisillä ei ole hyviä strategioita kohtien kysymysten käsittelemiseksi. Toiset eivät hallitse aikaansa oikein ja aika loppuu kesken ennen kuin he saavat kaikki kysymykset läpi.

Näin voit selvittää, kumpi koskee sinua enemmän:

• Etsi virallinen SAT-harjoitustesti ja suorita vain Lukeminen-osio. Meillä on täydellinen luettelo ilmaisista harjoitustesteistä täällä .

• Käytä jokaisessa osiossa ajastinta ja anna sen laskea alas Lukemisosion 65 minuuttia. Käsittele sitä kuin todellinen testi.

• Jos aika loppuu kyseiselle osuudelle ja olet 100 % valmis jatkamaan, siirry eteenpäin. Jos et ole valmis jatkamaan, jatka työtä niin kauan kuin tarvitset. Merkitse jokainen uusi vastaus tai muutettava vastaus erityisellä huomautuksella 'Lisäaika'.

• Kun olet valmis, arvostele testisi vastausavaimen ja pistetaulukon avulla, mutta haluamme kaksi pistettä: 1) Realistinen tulos sait normaaleissa ajoitusolosuhteissa ja 2) Jatkoajan tulos . Tästä syystä merkitsit kysymykset, joihin vastasit tai muutit lisäajalla.

Otatko mitä täällä teemme? Merkitsemällä lisäaikaan tekemäsi kysymykset voimme selvittää, minkä pistemäärän sait, jos saisit kaiken tarvitsemasi ajan. Tämä auttaa meitä selvittämään, missä heikkoutesi ovat.

Jos et ottanut lisäaikaa, lisäaikapisteesi on sama kuin Realistic-pisteesi.

Tässä on vuokaavio, joka auttaa sinua selvittämään tämän:

Oliko jatkoaikapisteesi 35 tai enemmän?

Jos EI (Jatkoajan tulos<35), silloin sinulla on strategia- ja sisältöheikkouksia. Kaikki ylimääräinen aika maailmassa ei voinut saada sinua yli 35, joten ensimmäinen hyökkäyskulmasi on löytää heikkoutesi ja hyökätä niitä vastaan ​​(käsittelemme tämän myöhemmin).

Jos KYLLÄ (Jatkoaikapisteet > 35), niin:

Oliko realistinen pisteesi 35 tai enemmän?

Jos EI (Jatkoajan tulos > 35, realistinen<35), se tarkoittaa, että sinulla on ero lisäaikapisteesi ja realistisen tuloksesi välillä. Jos tämä ero on yli 3 pistettä, sinulla on suuria ongelmia ajanhallinnan kanssa. Meidän on selvitettävä, miksi näin on. Käytätkö parasta lukustrategiaa sinulle? Meneekö sinulta liian paljon aikaa vastauksen saamiseen jokaiseen kysymykseen? Yleensä useiden harjoituskysymyksien tekeminen ja tehokkaimpien kulkustrategioiden oppiminen auttaa vähentämään aikaasi. Tästä lisää myöhemmin.

Jos KYLLÄ (sekä lisäaika että realistiset pisteet > 35), niin sinulla on todella hyvä mahdollisuus saada 800. Vertaa Extra Time- ja Realistic-pisteitäsi – jos ne eroavat enemmän kuin 2 pistettä, sinun on hyödyllistä oppia ratkaisemaan kysymyksiä nopeammin. Jos ei, voit todennäköisesti hyötyä viimeisten sisällön heikkouksien korjaamisesta ja huolimattomien virheiden välttämisestä (lisää tästä strategiasta myöhemmin).

Toivottavasti siinä on järkeä. Yleensä huomaan, että opiskelijoilla on sekä ajoitukseen että sisältöön liittyviä ongelmia, mutta saatat huomata, että toinen on sinulle paljon hallitsevampi kuin toinen. Jos esimerkiksi voit saada 40 lisäajalla, mutta 35 varsinaisella peliajalla, tiedät tarkalleen, että sinun on työskenneltävä ajanhallinnan parissa saadaksesi 40.

Tämäntyyppinen analyysi on niin tärkeä, että se on keskeinen osa PrepScholar-valmisteluohjelmaani. Kun uusi opiskelija liittyy, hän saa diagnoosin, joka selvittää erityisiä vahvuuksia ja heikkouksia. Ohjelma mukauttaa sitten automaattisesti oppimistasi niin, että opiskelet aina sen mukaan, missä voit tehdä eniten parannuksia.

Riippumatta siitä, mikä heikkoutesi on, seuraavat strategiani käsittelevät kaikkia heikkouksia kattavasti.

Strategia 2: Opi poistamaan 3 väärää vastausta

Tämä strategia oli minulle ylivoimaisesti tehokkain lukupisteideni nostamisessa. Se muutti täysin tapani, jolla katsoin kohtia koskevia kysymyksiä.

Puhuin jonkin aikaa yllä siitä, kuinka SAT:lla on aina yksi yksiselitteinen vastaus. Tällä on valtava vaikutus strategiaan, jota sinun tulisi käyttää oikean SAT-lukuvastauksen löytämiseen.

Tässä on toinen tapa nähdä se: Neljästä vastausvaihtoehdosta kolmessa on jotain täysin väärin . Vain yksi vastaus on 100 % oikein, mikä tarkoittaa, että muut kolme ovat 100 % väärin.

Tiedätkö, kuinka yrität poistaa vastausvaihtoehdot ja päätyä lopuksi muutamaan, jotka kaikki näyttävät yhtä todennäköisesti olevan oikein? 'No, tämä voi toimia... mutta sitten taas tämä voisi toimia samoin...'

Lopeta tuo. Et tee tarpeeksi hyvää työtä eliminoidaksesi vastausvaihtoehtoja. Muista – jokainen väärä valinta voidaan yliviivata omista syistään.

Sinun täytyy tehdä 180 lähestymistapasi lukukysymyksiin. Sen sijaan, löytää syy poistaa kolme vastausvaihtoehtoa . 'Voinko löytää syyn poistaa tämä vastausvaihtoehto? Entäpä tämä?'

Sinun on opittava poistamaan kolme vastausvaihtoehtoa jokaisesta kysymyksestä.

'Hienoa, Allen. Mutta tämä ei kerro minulle mitään Miten poistamaan vastausvaihtoehdot.'

Kiitos kysymästä. Yksi asia on muistaa se Jopa yksittäinen sana voi tehdä vastauksen valinnan väärin . Jokaisen sanan jokaisessa vastausvalinnassa SAT laittaa sinne syystä. Jos kohtateksti ei tue yhtä vastausvalinnassa olevaa sanaa, sinun on poistettava se, vaikka muu vastaus kuulostaisi hyvältä.

On olemassa muutamia klassisia vääriä vastausvaihtoehtoja, joita SAT rakastaa käyttää. Tässä esimerkkikysymys.

Esimerkiksi, Oletetaan, että luit vain kohdan, jossa puhutaan siitä, kuinka ihmisen evoluutio on muokannut ympäristöä. Se antaa muutaman esimerkin. Ensinnäkin se puhuu siitä, kuinka siirtyminen aikaisemmista lajeista pitää Kätevä mies neandertalilaiset johtivat enemmän työkalujen, kuten tulipalojen, käyttöön, mikä aiheutti maastopaloja ja muokkasi ekologiaa. Siitä sitten puhutaan Viisas mies 40 000 vuotta sitten ja niiden ylimetsästys, kuten villamammutit sukupuuttoon asti.

Sitten törmäämme kysymykseen, jossa kysytään, 'Mikä seuraavista kuvaa parhaiten kohdan pääaihetta?' Tässä vastausvaihtoehdot:

• V: Siirtymä välillä Kätevä mies ja neandertalilaiset
• B: Evoluutiotutkimus
• C: Miten ympäristö muokkasi ihmisen evoluutiota
• D: Evoluution uskottavuus
• E: Ihmisen kehityksen vaikutus ekologiaan

(Käytämme viittä vastausta havainnollistamistarkoituksessa - SAT:lla on vain neljä vaihtoehtoa).

Kun luet näitä vastausvaihtoehtoja, muutamat niistä luultavasti alkoivat kuulosti todella uskottavalta sinusta.

Yllätys! Jokaisessa A-D:n vastauksessa on jotain vakavasti vialla. Jokainen niistä on klassinen esimerkki SAT:n antamasta väärästä vastaustyypistä.

Väärä vastaus 1: Liian tarkka

V: Siirtymä välillä Kätevä mies ja neandertalilaiset

Tämän tyyppinen väärä vastaus keskittyy pienempään yksityiskohtaan kappaleessa. Sen on tarkoitus huijata sinua, koska saatat ajatella itseksesi: 'No, näen tämän mainittavan kohdassa, joten se on uskottava vastaus.'

Väärä! Ajattele itse – voiko tämä vastausvalinta todella kuvailla koko kohtaa? Voiko se periaatteessa toimia tämän kohdan otsikona? Löydät sen se on aivan liian tarkka ilmaisemaan kokonaisen osan pointin.

Väärä vastaus 2: Liian laaja

B: Evoluutiotutkimus

Tämäntyyppisellä väärällä vastauksella on päinvastainen ongelma – se on aivan liian laaja. Kyllä, teoriassa kohta koskee evoluution tutkimusta, mutta vain yhtä näkökohtaa siinä, ja varsinkin kun se liittyy ympäristövaikutuksiin.

Annan toisen naurettavan esimerkin, jos puhuit ystävällesi matkapuhelimestasi ja hän sanoi, että pääpointtisi koskee maailmankaikkeutta. Kyllä, puhuit maailmankaikkeudesta, mutta vain pieni osa siitä. Tämä on liian laaja.

Väärä vastaus 3: Käänteinen suhde

C: Miten ympäristö muokkasi ihmisen evoluutiota

Tämä väärä vastausvalinta voi olla hankala, koska siinä mainitaan kaikki oikeat sanat. Mutta tietysti myös näiden sanojen välisen suhteen on oltava oikea. Tässä suhde on kääntynyt. Liian nopeasti lukevat opiskelijat tekevät tällaisia ​​huolimattomuusvirheitä!

Väärä vastaus 4: Liittymätön käsite

D: Evoluution uskottavuus

Lopuksi, tällainen väärä vastaus saalistaa opiskelijoiden taipumusta miettiä kysymystä liikaa. Jos olet intohimoinen evoluutiosta väittelemiseen, tämä saattaa olla laukaiseva vastaus siitä lähtien minkä tahansa Evoluutiokeskustelusta tulee tilaisuus kiistellä evoluution uskottavuudesta. Tämä käsite ei tietenkään näy missään kohdassa, mutta jotkut opiskelijat eivät vain pysty vastustamaan.

Näetkö pointin? Pinnalla jokainen vastausvaihtoehto kuulostaa mahdollisesti oikealta. Vähemmän valmistautunut opiskelija luulisi kaikkien näiden olevan uskottavia vastauksia.

Mutta uskottava ei ole tarpeeksi hyvä. Oikean vastauksen on oltava 100%, täysin oikea. Väärät vastaukset saattavat jäädä pois jopa yhdellä sanalla – sinun on poistettava ne.

Ota tämä ajatus mukaan jokaiseen esittämääsi SAT Reading -kohtaan, ja takaan, että alat nostaa pisteitäsi.

Strategia 3: Ennusta vastaus ennen kuin luet vastausvaihtoehdot

Kuten olemme jo keskustelleet, SAT on suunniteltu houkuttelemaan sinua tekemään virheitä asettamalla todella samanlaisia ​​vastausvaihtoehtoja vierekkäin.

Strategiassa 2 käsittelimme vastausvaihtoehtojen häikäilemättömän, anteeksiantamattoman eliminoinnin strategiaa.

Tässä on toinen strategia, joka toimii minulle hyvin. Ennen kuin luet vastausvaihtoehtoja, keksi oma vastauksesi kysymykseen .

Katso kristallipalloasi ja ennusta oikea vastaus.

Tämä strategia on juuri suunniteltu estämään vastausvalintojen mutkikkuus.

Jos sinä älä Käytä tätä strategiaa, ajatteluprosessisi kiemurtelee todennäköisesti näin:

'Okei, luin juuri kysymyksen. Vastaus A on ehdottomasti poissa. B voi toimia. C...se ei oikein sovi, mutta minä voi katso kuinka se saattaa tehdä työtä.' ja niin edelleen. Tähän mennessä olet jo pudonnut College Boardin ansa sekoittaa vastausvalinnat .

Ota päinvastainen lähestymistapa. Kun luet kysymystä, keksi oma ihanteellinen vastauksesi kysymykseen ennen vastausvaihtoehtojen lukemista . Tämä estää sinua saamasta puolueellista SAT:n vastausvalinnat, varsinkin virheelliset.

Jos kyseessä on 'Big Picture' -tyyppinen kysymys, jossa kysytään kohdan pääkohtaa, vastaa itse: 'Mikä olisi hyvä otsikko tälle jaksolle?'

Jos kysymys on 'päätelmä', vastaa itse: 'Mitä kirjoittaja ajattelisi kysymyksessä annetusta tilanteesta?'

Vaikka et pystyisikään vastaamaan kysymykseen heti – esimerkiksi jos joudut palaamaan rivin numeroon muistaaksesi, mitä kohta sanoi – yritä ratkaista kysymys ennen vastausvaihtoehtojen tarkastelua.

Avain tässä on se kohdan tulee tukea vastausvalintaasi. Jokainen oikea vastaus SAT-kohtiin on perusteltava jaksolla – muuten vastaus olisi moniselitteinen, mikä aiheuttaisi ongelmia aiemmin mainitsemieni kysymysten peruuttamisessa.

Varoitus: tämä toimii vain, jos osaat lukea ja ymmärtää kohdat hyvin ja jos sinulla on aikaisempaa kokemusta SAT-lukukysymyksistä! Siksi en suosittele tätä strategiaa vielä ennen kuin saavutat 600-tason, koska todennäköisemmin keksit väärän vastauksen päässäsi.

Strategia 4: Kokeile kohtien lukustrategioita ja löydä sinulle paras

Valmistautuessasi SAT-tapahtumaan olet ehkä lukenut erilaisia ​​strategioita kappaleen lukemiseen ja kysymyksiin vastaamiseen. Jotkut oppilaat lukevat kysymykset ennen kuin lukevat kohdan. Toiset lukevat kappaleen ensin yksityiskohtaisesti.

Korkealla tasollasi en voi ennustaa, mikä menetelmä toimii sinulle parhaiten. Pyrimme täydellisyyteen, mikä tarkoittaa, että strategiasi on oltava täydellisesti linjassa vahvuuksien ja heikkouksien kanssa, tai muuten teet virheitä tai ajan loppua.

Aion kuitenkin käydä läpi tehokkaimmat menetelmät. Sinun on sitten selvitettävä testitietojesi avulla, mikä johtaa korkeimpaan pistemäärään.

Menetelmä 1: Selaa kohta ja lue sitten kysymykset

Tämä on yleisin strategia, jota suosittelen opiskelijoillemme, ja mielestäni tehokkain. Itse pidän tästä enemmän.

Tässä se on:

Selaa kohtaaensimmäisellä lukemisella. Älä yritä ymmärtää jokaista riviä , tai kirjoita muistiinpanoja ennustaen, mitä kysymyksiä tulee olemaan. Hanki vain yleinen käsitys kohdasta. Haluat yrittää lukea kohdan loppuun 3 minuutissa, jos mahdollista.
• Siirry seuraavaksi kysymyksiin. Jos kysymys viittaa rivin numeroon, palaa siihen rivinumeroon ja ymmärrä sen ympärillä oleva teksti.
• Jos et pysty vastaamaan kysymykseen 30 sekunnin kuluessa, ohita se.

Suosituin tapani käsitellä kohtaa: selata se ensimmäisellä läpilukukerralla.

Tämä strategia on ilmestys opiskelijoille, joilla oli tapana lukea kohta tarkasti ja aika loppui kesken.

Tämä läpikuvausmenetelmä toimii, koska kysymykset kysyvät paljon vähemmän rivejä kuin kohdat todellisuudessa sisältävät. Esimerkiksi lukukohdan rivit 5–20 eivät välttämättä liity mihinkään seuraavaan kysymykseen. Siksi, jos käytät aikaa yrittäessäsi ymmärtää rivejä 5-20 syvällisesti, hukkaat aikaasi.

Käyttämällä päinvastaista lähestymistapaa palaamalla kohtaan, kun sinun on viitattava siihen, takaat lukemisen tehokkuuden. Keskityt vain niihin kohtiin, jotka ovat tärkeitä kysymyksiin vastaamisen kannalta.

Kriittinen taito: Sinun on kyettävä kuorimaan tehokkaasti. Tämä tarkoittaa sitä, että pystyt sulattamaan tekstin nopeasti ilman, että sinun tarvitsee lukea joka sanaa hitaasti. Jos et ole vielä aivan hyvä tässä, harjoittele sitä sanomalehtiartikkeleissa ja kotitehtävissäsi.

Kohtatapa 2: Lue kysymykset ensin ja merkitse kohta

Tämä on toiseksi yleisin strategia ja hyvin käytettynä yhtä tehokas kuin ensimmäinen menetelmä. Mutta siinä on joitain sudenkuoppia, jos et tee sitä oikein.

Näin se menee:

• Ennen kuin luet kohdan, siirry kysymyksiin ja lue jokainen.
• Jos kysymys viittaa rivien sarjaan, merkitse ne rivit kohtaan. Tee lyhyt muistiinpano kysymyksen sisällöstä.
• Palaa kulkuväylään ja selaa sitä. Kun saavutat yhden muistiinpanoistasi, hidasta ja kiinnitä enemmän huomiota kysymykseen.
• Vastaa kysymyksiin.

Tässä on esimerkkikohta, jonka merkitsin, ja kysymykset tulevat ensin. Huomaa, että sen lisäksi, että alleviivasin kysymyksessä viitattua lausetta, jätin itselleni vihjeitä siitä, mikä on tärkeää saada irti tästä lauseesta.

(kysymyksiä, jotka eivät liity tiettyihin riveihin, ei näy yllä)

java pää

SAT-asiantuntijan käsissä tämä on tehokas strategia. Kuten yllä olevassa menetelmässä 1, säästät aikaa ohittamalla kohdat, joita ei kysytä. Lisäksi saat etumatkan kysymyksiin yrittämällä vastata niihin etukäteen.

Mutta tässä menetelmässä on vakavia mahdollisia sudenkuoppia, jos et ole tarpeeksi varovainen tai valmistautunut.

Tässä on yksi: kun luet kysymykset ensimmäisen kerran ennen kohtaa, sinulla ei ole tarpeeksi aikaa sulatella todellisia vastausvaihtoehtoja (eikä niistä ole sinulle mitään järkeä). Joten sinun on tehtävä paras arvauksesi siitä, mitä kysymys kysyy, kun kirjoitat muistiinpanoa kohtia.

Joissakin tapauksissa tämä voi johtaa sinut harhaan. Ota tämä esimerkki ylhäältä:

Kun luin kysymyksen, huomasin, että se pyysi minua selvittämään, kuinka Woolf luonnehtii riveillä 53-57 merkitsemiäni kysymyksiä.

Ongelmana on, kuinka laaja kysymys on. Se, miten jotain voidaan luonnehtia, tarjoaa laajan valikoiman vaihtoehtoja. Tässä on useita uskottavia luonnehdintoja lukiessani tekstiä:

• tärkeä, elämää muuttava ('täytyy kysyä itseltämme')
• yhteisöllinen ('me')
• yksityiskohtiin suuntautunut ('millä ehdoilla?')
• kiireellinen ('tässä ja nyt')
• kunnianhimoinen
• edistyksellinen ja tulevaisuuteen katsova ('mihin se meitä johtaa')

Tässä on paljon joustavuutta tulkinnassa, koska kysymykset todella koskettavat kaikkia näitä luonnehdintoja.

Osoittautuu, että 'tärkeä' ja 'kiireellinen' ovat oikeat tulkinnat vastausvaihtoehdolle C.

Mutta kun luen kohtaa ja näen muistiinpanoni, Voin tuhlata paljon aikaa mahdollisten vaihtoehtojen keksimiseen, jotka eivät ole edes oikeita vastausvaihtoehtoja. Pahimmassa tapauksessa se voi johtaa minut väärään vastaukseen.

Kriittinen taito: Sinulla on oltava niin paljon kokemusta SAT-lukuosiosta, että voit ennakoida, mitä kysymys kysyy, jotta muistiinpanosi ovat hyödyllisiä. Jos et ole varma tästä, voit helposti johdattaa sinut väärälle tielle ja keskittyä kohdan väärään osa-alueeseen.

Kohtatapa 3: Lue kohta yksityiskohtaisesti ja vastaa sitten kysymyksiin

Tätä menetelmää aloittelijat yleensä käyttävät oletuksena, koska se on se, mitä heidät on koulutettu tekemään koulussa. Jotkut aloittelijakirjat, kuten Princeton Review ja Kaplan, ehdottavat myös tätä strategiana.

vlc lataa youtube-videoita

Se on minun vähiten suosikki menetelmä koska on niin monia tapoja mennä pieleen. Mutta täydellisyyden vuoksi luettelen sen tähän, jos se toimii sinulle parhaiten.

Näin se menee:

• Lue kohta yksityiskohtaisesti, rivi riviltä.
• Tee muistiinpanoja itsellesi kunkin kappaleen pääkohdasta.
• Vastaa kysymyksiin.

Kuten arvata saattaa, En pidä tästä menetelmästä seuraavista syistä:

• Kun luet kohdan tarkasti, imeydyt paljon yksityiskohtia, joista ei ole hyötyä kysymyksiin vastaamisessa.
• Tekemäsi muistiinpanot eivät ole suunnattu auttamaan sinua vastaamaan kysymyksiin.
• Kun tulkitset kohdan etukäteen, saatat joutua harhaan.

Mutta tämä saattaa toimia sinulle erityisen hyvin, jos olet erittäin hyvä lukemaan saadaksesi ymmärrystä ja jos sinulla on niin paljon asiantuntemusta SAT:sta, että voit ennustaa, mitä testi kysyy sinulta joka tapauksessa.

Valitse testitietojen perusteella, mikä toimii sinulle parhaiten

Koska en voi ennustaa, mikä toimii sinulle parhaiten, sinun on selvitettävä tämä itse. Tehdä tämä, tarvitset kylmiä, kovia tietoja testituloksistasi.

Kokeile kutakin menetelmää kahdella näytteen testikappaleella ja laske kunkin prosenttipistemääräsi. Jos jokin niistä on selvä voittaja sinulle, kehitä tätä menetelmää edelleen. Jos selvää voittajaa ei löydy, valitse se, joka tuntuu sinulle mukavimmalta.

Osana PrepScholar-ohjelmaamme annamme sinulle edistyneitä tilastoja pistemäärästäsi, jotta voit kokeilla menetelmiä, jotka toimivat sinulle parhaiten.

Seuraava strategia: Ymmärrä virheesi.

Strategia 5: Ymmärrä jokainen tekemäsi virhe

Täydellisyyden tiellä sinun on varmistettava, että jokainen heikko kohtasi on peitetty. Jopa yksi virhe kaataa sinut 800:sta, kuten näimme yllä olevista pistetaulukoista.

Ensimmäinen askel on yksinkertaisesti harjoitella paljon . Jos opiskelet ko ilmaisia ​​materiaaleja tai kirjoista , sinulla on pääsy moniin harjoituskysymyksiin irtotavarana. Osana PrepScholar-ohjelmaamme meillä on yli 7 000 SAT-kysymystä, jotka on räätälöity kunkin taidon mukaan.

Toinen askel – ja vielä tärkeämpi osa – on olla häikäilemätön virheiden ymmärtämisessä.

Jokainen testissä tekemäsi virhe tapahtuu syystä. Jos et ymmärrä tarkalleen, miksi jätit kysymyksen väliin, teet sen virheen yhä uudelleen ja uudelleen.

Olen nähnyt opiskelijoita, jotka tekivät 20 harjoituskoetta. He ovat ratkaisseet yli 3 000 kysymystä, mutta ne eivät silti ole lähelläkään täydellistä SAT-lukutulosta.

Miksi? He eivät koskaan ymmärtäneet virheitään. He vain löivät päänsä seinään yhä uudelleen ja uudelleen.

Ajattele itseäsi tuhoajana, ja virheesi ovat torakoita. Sinun on poistettava jokainen yksittäinen – ja etsi jokaisen lähde – tai muuten ravintola, jossa työskentelet, suljetaan.

Tässä on mitä sinun tulee tehdä:

• Merkitse jokaisessa harjoitustestissä tai kysymyssarjassa jokainen kysymys, josta olet jopa 20 % epävarma.
• Kun arvostat kokeen tai tietokilpailun, arvostelu joka yksi kysymys, jonka merkitsit, ja joka väärä kysymys . Tällä tavalla, vaikka arvasit kysymyksen oikein, tarkistat sen.
• Kirjoita muistikirjaan:
  #1: kysymyksen ydin
  #2: miksi missasit sen ja
  #3: mitä teet välttääksesi tämän virheen tulevaisuudessa.
  Tee erilliset osiot kysymystyypin mukaan (sanakysymykset, isot kysymykset, päättelykysymykset jne.).

Ei riitä, että ajattelee sitä ja jatkaa eteenpäin. Ei riitä, että luet vastauksen selityksen. Sinun on mietittävä tarkasti, miksi epäonnistuit tässä kysymyksessä.

Kun omaksut tämän jäsennellyn lähestymistavan virheisiisi, sinulla on nyt juokseva loki kaikista kysymyksistä, jotka jäit huomioimatta, ja pohdit miksi.

Ei tekosyitä, kun kyse on virheistäsi.

Mene aina syvemmälle - Miksi Jäikö sinulta lukukysymys väliin?

Mitkä ovat yleisiä syitä siihen, miksi jätit kysymyksen väliin? Älä vain sano: 'En ymmärtänyt tätä kysymystä oikein.' Se on poliisi.

Ota aina askel eteenpäin – mitä kaipasit ja mitä sinun on parannettava tulevaisuudessa?

Tässä on esimerkkejä yleisistä syistä, miksi et osaa lukea Readingin kysymystä, ja siitä, kuinka viet analyysin askeleen pidemmälle:

Eliminaatio: En voinut poistaa tarpeeksi virheellisiä vastausvaihtoehtoja tai eliminoin oikean vastauksen.

Yksi askel pidemmälle: Miksi en voinut poistaa vastausvaihtoehtoa testin aikana? Miten voin poistaa tällaiset vastausvalinnat tulevaisuudessa?

Huolimaton virhe: Luin väärin, mitä kysymyksessä kysyttiin tai vastasin väärästä asiasta.

Yksi askel pidemmälle: Miksi luin kysymyksen väärin? Mitä minun pitäisi tehdä tulevaisuudessa välttääkseni tämän?

Sana: En tiennyt mitä avainsana tarkoittaa.

Yksi askel pidemmälle: Mikä sana tämä oli? Mikä on määritelmä? Onko tässä kysymyksessä muita sanoja, joita en tiennyt?

Tajusitko idean? Yrität todella ymmärtää, miksi sinulta puuttuu kysymyksiä.

Kyllä, tämä on vaikeaa, väsyttää ja vaatii työtä. Siksi useimmat opiskelijat, jotka opiskelevat tehottomasti, eivät kehity.

Monet ihmiset eivät tiedä oikeaa tapaa opiskella. Niistä, jotka tekevät, hyvin harvat soveltavat uutterasti oikeita menetelmiä päivästä toiseen kurinalaisesti .

Mutta sinä olet erilainen. Vain lukemalla tämän oppaan todistat jo, että välität enemmän kuin muut opiskelijat. Ja jos noudatat näitä periaatteita ja analysoit virheitäsi, kehityt enemmän kuin muut opiskelijat.

Virheiden tarkistaminen on erittäin tärkeää että PrepScholarissa selitämme jokaisessa yli 7 000 harjoituskysymyksessämme yksityiskohtaisesti, kuinka saada oikea vastaus ja miksi väärät vastaukset ovat vääriä. Osoitamme myös syöttivastauksia, jotta voit oppia temppuja, joita SAT pelaa kaltaisillesi testin ottajille.

Bonusvinkki: Ratkaise kysymys uudelleen ennen kuin luet vastauksen selityksen

Kun tarkastelet harjoituskysymyksiä, luet luultavasti ensimmäisenä vastauksen selityksen ja enintään pohdit sitä hieman.

Tämä on vähän liian helppoa. pidän tätä passiivinen oppiminen -et ole aktiivisesti tekemisissä tekemäsi virheen kanssa.

Sen sijaan, kokeile jotain erilaista -löydä oikea vastausvaihtoehto (A-D), mutta älä katso selitystä . Sen sijaan, yritä ratkaista kysymys uudelleen ja yritä saada oikea vastaus.

Tämä on usein vaikeaa. Et pystynyt ratkaisemaan sitä ensimmäisellä kerralla, joten miksi ratkaisit sen toisella kerralla?

Mutta tällä kertaa pienemmällä aikapaineella saatat löytää uuden syyn poistaa väärä vastausvaihtoehto, tai jotain muuta ilmaantuu. Jokin vain 'napsahtaa' puolestasi.

Kun tämä tapahtuu, oppimasi asiat pysyvät mielessäsi 20 kertaa pidempään kuin jos vain lukisit vastauksen selityksen. Tiedän tämän henkilökohtaisesta kokemuksesta. Koska olet kamppaillut sen kanssa ja saavuttanut läpimurron, säilytät tiedot paljon paremmin kuin jos vain omaksuisit tiedot passiivisesti.

Tämä on täydellinen SAT-lukemiseen, koska usein unohdat kysymyksen, koska tekstiä on tulkittu väärin. Pakottamalla itsesi saamaan oikean vastauksen, harjoittelet sen saamista oikea tekstin tulkintaa . Vielä parempi, voit etsiä kohdasta vihjeitä siitä, miksi oikea vastaus on oikea, mikä on juuri se, mitä tarvitset kulkustrategiassasi aluksi.

On liian helppoa lukea vastauksen selitys ja saada se toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Et todellakaan opi virheistäsi, ja teet sen virheen yhä uudelleen ja uudelleen.

Käsittele jokaista väärää kysymystä palapelinä. Taistele jokaisen väärän vastauksen kanssa jopa 10 minuuttia. Vasta sitten, jos et saa sitä, sinun tulee lukea vastauksen selitys.

Strategia 6: Löydä lukutaitosi heikkoudet ja perehdy niihin

Lukemiskysymykset saattavat näyttää samanlaisilta, mutta itse asiassa ne testaavat hyvin erilaisia ​​taitoja. PrepScholarilla uskomme tärkeimpiin läpikulkutaitojen olevan:

1. Iso kuva/pääkohta
2. Pieni kuva/yksityiskohta
3. Päättely
4. Sanat ja lauseet kontekstissa
5. Tekstitodisteita lainaten
6. Perspektiivi
7. Sanavalinnan analysointi
8. Tekstin rakenteen analysointi
9. Useiden tekstien analysointi
10. Kvantitatiivisten tietojen analysointi

Vau - siinä on paljon taitoja. Se on paljon yksityiskohtaisempi erittely kuin mitä ensi silmäyksellä näyttää ja mitä useimmat kirjat ja kurssit tarjoavat.

Jokainen näistä kysymystyypeistä käyttää erilaisia ​​taitoja, kun luet ja analysoit kohtaa. Jokainen niistä vaatii erilaisen valmistautumismenetelmän ja keskittyneen harjoituksen.

Jos olet kuten useimmat opiskelijat, olet parempi joillakin Readingin osa-alueilla kuin toisilla. Saatat olla parempi saamaan ison kuvan kohdasta päätelmään verrattuna. Tai saatat olla todella vahva sanavarastossa, mutta heikko ymmärtämään lauseiden funktiota kohdassa.

Jos olet kuten useimmat opiskelijat, sinulla ei myöskään ole rajattomasti aikaa opiskella. Tämä tarkoittaa, että jokaista opiskelutuntia kohden SAT:lle sen on oltava tehokkain mahdollinen tunti.

Konkreettisesti sanottuna sinun on löydettävä suurimmat kehittämiskohteet ja työstettävä niitä .

Liian monet opiskelijat opiskelevat 'tyhmällä' tavalla. He vain ostavat kirjan ja lukevat sen kannesta kanteen. Kun ne eivät parane, ne ovat järkyttynyt .

En ole.

Tehokas opiskelu SAT:lle ei ole kuin talon maalaamista. Et yritä peittää kaikkia perustaasi hyvin ohuella ymmärryskerroksella.

Mitä nämä opiskelijat tekivät väärin, he tuhlasivat aikaa aiheisiin, jotka he jo tiesivät, eivätkä he käyttäneet tarpeeksi aikaa heikkouksiinsa.

Sen sijaan, SAT:n tehokas opiskelu on kuin vuotavan veneen reikien tukkiminen. Sinun on löydettävä suurin reikä ja täytettävä se. Sitten löydät seuraavan suurimman reiän ja korjaat sen. Pian huomaat, että veneesi ei uppo ollenkaan.

Miten tämä liittyy SAT-lukemiseen? Sinun täytyy löytää osataidot, joissa olet heikoin, ja sitten harjoitella niitä, kunnes et ole enää heikko niissä. Korjaa suurimmat reiät.

Lukemisen aikana sinun on selvitettävä, onko sinulla kaavoja virheillesi. Johtuuko siitä, että et saa päättelykysymyksiä? Tai ehkä olet todella heikko tulkitsemaan yksityiskohtia? Tai strategiasta 1: Onko syynä se, että aika loppuu kohtien lukemiseen ?

Jokaisen kysymyksen osalta, joka jää huomaamatta, sinun on tunnistettava kysymyksen tyyppi. Kun huomaat kaipaamissasi kysymyksissä kuvioita, sinun on sitten löydettävä lisäharjoitusta tälle osataiolle.

Sano, että menetät monia päättelykysymyksiä (tämä on yleensä opiskelijoiden vaikein kysymys). Sinun on löydettävä tapa saada kohdennettuja harjoituskysymyksiä tälle taidolle, jotta voit selvittää virheitäsi.

Strategia 7: Lue kursiivoidun kohdan johdanto

Tämä on nopea vinkki, jonka monet opiskelijat jättävät huomiotta. Jokaisessa kohdassa on kursivoitu johdanto, kuten yllä olevan kohdan kohdalla:

Tämä on ilmaispeli. Se antaa sinulle kontekstin koko jaksolle. Kun tiedät, että kohta koskee 'naisten tilannetta englantilaisessa yhteiskunnassa', osut maahan, kun luet aivan ensimmäisen virkkeen. Tämä auttaa paljon.

Joskus jo pelkkä johdanto voi antaa vastauksen 'Big Picture' -kysymykseen siitä, mikä on kohdan pääkohta.

Varmista aina, että luet tämän johdannon, riippumatta siitä, mitä strategian 4 kohtaa käytät.

Strategia 8: Ole kiinnostunut kappaleen aiheesta

SAT:ssa on kohtia monista oudoista aiheista. Viktoriaaniset romaanit, vedenalainen korien kudonta ja gerbiilien kehitys ovat kaikki reilua peliä.

On epätodennäköistä, että olet luonnollisesti innoissasi kaikista aiheista, joista tulet lukemaan.

Tämä helpottaa viritystä, kun luet kohtaa. Tämä vaikeuttaa kysymyksiin vastaamista, mikä saa sinut turhautumaan.

Ota sen sijaan tämä ajattelutapa: Seuraavan 10 minuutin ajan olen maailman intohimoisin henkilö mistä tahansa aiheesta tämä kohta kertoo. Tämä kohta on jännittävin asia, jonka voin tällä hetkellä lukea.

Pakota itsesi välittämään siitä, mitä kohta kertoo. Teeskentele, että sinun elämää riippuu tämän kohdan ymmärtämisestä. Ehkä aiot pitää luennon tästä aiheesta. Tai joku pitää pentua panttivankina, jos et vastaa tarpeeksi kysymyksiin oikein.

Tai ihastuksesi osoittautuu valtavaksi 1700-luvun puolivälin englanninkielisen kirjallisuuden faniksi, joten kiinnität jokaiseen sanaan ihastunutta huomiota.

Kun valmistauduin SATiin lukiossa, vein asian niin pitkälle, että päädyin aidosti kiehtomaan kaikesta, mistä kohta kertoi minulle. Muistan lukeneeni pätkän vulkaanisesta toiminnasta ja ajatellut: 'Vau, olen todella iloinen, että opin juuri tämän.' (Tiedän, että tämä kuulostaa hullulta.)

Jos pysyt mukana lukiessasi, ymmärrät kohdan niin paljon paremmin , ja vastaat kysymyksiin paljon tarkemmin.

Strategia 9: Älä Vietä aikaa Vocabissa

Vocab saa tyypillisesti liikaa huomiota opiskelijoilta. Tuntuu hyvältä tutkia vocab-muistikortteja, koska näyttää siltä, ​​​​että edistyt. 'Opiskelin 1000 sanaa - tämän täytyy tarkoittaa, että paransin tulostani!'

Tästä syystä muut kokeen valmisteluohjelmat rakastavat sanan opettamista – tuntuu, että ne opettavat sinulle jotain hyödyllistä, joka on rahasi arvoinen, mutta ei ole selvää, ettei vocab itse asiassa auta tuloksiasi.

Onneksi vocab ei enää näytä suurta roolia SAT-lukupisteissäsi. Tämä pätee erityisesti nykyisessä SAT:ssa. He ovat poistaneet kokonaan lauseen täydennyskysymykset, ja sanat, joita sinun on analysoitava kontekstissa, ovat yleensä melko yleisiä.

Tässä on esimerkkejä sanoista, jotka sinun on ymmärrettävä nykyisen SAT:n kontekstissa:

• ambivalenttinen
• yhteenotot
• välittää
• muovi
• olettaa

Nämä ovat jokseenkin kehittyneitä sanoja, mutta ne eivät ole lähelläkään sanojen tasoa, jotka sinun piti tietää, kuten 'barokki', 'diatribes', 'platitudes' ja 'progenitor'.

College Board alensi sanan painotusta, koska valitettiin, että esoteerisen sanan ulkoa ottaminen oli hyödytöntä korkeakoulumenestyksen ja uran menestyksen kannalta. Sen sijaan se pyytää sinua nyt selvittämään yleisempien sanojen merkityksen kirjoittajan tarkoittamalla tavalla.

Esimerkiksi 'muovi' voi tarkoittaa 'muovattavaa', 'keinotekoista' tai 'veistoksista'. Vain yksi näistä on oikeassa kohdan yhteydessä.

Tämä ei tarkoita, että sana on täysin hyödytön. Ensinnäkin SAT Writingillä on vielä muutama sanakysymys (lue lisää tästä minun Täydellinen SAT-kirjoitusopas ). Lisäksi joskus on hyödyllistä tietää sanojen määritelmä kontekstissa.

Tässä on muutamia vinkkejä oppimiseen ja sanan tehokkaaseen oppimiseen.

Ensinnäkin olen kirjoittanut erittäin yksityiskohtainen opas parhaasta tavasta opiskella SAT-sanastoa. Tämä menetelmä tekee opiskelustasi paljon tehokkaampaa, joten pidät sanat pidempään ja käytät vaikeinta sanaa useimmiten.

Toiseksi sinun on tehtävä muistiinpanoja sanasanoista, joita et tiedä jotka näet käytännön kysymyksissäsi. Älä keskity vain oikeisiin vastauksiin – ymmärrä myös väärien vastausten määritelmä.

Tee muistiinpanoja vain virallisista SAT-testeistä. On vaikea ennustaa, mitä sanoja SAT käyttää, ja SAT ei usein toista sanoja aikaisemmista testeistä. Mutta viralliset vapaat harjoitukset Virallisesta opintooppaasta, jonka integroimme PrepScholar-ohjelmaamme, ovat parhaat lähteet.

Strategia 9B: Älä käytä aikaa kirjojen tai lehtien lukemiseen

Monien vuosien aikana, joita olen opiskellut testejä varten tai johtanut testiä valmistavaa yritystä, olen kuullut SAT Readingille seuraavan neuvon: 'Lue upeita romaaneja ja hyvin kirjoitettuja aikakauslehtiä, kuten New York Timesissa tai Atlanticissa. Tämä auttaa luetun ymmärtämisessä.

Vihaan tätä neuvoa.

Testi, kuten SAT Reading, on hyvin spesifinen. Se testaa luetun ymmärtämistä hyvin täsmällisillä ja kaavamaisilla tavoilla, kuten olen osoittanut kaikilla strategian 3 kysymystyypeillä.

Yleiseen vapaa-aikaan lukeminen EI kouluta sinua tehokkaasti kokeeseen. Et käytä samoja taitoja, joita tarvitset testissä, etkä ole tarpeeksi tavoitteellinen auttamaan sinua edistymään.

Tämä kauhea neuvo on kuin sanoisi, että voit harjoitella uintia varten seisomalla suihkussa pidempään. Kyllä, jos olet suihkussa, olet vedessä, aivan kuten uima-altaassa. Mutta et käytä samoja taitoja.

Kyllä, jos sinulla on elinikäinen vahva lukukokemus ja tuhansia tunteja vapaa-ajan lukukokemus, pärjäät paremmin SAT Readingissa. Mutta tällä hetkellä yleisen materiaalin lukeminen ei auta sinua tehokkaasti.

Ota ylimääräistä aikaa ja tee sen sijaan SAT-lukuharjoituskysymykset.

Strategia 10: Maali lisäajalla ja tuplatarkistuksella

Tavoitteesi kaiken tämän työn lopussa on saada niin hyvä SAT Reading, että sinä ratkaise jokainen kysymys ja osion lopussa on ylimääräistä aikaa työsi tarkistamiseen .

Lukiossa pystyin suorittamaan lukemisen osan noin 60 %:ssa varatusta ajasta. SAT Readingissa tämä tarkoittaa, että kaikki kohdat ja 52 kysymystä on suoritettu loppuun 40 minuutissa.

Tämä tarkoittaa, että minulla on mahtava 25 minuuttia jäljellä tarkistaakseni vastaukseni kahdesti uudelleen.

Miten pääsin niin nopeasti?

#1: Minulla on tehokas lukustrategia joka toimii minulle parhaiten. Nimittäin selailen jakson ja käsittelen kysymyksiä sen jälkeen.

#2: Kovan työn ansiosta minulla on vahva vaisto testaukseen. Ymmärrän testin niin hyvin, että kun luen kysymyksen, voin ennustaa vastauksen muutamassa sekunnissa. Voin sulkea pois väärät vastaukset välittömästi, koska ne vain tuntuvat vääriltä. Olen tutkinut tuhansia kysymyksiä ja ymmärtänyt jokaisen SAT-taidon syvällisesti PrepScholar-suunnittelussa, joten ymmärrän yleensä tarkalleen, mitä College Board kysyy.

Vähän kuin Neo näkisi koodin sisään Matriisi .

Tässä on joitain aikavertailuja, joista voi olla apua:

• Sinun tulee lukea pitkä kohta kolmen minuutin kuluessa.
• Jokaisen kohdan kysymyksen tulee kestää enintään 30 sekuntia.

Jos pystyt tekemään tämän hyvin, suoritat koko osion 40 minuutissa, jolloin jää paljon aikaa tarkistaa.

Mikä on paras tapa tarkistaa työsi? Minulla on luotettava menetelmä, jota noudatan:

• Tarkista kaikki merkitsemäsi kysymykset, joista et ole varma. Yritä kovasti eliminoida vastausvaihtoehdot. Jos se on lukukohtaan liittyvä kysymys, varmista, että kohta tukee vastaustasi.

• Jos olen 100 % varma, että olen oikeassa kysymyksen suhteen, merkitsen sen sellaiseksi enkä katso sitä enää koskaan. Jos en ole varma, palaan asiaan kolmannella ajolla.

• Vähintään kaksi minuuttia ennen ajan umpeutumista tarkistan nopeasti, että olen antanut vastaukset oikein. Yritän tehdä tämän kerralla, jotta en tuhlaa aikaa katsellen edestakaisin testikirjan ja vastauslomakkeen välillä. Mene viisi kerrallaan ('A D B C B') saadaksesi lisää nopeutta.

Jos huomaat käyttäväsi yli 30 sekuntia ongelmaan etkä tiedä, miten saat vastauksen, ohita ja siirry seuraavaan kysymykseen. Vaikka tarvitset lähes täydellisen raakapisteen 800:aan, älä pelkää ohittaa. Voit palata siihen myöhemmin, ja toistaiseksi on tärkeämpää saada mahdollisimman paljon pisteitä.

Pikavinkki: kuplivia vastauksia

Tässä on kuplittava vihje, joka säästää kaksi minuuttia per osa.

Kun aloitin kokeen suorittamisen lukiossa, tein kuten monet opiskelijat tekevät: kun olin saanut yhden kysymyksen valmiiksi, menin kuplaarkkiin ja täytin sen. Sitten ratkaisin seuraavan kysymyksen. Viimeistele kysymys 1, kupla vastauksessa 1. Viimeistele kysymys 2, kupla vastauksessa 2. Ja niin edelleen.

Tähän menee itse asiassa paljon aikaa. Hajotat huomiosi kahden erillisen tehtävän välillä – kysymysten ratkaisemisen ja vastausten kuplimisen. Tämä maksaa sinulle aikaa sekä henkisissä vaihtokustannuksissa että fyysisessä käden ja silmien siirtämisessä testin eri alueille.

Tässä on parempi tapa: ratkaise kaikki kysymyksesi ensin kirjassa, sitten kuplita ne kaikki kerralla .

mia khalifa ikä

Tällä on useita valtavia etuja: keskityt jokaiseen tehtävään yksi kerrallaan sen sijaan, että vaihtaisit kahden eri tehtävän välillä. Poistat myös huolimattomat syöttövirheet, kuten jos ohitat kysymyksen 7 ja kuplitat kysymyksen 8 vastauksen kysymyksen 7 paikkaan.

Säästät vain kymmenen sekuntia kysymystä kohden, saat 200 sekuntia takaisin osiossa, jossa on 20 kysymystä. Tämä on valtava.

Huomautus: Jos käytät tätä strategiaa, sinun pitäisi jo viimeistellä osio niin, että sinulla on riittävästi ylimääräistä aikaa. Muuten aika saattaa loppua kesken, ennen kuin sinulla on mahdollisuus kuplittaa vastausvaihtoehtoja kerralla.

Strategia 11: Ole valmis tulosturbulenssiin

Nyt tiedät, mitä täydellisyyden saavuttaminen SAT Readingissa vaatii.

Tiedät parhaat strategiat, joita voit käyttää kohdan käsittelemiseen. Osaat tunnistaa heikkoutesi ja oppia niistä. Tiedät kuinka säästää aikaa ja osaat pysyä mukana lukiessasi kohtaa.

Kaikesta tästä huolimatta, joskus kohta ei vain napsauta kanssasi.

Kaikista SAT-osioista huomaan, että lukeminen on epävakain. Tapa, jolla tunnet kohdan kanssa, vaikuttaa suuresti tulokseesi. Saatat saada joukon kysymyksiä väärin vain siksi, että et oikein ymmärtänyt, mistä kappaleessa todella oli kyse. Tätä ei tapahdu matematiikassa tai kirjoittamisessa.

Tapahtui mitä tahansa, sinun on pysyttävä rauhallisena ja jatkettava työtä.

Voit vaihtaa harjoituskokeen 800:sta toiseen 710:een. Älä anna sen häiritä sinua. Älä ala epäillä kaikkea tekemääsi kovaa työtä.

Pidä pää rauhallisena ja, kuten aina, työskentele lujasti virheiden tarkistamiseksi.

Tämä saattaa tapahtua jopa todellisessa SAT:ssa. Saatat jäädä tavoitepisteesi alapuolelle ja olla hukassa.

Ota itsesi ylös. Tämä tapahtuu. Jos olet jatkuvasti saanut harjoitustesteistä 800:aa, sinun tulee suorittaa testi uudelleen ja yrittää saada korkeampia pisteitä. Hyvin todennäköisesti tulet. Ja koska useimmat koulut nykyään ylittävät SAT:n , voit yhdistää uuden 800:n muihin osiin saadaksesi mahtavat SAT-pisteet.

Yleiskatsauksessa

Nämä ovat tärkeimmät strategiat, joita minulla on, jotta voit parantaa SAT-lukupisteesi 800:aan. Jos saat tällä hetkellä yli 600:n, voit kovalla työllä ja älykkäällä opiskelulla nostaa sen täydelliseen SAT-lukupistemäärään.

Vaikka käsittelimme monia strategioita, pääasia on silti tämä: sinun on ymmärrettävä, missä olet jäämässä vajaaksi, ja pohdittava näitä heikkouksia jatkuvasti. Sinun on harkittava virheitäsi ja jätettävä virheitä huomioimatta.

Tässä on yhteenveto kaikista strategioista, jos haluat palata takaisin ja tarkastella jotakin:

Jatka lukemista saadaksesi lisää resursseja SAT-pisteiden parantamiseen.

Mitä seuraavaksi?

Meillä on paljon enemmän hyödyllisiä oppaita SAT-pisteiden nostamiseen.

Lukea täydellinen oppaamme täydelliseen 1600:een , kirjoittamani, täydellinen maalintekijä.

Lue meidän mukana tuleva opas 800:aan SAT Mathissa .

Opi kirjoittamaan täydellisen pisteytyksen saava 12 SAT -essee vaihe vaiheelta.

Rakensin PrepScholar-ohjelman tämän artikkelin periaatteiden perusteella -periaatteet, jotka toimivat minulle ja tuhansille opiskelijoillemme. Olen varma, että he toimivat myös kanssasi.