TechCodeview

Saatko SAT Writingin pisteet välillä 600–750? Haluatko nostaa pistemäärän mahdollisimman korkealle – täydelliseen 800:aan?

PÄIVITTÄÄ:Tässä artikkelissa käsitellään SAT:n aiempaa versiota. Jos haluat saada täydelliset pisteet digitaalisesta SATista, tutustu oppaani 800 SAT:n lukemiseen ja kirjoittamiseen.

800 SAT:n kirjoituspisteiden saavuttaminen ei ole helppoa. Se vaatii lähes täydellisyyttä ja sekä kielioppisääntöjen että esseen kirjoittamisen hallintaa. Mutta kovalla työllä ja alla olevilla SAT-kirjoitusstrategioillani pystyt tekemään sen. Olen jatkuvasti saanut 800 pistettä kirjoittamisesta oikeilla SAT-laitteillani, ja tiedän, mitä se vaatii. Noudata neuvojani, niin saat täydelliset pisteet – tai pääset hyvin lähelle.

Lyhyt huomautus: Tämä artikkeli sopii opiskelijoille, jotka ovat jo saaneet 600 SAT-kirjoituksesta tai enemmän (tämä vastaa kirjoitustestin pistemäärää 30+ 40:stä New SAT:ssa). Jos olet tämän alueen alapuolella, artikkelini 'Kuinka parantaa SAT-kirjoituspisteesi 600:aan' sopii sinulle paremmin. Noudata artikkelin neuvoja ja palaa sitten tähän, kun olet saavuttanut 600:n.

Myös, Uusi 2016 SAT nyt on yksi 800 luku- ja kirjoituspistemäärä, joka yhdistää yksittäiset luku- ja kirjoitustestin tulokset. Teknisesti, kun mainitsen täydellisen kirjoitustestin tuloksen, tarkoitan a täydellinen 40/40 testitulos , mikä on välttämätöntä luku- ja kirjoituspisteiden 800 saamiseksi. Tässä oppaassa käytän 800 ja 40 vaihtokelpoisesti tarkoittamaan täydellistä kirjoitustulosta. Emme puhu tässä lukemisesta, mutta jos haluat myös parantaa lukupisteitäsi, tutustu minun Täydellinen SAT-lukupisteiden opas .

Yleiskatsaus

Useimmat Internetin oppaat 800:n saamiseen SAT Writingissä ovat melko heikkolaatuisia. Ne ovat usein kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät koskaan saaneet itse 800 pisteitä. Voit kertoa, koska heidän neuvonsa ovat yleensä epämääräisiä eivätkä kovin pragmaattisia.

Sitä vastoin olen kirjoittanut mielestäni parhaan oppaan 800:n saamiseen missä tahansa. Luotan siihen, että nämä strategiat toimivat, koska käytin niitä itse saadakseni SAT Writingista jatkuvasti 800 pistettä. He ovat myös työskennelleet tuhansien opiskelijoideni hyväksi PrepScholarissa.

Tässä artikkelissa aion keskustella siitä, miksi 800:n saaminen on hyvä idea, mitä 800:n saaminen vaatii, ja sitten käsittelen yhdeksää keskeistä SAT-kirjoitusstrategiaa, jotta tiedät kuinka saada 800.

Pysy kanssani – edistyneenä opiskelijana tiedät todennäköisesti jo, että korkeat pisteet on hyvästä. Mutta on tärkeää tietää, miksi 800 kirjoituspistemäärä on hyödyllinen, koska se lisää motivaatiotasi korkean pistemäärän saavuttamiseen.

Tämä opas on päivitetty Uutta 2016 SAT-kirjoitus ja kieli -osiota varten, joten voit olla varma, että neuvoni toimii testissä, jonka olet tekemässä.

Viimeinen huomautus: Tässä oppaassa puhun pääasiassa 800:n saavuttamisesta. Mutta jos tavoitteesi on 700, nämä strategiat pätevät silti yhtä lailla.

Ymmärrä panokset: Miksi 800 SAT-kirjoitus?

Tehdään jotain selväksi: 1540+ SAT:lla vastaa täydellistä 1600:aa. Mikään huippuoppilaitos ei anna sinulle enemmän arvoa 1600:sta kuin 1540. Olet jo ylittänyt heidän pistekynnyksen, ja pääsetkö mukaan nyt riippuu hakemuksesi muusta osasta.

Joten jos ansaitset jo 1560:n, älä tuhlaa aikaasi opiskeluun yrittäessäsi saada 1600. Olet jo valmistautunut parhaisiin korkeakouluihin, ja aikasi kuluu paremmin hakemuksesi muun työskentelyyn.

Mutta jos saat pisteet 1520 tai alle JA haluat mennä top 10 -yliopistoon, kannattaa käyttää aikaa ja nostaa pisteesi 1530 tai sitä korkeammalle. 1460:n ja 1560:n välillä on suuri ero, suurelta osin siksi, että 1460:n saaminen on helppoa (ja paljon enemmän hakijoita tekee) ja 1560:n saaminen on paljon vaikeampaa.

1540 sijoittuu Harvardin ja Princetonin keskiarvoon, ja keskiarvo on huono pääsykokeisiin, koska pääsyprosentti on tyypillisesti alle 10%.

Joten miksi saada 800 SAT-lukemista ja kirjoittamista varten? Koska se auttaa sinua kompensoimaan muiden osien heikkouksia. Yleisesti ottaen koulut huomioivat yhdistelmäpisteesi enemmän kuin yksittäisten osien pisteitäsi. Jos saat täydellisen 40 SAT Writingissä ja a täydellinen 40 SAT Readingissa , se tarkoittaa, että tarvitset vain 750 SAT Math. Tämä antaa sinulle paljon enemmän joustavuutta.

On toinenkin skenaario, jossa SAT-kirjoituksen 800 on todella tärkeä: jos aiot hakea humanistiseen tai yhteiskuntatieteeseen (kuten englanti, valtiotiede, viestintä) huippukouluun.

Tässä on syy: korkeakouluopiskeluissa on kyse hakijoiden vertailusta. Koulu haluaa myöntää parhaat, ja sinä kilpailet muiden ihmisten kanssa samassa 'ämpärissä' kanssasi.

Hakemalla humanistisen/yhteiskuntatieteen pääaineena kilpailet muita humanistisia/yhteiskuntatieteitä vastaan: ihmisiä, joille SAT-kirjoittaminen on helppoa. Todella helppoa.

Tässä muutamia esimerkkejä kouluista. Harvardin, Princetonin, Yalen ja Dartmouthin 75. prosenttipisteen SAT Reading+Writing -tulos on 800. Tämä tarkoittaa, että vähintään 25 prosentilla kaikista näiden koulujen opiskelijoista on 800 SAT-kirjoituksen.

Mutta jos pystyt saavuttamaan 800:n, osoitat olevasi samalla tasolla (ainakin tällä mittarilla). Vaikka se vaatisikin paljon työtä, tärkeintä on lopulta saavuttamasi pisteet.

java avoin tiedosto

Tiedä, että pystyt siihen!

Tämä ei ole vain sumeaa hyvänolon viestiä, jonka näet maitopurkin takana.

Tarkoitan kirjaimellisesti, että sinä ja kaikki muut kohtuullisen älykkäät opiskelijat voitte saada 800 SAT Writingista .

Syy, miksi useimmat ihmiset eivät tee sitä, on se, etteivät he yritä tarpeeksi kovasti tai he eivät opiskele oikealla tavalla.

Vaikka kieli ei olisi vahvin pukusi tai sinulla olisi B+ AP-englannissa, pystyt tähän.

Koska tiedän sen enemmän kuin mikään muu, SAT-pisteesi on heijastus siitä, kuinka kovasti työskentelet ja kuinka älykkäästi opiskelet.

SAT-kirjoitus on suunniteltu huijaamaan sinua – sinun on opittava kuinka

Tässä syy: SAT on outo testi. Kun otat sen, etkö ymmärrä, että kysymykset eivät ole samanlaisia ​​kuin mitä olet nähnyt koulussa?

Olet oppinut kielioppia aiemmin koulussa. Tiedät joitakin kieliopin perussääntöjä. Mutta SAT-kysymykset näyttävät vain niin paljon oudoilta.

Se on tarkoituksella suunniteltu tällä tavalla. SAT ei voi testata vaikeita käsitteitä, koska se olisi epäreilua opiskelijoille, jotka eivät koskaan käyneet AP-englanniksi. Se ei voi pyytää sinua hajottamaan Dostojevskin Karamazovin veljet . SAT on kansallinen koe, mikä tarkoittaa, että se tarvitsee tasapuoliset toimintaedellytykset kaikille opiskelijoille ympäri maata.

Joten sen ON testattava käsitteitä, jotka kaikki lukiolaiset kattavat. Aiheverbisopimus, jatkuvat lauseet, pronominivalinta jne. Olet oppinut kaiken tämän koko koulun ajan.

Mutta SAT:n on silti tehtävä testistä vaikeaa sen täytyy testata näitä käsitteitä oudolla tavalla . Tämä saa opiskelijoille, jotka eivät valmistaudu, mutta palkitsee opiskelijat, jotka ymmärtävät kokeen hyvin.

Esimerkkikysymys

Tässä on esimerkki: etsi kielioppivirhe tästä lauseesta:

Tämä on klassinen SAT-kirjoituskysymys.

Virhe on aihe/verbisopimuksessa. Lauseen aihe on komissaari, joka on yksikkö. Verbi on 'juokse', mutta koska aihe on yksikkö, sen pitäisi todella olla 'juoksu'.

Omalla tasollasi luultavasti näit virheen. Mutta jos et, rakastuit klassiseen SAT-kirjoitusansaan. Se sekoitti sinut tarkoituksella keskeyttävällä lauseella 'yhdessä hänen 20 työntekijänsä kanssa'. Kuvaat nyt 20 ihmistä kampanjassa, mikä ehdottaa monikkoverbiä!

SAT Writing -osio on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä, ja ne muuttuvat hankalammiksi. Melkein jokainen kielioppisääntö testataan tietyillä tavoilla, ja jos et valmistaudu näihin, pärjäät paljon huonommin kuin sinun pitäisi.

Tässä on hyvä uutinen: tämä saattoi olla hämmentävä ensimmäisellä kerralla, mutta seuraavan kerran, kun näet tällaisen kysymyksen, tiedät tarkalleen mitä tehdä : etsi aihe ja verbi ja päästä eroon keskeyttävästä lauseesta.

Joten parantaaksesi SAT-kirjoituspisteitäsi sinun tarvitsee vain:

• Opi kielioppisäännöt, jotka SAT testaa.

• Opi kuinka SAT testaa näitä kielioppisääntöjä ja opi tunnistamaan, minkä kielioppisäännön tarvitset kysymyksessä.

• Harjoittele monia kysymyksiä, jotta opit virheistäsi.

Kerron tarkemmin kuinka tämä tehdään. Katsotaanpa ensin, kuinka monta kysymystä sinun on vastattava saadaksesi täydelliset pisteet.

Mitä tarvitaan 800:n kirjoittamiseen

Jos meillä on tavoitepisteet mielessä, se auttaa ymmärtämään, mitä tarvitset saadaksesi pistemäärän varsinaisessa testissä.

Kirjoitusosiossa on 44 monivalintakysymystä. Se, kuinka monta kysymystä saat oikein, määrittää skaalatun pistemääräsi 40:stä.

alkaen Viralliset SAT-harjoituskokeet , Olen ottanut raakapisteet skaalattuihin tulosmuunnostaulukoihin neljästä ensimmäisestä testistä. (Jos voisit käyttää päivitystä SAT-pisteiden ja raakapisteiden laskemiseen, Lue tämä .)

Nämä arvosanat ovat ankarat. Jos unohdat jättää huomiotta vain YKSI kysymyksen jokaisesta kokeesta, saat arvosanan 39. Tämä tarkoittaa, että luku- ja kirjoitustyön enimmäispistemääräsi on parhaassa tapauksessa 790.

Tarkka tulosmuunnoskaavio riippuu tämän testin vaikeusasteesta. Tämä pistetaulukko on niin tiukka kuin se voi olla – joskus voit jättää väliin yhden kysymyksen ja silti saada 40. Mutta en ole koskaan nähnyt testissä, että kaksi kysymystä jätettäisiin huomiotta ja 40. Joskus, jos unohdat kaksi kysymystä, pudotat arvoon 37 .

Joten turvallisinta on pyrkiä täydellisyyteen. Jokaisessa harjoituskokeessa sinun on pyrittävä täydelliseen raakapisteeseen 800 ja esseepisteeseen vähintään 10.

Silloin on melko selvää, että sinun täytyy yrittää vastata jokaiseen kysymykseen. Et voi jättää yhtään kysymystä tyhjäksi ja odottaa saavasi 800 luotettavasti, mikä tarkoittaa, että sinun on päästävä sellaiselle hallintatasolle, että vastaat varmasti jokaiseen kysymykseen.

Riippumatta siitä, mitä pisteet nyt teet, huomioi ero, jonka tarvitset päästäksesi 800:aan. Jos esimerkiksi ansaitset nyt raakapistemäärän 38, sinun on vastattava kuuteen kysymykseen oikein päästäksesi täydelliseen 40:een.

Viimeisenä esimerkkinä tässä on kuvakaappaus maaliskuun 2014 tarkasta tulosraportistani, joka osoittaa, että minulta puuttui 0 kysymystä ja ansaitsin 800.

(Tämä oli SAT:n vanhemmasta 2400-versiosta, mutta luokitusasteikko oli silloin yhtä kova.)

OK – olemme siis käsitelleet sitä, miksi korkeamman kirjoituspistemäärän saaminen on tärkeää, miksi pystyt parantamaan pistemäärääsi ja mitä raakapisteitä tarvitset saavuttaaksesi tavoitteesi.

Siirrymme nyt artikkelin sisältöön: toimivia strategioita, joita sinun tulisi käyttää omassa opiskelussasi maksimoidaksesi tulosparannuksen.

9 strategiaa 800 pisteen saamiseksi SAT-kirjoituksesta

Strategia 1: Ymmärrä korkean tason heikkoutesi: ajanhallinta, sisältö tai esseen pisteet

Aloitamme tietoisesti korkealta tasolta, ennen kuin sukellamme kielioppisääntöihin, koska sinun on tiedettävä, millaista peliä pelaat ennen harjoittelua.

Jokaisella opiskelijalla on erilaisia ​​puutteita SAT-kirjoituksessa. Jotkut ihmiset eivät hallitse täysin kielioppisääntöjä. Toisten aika loppuu testistä. Toiset eivät kuitenkaan osaa kirjoittaa esseitä sujuvasti.

Näin voit selvittää, kumpi koskee sinua enemmän:

• Etsi virallinen SAT-harjoituskoe ja suorita vain kirjoittaminen. Meillä on täydellinen luettelo ilmaisista harjoitteluista täällä .

• Käytä jokaisessa osiossa ajastinta ja anna sen laskea 35 minuuttia alaspäin kirjoitusosaan. Käsittele sitä kuin todellinen testi.

• Jos aika loppuu ja olet 100 % valmis tekemään kokeen pisteet, tee se. Jos et ole valmis jatkamaan, jatka työtä niin kauan kuin tarvitset. Merkitse jokainen uusi vastaus tai muutettava vastaus erityisellä huomautuksella 'Lisäaika'.

• Arvioi testisi vastausavaimen ja pistetaulukon avulla, mutta haluamme kaksi pistettä: 1) Realistinen tulos sait normaaleissa ajoitusolosuhteissa, 2) Jatkoajan tulos . Tästä syystä merkitsit kysymykset, joihin vastasit tai muutit lisäajalla.

Katso mitä me täällä teemme? Merkitsemällä lisäaikaan tekemäsi kysymykset voimme selvittää, minkä pistemäärän saisit jos sinulle annettaisiin kaikki tarvittava aika . Tämä auttaa meitä selvittämään, missä heikkoutesi ovat.

Jos et ottanut lisäaikaa, lisäaikapisteesi on sama kuin Realistic-pisteesi.

Tässä on vuokaavio, joka auttaa sinua selvittämään tämän:

Oliko lisäajan skaalauspisteesi 35 tai enemmän?

Jos EI (Jatkoajan tulos<35), silloin sinulla on strategia- ja sisältöheikkouksia. Kaikki ylimääräinen aika maailmassa ei voinut saada sinua yli 35, joten ensimmäinen hyökkäyskulmasi on löytää heikkoutesi ja hyökätä niitä vastaan ​​(käsittelemme tämän myöhemmin).

Jos KYLLÄ (Jatkoaikapisteet > 35), niin:

Oliko Realistic raw -pisteesi 43 tai enemmän?

Jos EI (Jatkoajan tulos > 35, realistinen<35), se tarkoittaa, että sinulla on ero lisäaikapisteesi ja realistisen tuloksesi välillä. Jos tämä ero on enemmän kuin kolme pistettä, sinulla on suuria ongelmia ajanhallinnan kanssa. Meidän on selvitettävä, miksi näin on. Käytätkö liikaa aikaa jokaiseen kysymykseen? Vai hidastavatko tietyntyyppiset kysymykset sinua? Tästä lisää myöhemmin.

Jos KYLLÄ (sekä lisäaika että realistiset pisteet > 35), niin sinulla on todella hyvä mahdollisuus saada 800. Vertaa Extra Time- ja Realistic-pisteitäsi – jos ne eroavat enemmän kuin kaksi pistettä, sinun olisi hyödyllistä oppia ratkaisemaan kysymyksiä nopeammin. Jos ei, voit todennäköisesti hyötyä viimeisten sisällön heikkouksien korjaamisesta ja huolimattomien virheiden välttämisestä (lisää tästä strategiasta myöhemmin).

Toivottavasti siinä on järkeä. Yleensä huomaan, että opiskelijoilla on sekä ajoitukseen että sisältöön liittyviä ongelmia, mutta saatat huomata, että toinen on sinulle paljon hallitsevampi kuin toinen. Jos esimerkiksi voit saada 40 lisäajalla, mutta 35 varsinaisella peliajalla, tiedät varmasti, että sinun on työstettävä ajanhallintaa saadaksesi 40.

Strategia 2: Opi perusteellisesti kielioppisäännöt

Sitä ei vain voi kiertää. Sinun pitää tietää kaikki testissä testatut kielioppisäännöt ja miten ne toimivat.

Tietyt kielioppisäännöt, kuten välimerkkien käyttö, näkyvät paljon useammin kuin muut säännöt. Mutta koska pyrimme täydellisyyteen, sinun on tiedettävä jopa vähemmän yleiset säännöt.

PrepScholar-ohjelmassamme olemme tunnistaneet seuraavat kielioppisäännöt kaikkein tärkeimmiksi:

• Välimerkit
• Lause rakenne
• Perinteinen ilmaisu (alias idiomit)
• Omistusasiat
• sopimus
• Rinnakkainen rakennelma
• Muokkaimet
• Verbi jännittynyt
• Pronominit

Näissä yleisissä luokissa on monia sääntöjä, mutta ne eroavat toisistaan ​​sen mukaan, kuinka usein ne esiintyvät testissä ja kuinka vaikeaa niitä on tutkia.

Esimerkiksi välimerkit on ylivoimaisesti yleisin SAT-kirjoituksen kielioppisääntö, mutta se käyttää vain muutamia erillisiä käsitteitä . Idioomien taito on hieman harvinaisempi, mutta se käyttää monenlaisia ​​idioomeja (kuten 'keinona / ' tai 'josta' vs 'josta') käyttö siten, että jokainen yksilöllinen idiomi esiintyy vain kerran kussakin testissä.

Toisena esimerkkinä Välimerkit esiintyvät SAT Writingissa 4,12 kertaa niin usein kuin vähiten yleinen käsite, pronominit . Joten olettaen, että olet yhtä heikko kaikissa taidoissasi, saat enemmän vastinetta rahoillesi tutkimalla välimerkkejä ja naulaamalla sen.

Siksi on tärkeää, että keskität aikasi tehokkaimpien kielioppisääntöjen tutkimiseen. Esimerkiksi PrepScholar-ohjelmamme kysyy, kuinka yleisiä kukin kielioppisääntö on, jotta voit keskittyä sääntöihin, jotka vaikuttavat eniten pisteisiin.

Strategia 3: Tutustu läheisesti retorisiin kysymystyyppeihin

Kielioppisääntöjen lisäksi toinen tärkeä kysymysluokka SAT-kirjoituksessa on se, mitä kutsumme retoriikaksi. Nämä kysymykset koskevat vakuuttavien argumenttien ja loogisten lauseiden, kappaleiden ja esseiden rakentamista. College Board kutsuu tätä myös 'todisteiden käskyksi' ja 'ideoiden ilmaisemiseksi'.

Toisin kuin lauseet, joissa kielioppi on virheellinen, retoristen kysymysten lauseilla ei yleensä ole mitään teknisesti väärä heidän kanssaan . Sen sijaan SAT testaa sinua löytääkseen tehokkaampia tapoja muodostaa lause tai kohta.

Tässä on yhteenveto tyypeistä yleisimmistä vähiten:

Lausefunktio
• 'Tässä vaiheessa kirjoittaja harkitsee seuraavan lauseen lisäämistä... Pitäisikö kirjoittajan tehdä tämä lisäys tähän?'
Tiivistelmä
• 'Mikä vaihtoehto yhdistää tehokkaimmin alleviivatun osan kaksi lausetta?'
Siirtyminen
• Nämä kysymykset alleviivaavat keskeistä siirtymäsanaa lauseiden tai lauseiden välillä. Sinun on valittava järkevin siirtymämuoto.
• Esimerkki: Tieteellinen tutkimus ei tue tätä väitettä.Esimerkiksi, yksi arvostelu julkaistu...
Looginen järjestys
• 'Jotta tämä kappale olisi loogisin, virke 2 tulisi sijoittaa...'
• Näissä kysymyksissä sinun on järjestettävä lauseet, jotta saat loogisimman kulun.
Tarkkuus
• Nämä kysymykset alleviivaavat sanaa tai lausetta ja pyytävät sinua valitsemaan niille parhaan korvaavan. Tämä on niin lähellä vocab-testiä kuin SAT saa.
• Esimerkki: 'Syy Siqueirosin salailulle selvisi seinämaalauksen valmistuttualuottamuksellinen.' Vastausvaihtoehdot: A) EI MUUTOSTA, B) julkistettu, C) välitetty, D) paljastettu.
Määrällinen
• Nämä kysymykset ovat ainoita SAT-kirjoituksissa, jotka käsittelevät kaavioita ja tietoja. Sinua pyydetään yleensä ymmärtämään hahmot tekstin yhteydessä.
• Huomautus - Jos et pidä itseäsi matemaattisena ihmisenä, älä pelkää - Kaaviot eivät ole koskaan kovin monimutkaisia. Mutta sinun on kyettävä lukemaan kaavioita ja kaavioita nopeasti.
• 'Mikä vaihtoehto tarjoaa tarkan tulkinnan kaavion tiedoista?'
Tyyli ja sävy
• Nämä kysymykset koskevat artikkelin sävyn säilyttämistä – jos kyseessä on ammattimainen tiedeartikkeli, siinä ei pitäisi käyttää sanoja, kuten 'ilkeä' tai 'okei'.
• Esimerkki: 'Kirjoittaja haluaa välittää asenteen ___. Mikä vaihtoehto saavuttaa tavoitteen parhaiten?

Vaikka yhden tyyppiset kysymykset näyttävät samalta, ne vaihtelevat merkittävästi vaikeudeltaan. Vaikeus riippuu siitä, kuinka hienovaraisia ​​vastausvalinnat ovat ja kohdan kontekstista.

Jälleen kerran sisäänPrepScholar-ohjelmamme,hajotamme jokaisen retoriikkataidon ja meillä on tuhansia harjoituskysymyksiä, joiden avulla voit porata ne täydellisesti.

Mikä johtaa meidät:

Strategia 4: Harjoittele paljon ja ymmärrä jokainen virhe

Täydellisyyden tiellä sinun on varmistettava, että jokainen heikko kohtasi on peitetty. Jopa yksi virhe koko SAT Writingissä voi pudottaa sinut 800:sta.

Ensimmäinen askel on yksinkertaisesti harjoitella paljon . Jos opiskelet ko ilmaisia ​​materiaaleja tai kirjoista , sinulla on pääsy moniin harjoituskysymyksiin irtotavarana. Osana PrepScholar-ohjelmaamme meillä on yli 4500+ SAT-kysymystä jokaiseen taitoon räätälöitynä.

Toinen askel – ja vielä tärkeämpi osa – on olla häikäilemätön virheiden ymmärtämisessä.

Jokainen testissä tekemäsi virhe tapahtuu syystä. Jos et ymmärrä tarkalleen, miksi jätit kysymyksen väliin, teet sen virheen yhä uudelleen ja uudelleen.

Olen nähnyt opiskelijoita, jotka tekivät 20 harjoituskoetta. He ovat ratkaisseet yli 3 000 kysymystä, mutta ne eivät silti ole lähelläkään 800:aa SAT Writingissa.

Miksi? He eivät koskaan ymmärtäneet virheitään. He vain löivät päänsä seinään yhä uudelleen ja uudelleen.

Ajattele itseäsi tuhoajana, ja virheesi ovat torakoita. Sinun on poistettava jokainen yksittäinen – ja etsi jokaisen lähde – tai muuten ravintola, jossa työskentelet, suljetaan.

Tässä on mitä sinun tulee tehdä:

• Merkitse jokaiseen suorittamasi harjoitustestiin tai kysymyssarjaan jokainen kysymys, jonka olet suorittanut jopa 20% epävarma.

• Kun arvostat kokeen tai tietokilpailun, Tarkista jokainen merkitsemäsi kysymys ja jokainen virheellinen kysymys . Tällä tavalla, vaikka vastaisit kysymykseen oikein arvaamalla, tarkistat sen.

• Kirjoita muistikirjaan kysymyksen ydin, miksi jätit sen väliin ja mitä aiot tehdä välttääksesi tämän virheen tulevaisuudessa. Tee erilliset osiot kielioppitaidon mukaan (esim. Numerosopimus, Idioomit, Lausefragmentit).

Ei riitä, että ajattelee sitä ja jatkaa eteenpäin. Ei riitä, että luet vastauksen selityksen. Sinun on mietittävä tarkasti, miksi epäonnistuit tässä kysymyksessä.

Kun omaksut tämän jäsennellyn lähestymistavan virheisiisi, sinulla on nyt juokseva loki kaikista kysymyksistä, jotka jäit huomioimatta, ja pohdit miksi.

Ei tekosyitä, kun kyse on virheistäsi.

Mene aina syvemmälle – MIKSI missasit kirjoituskysymyksen?

Mitkä ovat yleisiä syitä siihen, miksi jätit kysymyksen väliin? Älä vain sano: 'En ymmärtänyt tätä kysymystä oikein.' Se on poliisi.

Ota aina askel eteenpäin - mitä erityisesti jäitkö kaipaamaan, ja mitä sinun on parannettava tulevaisuudessa?

Otetaan esimerkki Aihe/Verbisopimus, jonka annoin yllä (keskeyttävä lause temppu). Tiedät todennäköisesti jo, kuinka Aihe/Verbisopimus toimii. Mutta jos unohdat tämän kysymyksen, sinun on mietittävä sitä miksi missasit sen (koska keskeyttävä lause sai sinut sekoittamaan aiheen ja verbin). Sitten sinun on kirjoitettava muistiin strategia tämän huomaamiseksi tulevaisuudessa.

kuinka monta kaupunkia meillä on

Tässä on esimerkkejä yleisistä syistä, miksi kirjoitat kysymyksen ja kuinka sinun pitäisi viedä analyysiä askelta pidemmälle:

Sisältö: En oppinut tähän kysymykseen vastaamiseen tarvittavaa kielioppisääntöä.

Yksi askel pidemmälle: Mikä tietty sääntö minun on opittava, ja mitä resursseja käytän tämän kielioppisäännön oppimiseen?

Unohtunut sääntö: Tiesin kielioppisäännön, mutta SAT-kysymys oli kirjoitettu tavalla, joka sai minut kaipaamaan sitä.

Yksi askel pidemmälle: Miten ratkaisen kysymyksen nyt? Onko olemassa strategiaa, jonka avulla voin huomata tämän kieliopin säännön tulevaisuudessa?

Huolimaton virhe: Tiesin kielioppisäännön ja tavallisesti ymmärtäisin tämän, mutta jostain syystä luisuin.

Yksi askel pidemmälle: Miksi tein tämän huolimattomuuden? Olinko kiirehtinyt? Luinko kysymyksen väärin? Mitä minun pitäisi tehdä tulevaisuudessa välttääkseni tämän?

Tajusitko idean? Yrität todella ymmärtää, miksi sinulta puuttuu kysymyksiä.

Kyllä, tämä on vaikeaa, väsyttää ja vaatii työtä. Siksi useimmat opiskelijat, jotka opiskelevat tehottomasti, eivät kehity.

Mutta sinä olet erilainen. Vain lukemalla tämän oppaan todistat jo, että välität enemmän kuin muut opiskelijat. Ja jos noudatat näitä periaatteita ja analysoit virheitäsi, kehityt enemmän kuin muut opiskelijat.

Strategia 5: Perustele jokainen vastaus. Osoita erityisiä kielioppivirheitä. Perustele retorinen valinta.

Monet huippuopiskelijat ottavat 'pehmeän lähestymistavan' SAT-kirjoitukseen. He oppivat kielioppisäännöt opiskellessaan, mutta kokeessa he menevät 'korvan mukaan': jos lause kuulostaa pahalta, he olettavat sen olevan väärin ajattelematta liian tarkasti miksi.

Kun olet oppinut kielioppisäännöt, tämä voi palvella sinua hyvin. Esimerkiksi, jos sanoin 'Mehiläinen lentää pesään.' Tiedät heti, että tämä on väärin – se vain tuntuu väärältä . Tiedät yksinkertaisen aiheen/verbisopimuksen niin hyvin, että voit kertoa, että jokin on vialla, ennen kuin osaat ilmaista, mikä se tarkalleen on.

Useimmat opiskelijat eivät kuitenkaan koskaan pääse tällä tasolla tuntemaan kaikkia SAT-kieliopin sääntöjä. Tämä tekee korvaan luottamisesta epäluotettavaa monissa säännöissä.

Mikä on strategia tämän torjumiseksi? Osoita tarkka virhe ja perustele se itsellesi.

Tämä on erityisesti totta retoriikkakysymyksissä, joissa vastausvaihtoehdot voivat olla epämääräisiä ja hienovaraisesti erilaisia. Sinun on ymmärrettävä, miksi yksi vastaus on ehdottomasti oikea vastaus ja kolme muuta vastausta ovat ehdottomasti vääriä vastauksia. Tämä on standardoitu testi.

Otetaan yksi SAT-harjoitustestin vaikeimmista kysymyksistä:

Yritä ratkaista se itse, jos haluat.

Tässä on mitä ajattelen lukiessani kysymystä (' tietoisuuden virta '):

'Samoin jokaisen, joka harkitsee uraa videopelisuunnittelijana, on oltava taitavia kirjoittajia ja puhujia', ja 'taitavat kirjoittajat ja puhujat' on alleviivattu. Ei ole selvää räikeää ongelmaa, mutta lauseen loppu on hauska. 'Kuka tahansa' on yksikkö, kuten 'videopelisuunnittelija', mutta se vaihtaa monikkomuotoon 'taitavat kirjoittajat ja puhujat'. Tämä on numerosopimusvirhe - sen pitäisi olla 'taitava kirjoittaja ja puhuja'. Katsotaanpa vastausvaihtoehtoja. B on juuri sitä mitä ennustin. Molemmilla C:llä ja D:llä on sama ongelma sopimattomista monikkomuodoista, ja tätä virhettä lukuun ottamatta kumpikaan ei ole paljon parempi kuin A. Joten olen melko varma, että B on paras vastaus.'

Nyt en kirjaimellisesti ajattele kaikkia näitä sanoja päässäni, mutta se sopii ajatteluprosessiini, kun käyn kysymyksen läpi ja arvioin jokaista vastausvaihtoehtoa.

Kun opit erilaisia ​​kielioppitaitoja ja kuinka ne näkyvät testissä, alat arvioida vastausvaihtoehtoja yleisimmille tavoille, joilla SAT yrittää huijata sinua .

Onko verbi alleviivattu? Aion tarkistaa aiheen nähdäkseni noudattaako se aiheen/verbisopimusta. Sitten tarkistan verbiajan.

Onko pronomini alleviivattu? Aion tarkistaa ennakkotapauksen, sopiiko se yhteen.

Tuleeko alleviivaus heti pilkun jälkeen? Aion tarkistaa, onko viallinen modifiointivirhe.

Voin perustella jokaisen vastaukseni, koska tiedän kielioppisäännöt. Tämä tekee vastauksestani selkeämmän, ei pelkästään sen perusteella, 'tuntuuko' jokin oikealta vai väärältä.

Kokeillaanpa toista esimerkkiä huvin vuoksi.

Yritä ratkaista se itse, jos haluat.

Aloitan tietoisuusvirtani luettuani kysymyksen:

'Tämä on klassinen epälooginen vertailuvirhe - vertaat 'luonnonmukaisesti viljeltyjä kasveja' 'ihmisiin'. Viljelykasvit eivät ole ravitsevampia kuin ihmiset! Meidän on verrattava luomukasveja perinteisesti kasvatettuihin viljelykasveihin. Tarvitsen siis vastauksen, joka ratkaisee tämän:

• V: Sama kuin alkuperäinen, mikä on väärin
• B: 'luomukasvit ovat turvallisempia kuin tavanomaisesti viljeltyjen vastineidensa ostaminen' - ei - se on parempi kuin satojen vertaaminen ihmisiin, mutta se ei silti ole sadon vertaaminen satoihin
• C: 'luomukasvit ovat turvallisempia kuin tavanomaisesti viljeltyjen vastineidensa ostaminen' - ei, sama virhe. Tämä olisi hienoa, jos lause kuuluu 'he uskovat, että luomukasvien ostaminen on turvallisempaa kuin perinteisesti viljeltyjen vastineiden ostaminen'. Mutta ei.
• D: 'luomuviljelmät ovat turvallisempia kuin perinteisesti viljellyt vastineet' - kyllä! Se on sadosta satoon, täydellinen.

Voit nähdä, kuinka tunnistin ensin epäloogisen vertailuvirheen alkuperäisessä lauseessa. Tämä teki minulle hyvin selväksi, kuinka voin löytää vastausvaihtoehdon, joka korjasi tämän virheen.

Sitten kävin läpi jokaisen vastausvaihtoehdon, korvasin tekstin ja katsoin, korjasiko se virheen.

Huomaa, että näissä kysymyksissä SAT usein korjaa alkuperäisen virheen vastausvalinnassa, mutta lisää sitten toisen virheen. Sinun on varmistettava, että valitsemasi vastaus on 100 % oikea sekä kieliopin että logiikan suhteen.

Älä pelkää, jos et voi tehdä tätä juuri nyt. Harjoittelemalla ja pohtimalla pääset tähän pisteeseen.

Jälleen kerran se on kuin 'mehiläinen lentää pesään'. Haluat päästä pisteeseen, jossa kaikki SAT-kieliopin säännöt kuulostavat automaattisesti yhtä vääriltä kuin tämä lause.

Löydä malleja virheillesi ja ymmärrä kaaosta.

Strategia 6: Etsi malleja heikkouksiisi ja poraa niitä

Muistatko yllä olevan strategian 4, joka koskee kaikkien virheiden säilyttämistä? Sinun on otettava tämä vielä yksi askel pidemmälle.

Jos olet kuten useimmat opiskelijat, olet parempi joillakin SAT-kirjoituksen osa-alueilla kuin toisilla. Saatat tietää pronominit todella hyvin, mutta olet heikko lauserakenteissa ja fragmenteissa. Tai ehkä pidät todella rinnakkaisesta rakentamisesta, mutta sinulla ei ole aavistustakaan, mitä vialliset modifioijat ovat.

Jos olet kuten useimmat opiskelijat, sinulla ei myöskään ole rajattomasti aikaa opiskella. Sinulla on paljon koulutehtäviä, saatat olla urheilija tai sinulla on intensiivistä opetusta ja sinulla on ystäviä, joiden kanssa viettää aikaa.

Tämä tarkoittaa, että jokaista opiskelutuntia kohden SAT:lle sen on oltava tehokkain mahdollinen tunti.

Konkreettisesti sanottuna sinun on löydettävä suurimmat kehittämiskohteet ja työstettävä niitä .

Liian monet opiskelijat opiskelevat 'tyhmällä' tavalla. He vain ostavat kirjan ja lukevat sen kannesta kanteen. Kun he eivät paranna, he ovat SHOKINNISSIA.

En ole.

Tehokas opiskelu SAT:lle ei ole kuin talon maalaamista. Et yritä peittää perustaasi kovin ohuella ymmärryskerroksella.

Nämä opiskelijat tekivät väärin, että he tuhlasivat aikaa aiheisiin, jotka he tiesivät jo hyvin, eivätkä he käyttäneet tarpeeksi aikaa heikkojen kohtiensa parantamiseen.

Sen sijaan, SAT:n tehokas opiskelu on kuin vuotavan veneen reikien tukkiminen. Sinun on löydettävä suurin reikä ja täytettävä se. Sitten löydät seuraavan suurimman reiän ja korjaat sen. Pian huomaat, että veneesi ei uppo ollenkaan.

Miten tämä liittyy SAT Writingiin? Sinun on löydettävä kielioppisäännöt, joissa sinulla on eniten ongelmia, ja suoritettava sitten tarpeeksi harjoituskysymyksiä, kunnes ne eivät enää ole heikkous. Suurimpien reikien korjaaminen.

Jokaisen kysymyksen osalta, jonka et löydä, sinun on tunnistettava, minkä tyyppinen kysymys se on ja miksi se jäi väliin. Kun huomaat kaavoja kysymyksissä, joita et kaipaa, sinun on sitten löydettävä lisää harjoittelua tälle kielioppisäännölle.

binääripuu vs bst

Sano, että unohdat monia väärin sijoitettuja muokkauskysymyksiä. Sinun on löydettävä tapa saada oppitunnin materiaalia opettaaksesi itsellesi tärkeimmät käsitteet, jotka olet unohtamassa. Sitten sinun on löydettävä lisää harjoituskysymyksiä tälle taidolle, jotta voit selvittää virheitäsi.

Tämä on paras tapa parantaa kirjoituspisteitäsi.

Jälleen kerran, juuri tällä tavalla suunnittelin PrepScholar online SAT -valmisteluohjelmamme toimimaan. Se selvittää automaattisesti suurimmat heikkoutesi, joten sinun ei tarvitse. Käytämme kehittyneitä tilastoja tuhansien opiskelijoiden tiedoista. PrepScholarilla sinun ei tarvitse huolehtia siitä, mitä opiskelet – sinun on vain keskityttävä oppimiseen.

Koska se on toiminut tuhansille opiskelijoille, olen melko varma, että se toimii myös sinulle.

Napsauta tätä saadaksesi lisätietoja.

Strategia 7: Ole varovainen EI MUUTOSTA vastauksia

SAT Writingissa useimmissa kysymyksissä on EI MUUTOSTA -vaihtoehto. Lausetyyppien parantamisessa A on vastausvaihtoehto, joka ei muuta alleviivattua osaa.

SAT rakastaa huijata opiskelijoita käyttämällä näitä vastausvaihtoehtoja, koska se tietää sen oppilaat, jotka eivät tunne kielioppisääntöjä, eivät näe lauseessa mitään väärää . NO CHANGE on todella helppo valita.

Ole erittäin varovainen aina, kun valitset yhden näistä NO CHANGE -vastausvaihtoehdoista. Tyypillisesti nämä ovat oikeita vastauksia noin 25 % ajasta – ei paljon enempää. Jos huomaat valitsevasi NO CHANGE -vaihtoehdon 40 % ajasta, et varmasti havaitse kielioppivirheitä tarpeeksi hyvin.

Joka kerta, kun valitset EI MUUTOSTA, yritä tarkistaa muut vastausvaihtoehdot varmistaaksesi, että et huomaa kielioppivirhettä. Huomioi erityisesti kielioppisäännöt, jotka sinulla on tapana jättää huomiotta virheellisesti. Kuten edellä mainitsin Strategiassa 2, jos kirjoitat muistiin virheesi ja tutkit heikkouksiasi, voit tietää, missä kielioppisäännöissä olet heikko ja kiinnität niihin sitten erityistä huomiota.

Henkilökohtaisesti tämä oli yleisin huolimaton virheeni. Kun näin virheen, sain kysymyksen oikein lähes 100 % ajasta. Ainoat ajat, jolloin en missannut kysymyksiä, olivat silloin, kun jätin vahingossa huomioimatta virheen.

Ratkaisin tämän tarkistamalla jokaisen vastausvaihtoehdon varmistaakseni, etten jättänyt yhtään kiveä kääntämättä.

Strategia 8: Ajattele kielioppia jokapäiväisessä elämässä

Kaikista aiheista SAT-kirjoitus on erityinen, koska se näkyy jokapäiväisessä elämässäsi .

Koulua varten sinun on luettava paljon ja kirjoitettava paljon. Käytä näitä kokemuksia tilaisuuksina huomata kielioppisääntöjä ja lauserakenteita.

Tämä on ainutlaatuinen SAT Writingille. SAT Math on niin outoa arkielämään verrattuna, että et vain luonnostaan ​​löydä tapoja soveltaa Pythagoraan lausetta aamiaisella. SAT Lukeminen vaatii samoin hyvin erityisiä taitoja kappaleen lukemisessa.

Mutta voit harjoitella kielioppitaitojasi koko päivän. Tässä muutamia ideoita:

• Oikolue ystäviesi esseitä. Haasta itsesi paljastamaan jokainen kielioppivirhe.

• Huomaa yleiset virheet ympärilläsi. Monet ihmiset tekevät pilkkuja esimerkiksi.

• Lue laadukkaita, virallisia julkaisuja, kuten New Yorkin ajat tai Ekonomisti . Nämä artikkelit kulkevat toimittajien läpi, joten niissä on harvoin kielioppivirheitä. Kehität mainitsemani kielen korvan.
  • Huomaa, että tämä ei ole kovin tehokasta opiskelua, enkä suosittele tätä luetun ymmärtämisen parantamiseksi SAT-lukemisessa. Jos kuitenkin luet näin huvin vuoksi, anna mennä, mutta älä käytä 100 tuntia lukemiseen SAT Reading+Writing -toiminnon vuoksi - käytä se aika sen sijaan harjoituskysymyksiin.

Mitä enemmän ajattelet kielioppia perustaidona pikemminkin kuin SAT:hen erikoistuneena taitona, sitä luonnollisemmalta se sinusta tuntuu.

Strategia 9: Maali lisäajalla ja tuplatarkistuksella

Tavoitteesi lopussa kaiken tämän työn on saada niin hyvä SAT Writing, että sinä ratkaise jokainen kysymys ja osion lopussa on ylimääräistä aikaa työsi tarkistamiseen .

Lukiossa ja vielä nykyäänkin pystyn lukemaan 35 minuutin lukuosan 20 minuutissa tai vähemmän. Minulla on sitten 15 minuuttia aikaa tarkistaa vastaukseni uudelleen kaksi kertaa.

Paras tapa nopeuttaa, kuten yllä on selitetty, on oppia niin sujuvasti SAT-kieliopin kanssa, että nollaat nopeasti kielioppivirheet ilman, että sinun tarvitsee miettiä sitä. Ja opit sujuvasti retoriikkakysymyksissä, jotta löydät vastaukset ansaan.

Pyri käyttämään 35 sekuntia jokaiseen kysymykseen luotettavasti. Tämä antaa sinulle tarpeeksi aikaa kaksinkertaistamiseen mukavasti.

Mikä on paras tapa tarkistaa työsi? Minulla on luotettava menetelmä, jota noudatan:

• Tarkista kaikki merkitsemäsi kysymykset, joista et ole varma. Yritä kovasti poistaa nuo vastausvaihtoehdot. Jos kysymys on NO CHANGE -kysymys, tarkista, ettei sinulta jää huomaamatta yhtään kielioppivirhettä.

• Jos olen 100 % varma, että olen oikeassa kysymyksen suhteen, merkitsen sen sellaiseksi enkä katso sitä enää koskaan. Jos en ole varma, palaan asiaan kolmannella ajolla.

• Vähintään kaksi minuuttia ennen ajan umpeutumista tarkistan nopeasti, että olen antanut vastaukset oikein. Yritän tehdä tämän kerralla, jotta en tuhlaa aikaa katsellen edestakaisin testikirjan ja vastauslomakkeen välillä. Mene viisi kerrallaan ('A D E C B') saadaksesi lisää nopeutta.

Jos huomaat käyttäväsi yli 30 sekuntia ongelmaan etkä tiedä, miten saat vastauksen, ohita ja siirry seuraavaan kysymykseen. Vaikka tarvitset täydellisen raakapisteen 800:aan, älä pelkää ohittaa. Voit palata siihen myöhemmin, ja toistaiseksi on tärkeämpää saada mahdollisimman paljon pisteitä.

Pikavinkki: kuplivia vastauksia

Tässä on kuplittava vihje, joka säästää kolme minuuttia per osa.

Kun aloitin kokeen suorittamisen lukiossa, tein kuten monet opiskelijat tekevät: kun olin saanut yhden kysymyksen valmiiksi, menin kuplaarkkiin ja täytin sen. Sitten ratkaisin seuraavan kysymyksen. Viimeistele kysymys 1, kupla vastauksessa 1. Viimeistele kysymys 2, kupla vastauksessa 2. Ja niin edelleen.

Tähän menee itse asiassa paljon aikaa. Hajotat huomiosi kahden erillisen tehtävän välillä – kysymysten ratkaisemisen ja vastausten kuplimisen. Tämä maksaa sinulle aikaa sekä henkisissä vaihtokustannuksissa että fyysisessä käden ja silmien siirtämisessä testin eri alueille.

Tässä on parempi tapa: ratkaise kaikki kysymyksesi ensin kirjassa, sitten kuplita ne kaikki kerralla .

Tällä on useita valtavia etuja: keskityt jokaiseen tehtävään yksi kerrallaan sen sijaan, että vaihtaisit kahden eri tehtävän välillä. Poistat myös huolimattomat syöttövirheet, kuten jos ohitat kysymyksen 7 ja kuplitat kysymyksen 8 vastauksen kysymyksen 7 paikkaan.

Säästät vain viisi sekuntia kysymystä kohden, saat 100 sekuntia takaisin osiossa, jossa on 20 kysymystä. Tämä on valtava.

Huomautus: Jos käytät tätä strategiaa, sinun pitäisi jo viimeistellä osio niin, että sinulla on riittävästi ylimääräistä aikaa. Muuten aika saattaa loppua kesken, ennen kuin sinulla on mahdollisuus kuplittaa vastausvaihtoehtoja kerralla.

Yleiskatsauksessa

Nämä ovat tärkeimmät strategiat, joita minulla on, jotta voit parantaa SAT-kirjoituspisteesi täydelliseen 40:een ja yhteensä 800:een. Jos saat tällä hetkellä yli 30:n, voit kovalla työllä ja älykkäällä opiskelulla nostaa sen arvoon täydellinen kirjoitustulos.

Vaikka käsittelimme monia strategioita, pääasia on silti tämä: sinun on ymmärrettävä, missä olet jäämässä vajaaksi, ja pohdittava näitä heikkouksia jatkuvasti. Sinun on harkittava virheitäsi ja jätettävä virheitä huomioimatta.

Viimeinen vinkki: yritä pitää pää vakaana, kun teet testiä. On todella helppoa alkaa epäillä itseään, koska tiedät tarvitsevasi lähes täydellisen raakapisteen. Vaikka olet epävarma kahdesta peräkkäisestä kysymyksestä, yritä käsitellä jokaista kysymystä omana itsenäisenä testinsä. Jos alat epäillä itseäsi, suoriudut huonommin, ja mitä huonommin suoriudut, sitä enemmän epäilet itseäsi.

Vältä tätä negatiivista epäilyksen kierrettä ja keskity luottavaisuuteen. Olet opiskellut paljon ja pärjäät hyvin tässä kokeessa.

Tässä on yhteenveto kaikista strategioista, jos haluat palata takaisin ja tarkastella jotakin:

• Strategia 1: Ymmärrä korkean tason heikkoutesi: ajanhallinta, sisältö tai esseen pisteet
• Strategia 2: Opi perusteellisesti kielioppisäännöt
• Strategia 3: Tutustu läheisesti retorisiin kysymystyyppeihin
• Strategia 4: Harjoittele paljon ja ymmärrä jokainen virhe
• Strategia 5: Perustele jokainen vastaus. Osoita erityisiä kielioppivirheitä. Perustele retorinen valinta
• Strategia 6: Etsi malleja heikkouksiisi ja poraa niitä
• Strategia 7: Ole varovainen EI MUUTOSTA vastauksia
• Strategia 8: Ajattele kielioppia jokapäiväisessä elämässä
• Strategia 9: Maali lisäajalla ja tuplatarkistuksella

Jatka lukemista saadaksesi lisää resursseja SAT-pisteiden parantamiseen.

Mitä seuraavaksi?

Meillä on paljon enemmän hyödyllisiä oppaita SAT-pisteiden nostamiseen.

Lukea täydellinen oppaamme täydelliseen 1600:een , kirjoittamani, täydellinen maalintekijä.

Lue oheiset oppaamme kuinka saada 800 SAT Mathista ja kuinka saada 800 SAT Readingista .

Opi kirjoittamaan täydellisen pistemäärän 8|8|8 SAT-essee vaihe vaiheelta.

Varmista, että opiskelet SAT-sanaa käyttämällä tehokkainta mahdollista tapaa .