ACT:n enimmäispistemäärä on 36. Niistä 1,9 miljoonasta opiskelijasta, jotka suorittavat testin vuosittain, vain noin 3 700 saa korkeimman mahdollisen ACT-pisteen. Tämä vaikeasti saavutettavissa oleva täydellinen pistemäärä asettaa sinut miljoonien lukiolaisten kärkeen ja voi olla suuri sysäys korkeakouluhakemuksiin.
Sain täydelliset pisteet ACT:stä.
Suurin osa neuvoista täydellisen tuloksen saamiseksi tulee ihmisiltä, jotka eivät saaneet täydellisiä pisteitä. Tässä ainutlaatuisessa artikkelissa kerron tarkalleen, mitä se vaatii, ja tekniikat, joita käytin saadakseni täydelliset pisteet.
Nopea vastuuvapauslauseke
Aloitan vastuuvapauslausekkeella: olen nöyrä ihminen, enkä halua puhua saavutuksistani ilman hyvää syytä. Tiedän, että monet teistä haluavat saada korkeimman mahdollisen ACT-pisteen, joten olen kirjoittanut tämän oppaan auttaakseni sinua saavuttamaan sen. Joten mitä tahansa sanonkin täällä, ota se neuvona mentorilta, joka haluaa auttaa, äläkä kerskulisena, joka kekseliä juttujaan.
(Vaikka et tavoittele täydellisiä pisteitä, tästä on apua).
Toinen vastuuvapauslauseke: Olen mukana perustamassa PrepScholar-yritystä – luomme online-ACT/SAT-valmisteluohjelmia, jotka mukautuvat sinun vahvuuksiisi ja heikkouksiisi. Haluan korostaa, että teet ei täytyy ostaa täydellinen valmisteluohjelma saadakseen suuret pisteet. Jos noudatat alla olevia periaatteita ja olet erittäin ahkera, pärjäät hyvin.
Uskon, että PrepScholar on paras tällä hetkellä saatavilla oleva ACT-ohjelma, varsinkin jos sinun on vaikea järjestää valmistautumista etkä tiedä mitä opiskella. Viittaan päätöksiin, jotka teimme ohjelman luomisen yhteydessä, jotta täsmennetään alla käsittelemiäni periaatteita.
Mitä ACT:n 36:n saaminen vaatii
Pistealueen yläpäässä ACT ei anna anteeksi. Sinun on pyrittävä täydellisyyteen.
Koska ACT käyttää yhdistelmäpisteitä , sinun on tähdättävä 35,5 tai korkeampaan keskiarvoon. Tämä tarkoittaa, että voit saada kaksi 35:tä ja kaksi 36:ta tai yhden 34:n ja kolme 36:ta. Jos saat edes yhden 33, et jo saa täydellistä ACT-pistettä.
Mitä 36:n saaminen kussakin osiossa vaatii? Tämä vaihtelee hieman testistä toiseen, koska jokaisella testillä on eri vaikeustasot. Tutkin viiden harjoituskokeen pisteytyskaavioita, ja tässä ovat johtopäätökset:
- Merkitse jokaisessa harjoitustestissä tai kysymyssarjassa jokainen kysymys, josta olet jopa 20 % epävarma.
- Kun arvostat kokeen tai tietokilpailun, Tarkista jokainen merkitsemäsi kysymys ja jokainen virheellinen kysymys. Tällä tavalla, vaikka arvasit kysymyksen oikein, tarkistat sen.
- Kirjoita muistikirjaan kysymyksen ydin, miksi jätit sen väliin ja mitä aiot tehdä välttääksesi tämän virheen tulevaisuudessa. Järjestä erilliset osiot aiheen ja ala-aiheen mukaan (englanti – kielioppisääntö vs. retorinen taito, matematiikka – numerot vs. algebra vs. geometria jne.)
Tässä on esimerkkipistekaavio virallisesta ACT:stä:
Pohjimmiltaan sinun on pyrittävä täydellisyyteen valmistautumisen aikana. Jos sinulta puuttuu jatkuvasti yksi tai useampi kysymys kustakin osiosta, et suoriudu tarpeeksi johdonmukaisesti ollaksesi turvassa 36:lle. Käsittelemme tätä tarkemmin alla.
Jos haluat vahvistaa väittämäni täällä, tutustu ACT-pistetaulukoihin viralliset harjoitustestit .
Viimeinen kysymys, johon on vastattava ennen varsinaista neuvoani, kuinka saada 36 ACT: stä:
Mutta odota... Oletko vain älykäs? Toimiiko tämä neuvo minulle?
Olet ehkä kuullut täydellisistä opiskelijoista, jotka vain kiertyivät sängystä, kävelivät ACT-testikeskukseen ja saivat korkeimman mahdollisen ACT-pisteen ilman valmistautumista.
Tämä en ollut minä. Jotkut yllä olevien kaltaiset ihmiset voivat itse asiassa olla olemassa, mutta he ovat harvinaisia. Lukiossa olin luonnollisesti vahvempi matematiikassa – osallistuin matematiikan ja luonnontieteiden kilpailuihin – ja sain luotettavasti 800:n SAT-matematiikan osiosta (keskittin valmistautumiseni SAT:iin).
Mutta lukemiseni ja kirjoittamiseni vaativat työtä. Aloittaessani pääsin jatkuvasti 700:n alueelle. Nyt tämä on jo melko korkea, mutta se ei riittänyt Ivy Leaguen kouluille ja muille korkeakouluille, joihin halusin mennä. En vain ollut niin tottunut ACT:n lukemiin kohtiin ja heidän esittämiinsä kysymyksiin.
Se vaati paljon kovaa työtä jotta voin oppia, kuinka ACT toimii, kuinka se yrittää huijata opiskelijoita ja kuinka löytää itselleni toimiva strategia, jotta saisin luotettavasti huippupisteitä. Toisella perustajallani PrepScholarissa oli samanlainen tarina.
Koska olen vanhempi, minulla on myös etua nähdä, ovatko menetelmäni toimineet ajan myötä vai vain ACT:llä. On selvää, että alla olevat periaatteet ovat toimineet koko akateemisen urani ajan.
Tässä on toinen esimerkki. Yliopisto-opiskelijana aioin käydä lääketieteellisessä koulussa, joten minun piti suorittaa MCAT (Medical College Admissions Test). Mielestäni tämä on paljon vaikeampi testi kuin ACT. Se kattaa monia muita aiheita: yleisen kemian, orgaanisen kemian, fysiikan, biologian ja sanallisen päättelyn. Lisäksi kilpailet esikoululaisia kaikkialla maassa, ihmiset, jotka ovat luonnostaan halukkaita pääsemään lääketieteelliseen korkeakouluun, eivät vain keskimääräisiä lukiolaisia.
Kun aloin opiskella MCAT:ssa, sain pisteet noin 30-luvulla. Testi pisteytettiin 45 pisteestä ja se oli kaareva erittäin aggressiivisesti. Jälleen tämä oli jo selvästi keskimääräistä korkeampi, mutta se ei riittänyt parhaille lääketieteellisille kouluille, joihin olin menossa.
uusi rivi pythonissa
Joten tein kovasti töitä. Varasin aikaa, käsitin kaikki aiheet, jotka minun piti tietää, ja olin armoton valmistautuessani. Lopulta Sain 44 :
Kuten testausorganisaatio huomauttaa, tämä on 99,9 prosenttipisteen arvolla, ja 0,0 % saavuttaa tämän pisteen (luku on pyöristetty). Useat lääketieteen neuvonantajat kertoivat minulle, etteivät he olleet koskaan nähneet näin korkeaa arvosanaa, ja vuodessa saattaa todellakin olla alle 3 henkilöä – tai ei ollenkaan –, jotka saavat 44:n. Tämän korkean pistemäärän saaminen auttoi minua pääsemään MD-PhD-ohjelma Harvard Medical Schoolissa ja MIT:ssä .
Toivon, että olisin tarpeeksi lahjakas saadakseni nämä testitulokset luonnollisesti ilman satoja tunteja kovaa työtä. Se olisi siistein asia sanoa.
Mutta se ei ollut totta minulle, eikä se todennäköisesti ole totta myöskään sinulle.
Kun tämä perusta on luotu, haluan sanoa tämän:
Mitä sinun tulee tehdä saadaksesi täydelliset 36 ACT-pisteet?
Laajassa vedossa se vaatii paljon kovaa työtä, paljon älykästä työtä ja jonkin verran onnea. Mutta tästä ei ole apua. Kaivetaan syvemmälle.
Sinun täytyy haluta sitä. Todella, todella haluat Sen.
Tarvitset voimaa työntääksesi itseäsi. Sinun on asetettava ACT-valmistelut yhdeksi tärkeimmistä prioriteeteistasi elämässäsi, voit voittaa YouTuben katselun tai ostoskeskuksessa hengailun.
Pimeimpinä päivinä, kun suoritat harjoituskokeen ja pudotat kolme pistettä selittämättömällä tavalla, ja vanhempasi ovat sekaisin ja olet huolissasi siitä, ettet koskaan pääse Harvardiin, tarvitset sisäistä tulta, jotta et putoa uraan. Sen sijaan sinun on nostettava itsesi ylös ja purettava rauhallisesti virheesi, jotta et toista niitä.
Ihmiset eivät usein mainitse motivaatiota puhuessaan kokeeseen valmistautumisesta, mutta mielestäni tämä on yksi tärkeimmistä osista, joka erottaa menestyneet ihmiset ei , kaikilla elämän osa-alueilla. Se on paljon tärkeämpää kuin vain älykkyys.
Tee luettelo kaikista syistä, miksi haluat saada täydelliset pisteet. Kirjoita ne ylös. Katso niitä, kun menetät energiaa tai motivaatiota.
Haluatko päästä Harvardiin tai Ivy League -kouluun? Haluatko korvata huonon GPA:n? Haluatko todistaa vanhemmillesi, että voit voittaa heidän odotuksensa? Haluatko kilpailla ystäviesi kanssa? Haluatko näyttää 3. luokan opettajasi, joka sanoi, että et koskaan olisi mitään?
Se on kaikki hyvä. Kaikki, mikä ajaa sinut sisältäpäin, on pätevä syy työskennellä kovasti.
Henkilökohtaisessa tapauksessani akateemisten etujen lisäksi ajattelin, että ACT oli tyhmä testi, joka esti elämääni. Olin vihainen kokeen kirjoittajille, jotka keksivät temppuja huijatakseen opiskelijoita. Lähestyin sitä kuin videopeliä – ACT oli pomo, jota minun piti hallita. Lisäksi veljeni sai lähes täydelliset pisteet, ja halusin parantaa häntä.
Kirjoita ylös kaikki syyt, miksi haluat täydellisen pistemäärän, ja käytä niitä motivoimaan itseäsi jokaisella opiskelukerralla.
Eksklusiivinen blogibonus: Olemme kirjoittaneet suositun ilmaisen oppaan viidestä vinkistä, joiden avulla voit parantaa ACT-pisteitäsi yli 4 pisteellä. Lataa tästä ilmainen lataus.
Vaihe 1: Tee laadukkaita käytäntöjä ja vältä huonolaatuisia materiaaleja
ACT on outo testi. Se on toisin kuin kokeet, joita olet suorittanut koko koulun ajan. Jokaisessa osiossa on erityinen muoto, ja se testaa käsitteitä tavoilla, jotka todennäköisesti poikkeavat siitä, mitä olet opiskellut koulussa. Sillä on myös taipumus huijata sinua monilla syöteillä väärillä vastauksilla, ja jos et ole varovainen, tulet edelleen tyytymään näihin.
Tässä testissä menestyäksesi tarvitset korkealaatuisimpia harjoitusmateriaaleja. Koska ACT:ssä on tietyllä tavalla kierrettyjä kysymyksiä, sinun on harjoitettava täsmälleen samalla tavalla kuin ne ovat kierretty, jotta opit kuviot.
linux-komento zip:lle
Kuten olemme aiemmin sanoneet, ylivoimaisesti parhaiden käytäntöjen materiaali tulee suoraan ACT:stä muodossa viralliset ACT-harjoitustestit . Sisällytämme nämä testit ACT-valmisteluohjelmaamme PrepScholarissa.
Aivan kuten ruokavaliota ja kehoa koskeva mantra, se, mitä laitat, on mitä saat irti. Roska sisään, roska ulos. Jos harjoittelet kysymyksiä, jotka eivät ole yhtään sen kaltaisia, mitä ACT kirjoittaa, opit vääriä kaavoja.
Huonojen materiaalien käyttö on kuin pesäpallon harjoittelua pelaamalla tiipalloa. Kyllä, jos käytät 1000 tuntia tiipallon harjoittelemiseen, olet ammattilainen lyömään palloa mailasta. Mutta kun joku heittää sinulle oikean pesäpallon, tulet erittäin hämmentyneeksi ja todennäköisesti päädyt eroon.
Näin teet, jos opiskelet huonoilla materiaaleilla.
Suoraan sanottuna suurin osa markkinoilla olevista kirjoista on roskaa. Heillä on paljon kysymyksiä, mutta ne ovat kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät ole todellisia testin asiantuntijoita. Tämä tarkoittaa, että kysymykset eivät testaa käsitteitä samalla tavalla; vastaukset ovat joskus moniselitteisiä; kysymykset eivät huijaa sinua samalla tavalla kuin ACT.
Opiskellessani söin jokaisen löytämäni ACT-harjoitustestin. Suoritin 15 täyspitkää harjoituskoetta ja olin armoton virheideni löytämisessä, kuten puhun pian.
Nyt ACT-harjoitustestien suurin heikkous on, että niiden selitykset eivät ole kovin hyviä (ja joskus niitä ei olekaan). Jos et osaa oppia virheistäsi, saatat tarvita lisämateriaaleja, jotka keskittyvät yhteen osioon. Yleisesti ottaen kirjat, joiden luokitus on vähintään 4,5 tähteä Amazonissa, on ennalta varmistettu melko hyviksi (lue täältä arvosteluni parhaista ACT-valmistelukirjoista).
Yrityksessäni PrepScholar palkkasimme vain ACT-pisteiden ja 99 prosenttipisteen tekijöitä kirjoittamaan kaikki kysymyksemme. Sinun on hallittava testi, jotta todella ymmärrät ACT:n toiminnan monimutkaisuudet. Hylkäsimme alle 33:n saaneet hakijat, koska he eivät todellakaan ymmärrä koetta tarpeeksi hyvin.
Tämän jälkeen kolminkertaistimme kaiken sisältömme laadun ja todellisen ACT-testin samankaltaisuuden, jotta opiskelijoillamme on parhaat mahdolliset valmistelumateriaalit.
Kerää hyviä valmistelumateriaaleja ja opiskele käyttämällä vain näitä.
Vaihe 2: Keskity ensin laatuun, toiseksi määrään
Nyt sinulla on paljon materiaalia, joko PrepScholarin tai valmistelukirjojen kautta. Jotkut opiskelijat keskittyvät kovasti saamaan läpi jokaisen omistamansa kirjan jokaisen sivun. He eivät ehkä tiedä miksi he opiskelevat mitä he opiskelevat, mutta ainakin he käyttävät paljon aikaa ja vaivaa!
Tämä on väärä ajatus. Et halua hakata päätäsi seinään ja käyttää raakaa voimaa.
ACT-pisteiden parantamisessa on ensinnäkin kysymys laadusta ja toiseksi määrästä.
On niin houkuttelevaa keskittyä vain työntekoon, koska se on helppo osa. 'Äiti, opiskelen ahkerasti, tein 10 harjoituskoetta tällä viikolla!'
Hienoa – sinulla ei luultavasti ollut aikaa tarkistaa virheitäsi, ja lyön vetoa, että pisteesi ei parantunut testistä toiseen.
Heikkoutesi ymmärtäminen, kuten alla keskustelemme, vaatii todellista energiaa ja näkemystä, ja se todella toimii.
Ajattele asiaa tällä tavalla – oletetaan, että opettelet heittämään jalkapalloa täydellisellä spiraalilla. Voit poimia jalkapallon ja yrityksen ja erehdyksen avulla, jos heität sen 1000 kertaa, edistyt jonkin verran.
Kuvittele nyt, että vierelläsi seisoo New England Patriotsin pelinrakentaja Tom Brady. Heität pallon kerran, ja hän korjaa tekniikkaasi. Käännä jalkasi taaksepäin tällä tavalla, anna kätesi seurata tiettyä liikettä ja seuraa sitä. Yrität uudelleen, ja se on paljon parempi.
Heittämällä 50 palloa tällä tavalla, olen varma, että pärjäisit paremmin kuin 1000 palloa yksin.
En väitä, että Tom Brady tässä analogiassa olisi tutor, ja se sinulla täytyy olla tutori . Voit olla oma Tom Bradysi, ja kerromme alla, kuinka se tehdään. Mutta sinun on varmistettava, että saat opiskelustasi kaiken irti ja tee siitä mahdollisimman tehokasta saada mahdollisuus täydelliseen ACT-pisteeseen.
Tarvitset oman ACT Tom Bradyn.
Vaihe 3: Ole häikäilemätön virheiden ymmärtämisessä
Kun oikeasti opiskelet, tämä on ylivoimaisesti tärkein tapa menestyä muihin opiskelijoihin verrattuna.
Jokainen testissä tekemäsi virhe tapahtuu syystä. Jos et ymmärrä tarkalleen, miksi jätit kysymyksen väliin, teet sen virheen yhä uudelleen ja uudelleen.
rakentajan suunnittelukuvio
Jos suoriudut tasolla 32, sinulta puuttuu noin 10 % kysymyksistä. Tämä tarkoittaa, että sinulla on johdonmukaisia virheitä, jotka hidastavat pisteitäsi.
Sinun on tehtävä tämä:
Ei riitä, että ajattelee sitä ja jatkaa eteenpäin. Ei riitä, että luet vastauksen selityksen passiivisesti.
Sinun on mietittävä tarkasti, miksi epäonnistuit tässä kysymyksessä.
Kun omaksut tämän tiukan, ohjelmoidun lähestymistavan virheisiisi, sinulla on nyt juokseva loki kaikista kysymyksistä, jotka jäit huomioimatta, ja pohdiskelusi syitä.
Kaikilla, jotka haluavat päästä 36:een osuudella, on erilaisia heikkouksia kuin sinulla. On tärkeää, että huomaat itse, mitä ne ovat.
Mitkä ovat yleisiä syitä siihen, miksi jätit kysymyksen väliin? Älä vain sano: 'En ymmärtänyt tätä kysymystä.' Ota aina askel eteenpäin – mitä kaipasit ja mitä sinun on parannettava tulevaisuudessa?
Tässä on esimerkkejä yleisistä syistä, miksi kysymys jää huomioimatta, ja siitä, kuinka viet analyysiä askeleen pidemmälle:
Sisältö: Minulla ei ollut tarvittavia taitoja tai tietoja vastata tähän kysymykseen.
Yksi askel pidemmälle: Mitä erityisiä taitoja minun on opittava, ja miten harjoittelen tätä taitoa?
Väärä lähestymistapa: Tiesin sisällön, mutta en tiennyt, kuinka suhtautua tähän kysymykseen.
Yksi askel pidemmälle: Miten ratkaisen kysymyksen, ja onko olemassa jokin yleinen sääntö, joka minun on tiedettävä tulevaisuutta varten?
Väärä arvaus: Jäin kahden vastausvaihtoehdon väliin ja arvasin väärin.
Yksi askel pidemmälle: Miksi en voinut poistaa yhtä viimeisistä vastausvaihtoehdoista? Kun tiedän oikean vastauksen nyt, kuinka voin poistaa sen? Ehdottaako tämä strategiaa, jonka muistan tulevaisuutta varten?
Huolimaton virhe: Luin väärin, mitä kysymys kysyi tai ratkaisin väärällä asialla
Yksi askel pidemmälle: Miksi luin kysymyksen väärin? Mitä minun pitäisi tehdä tulevaisuudessa välttääkseni tämän?
Näyttääkö tämä vaikealta? Se on – sinun on mietittävä tarkasti, miksi epäonnistut, ja ymmärrettävä itseäsi tavalla, jota kukaan muu ei voi. Mutta harvat opiskelijat todella pyrkivät tekemään tämän analyysin, ja näin pääset eteenpäin.
Opiskeluni loppuun mennessä minulla oli muistikirjat täynnä harjoituskysymyksiä, jotka olin unohtanut, ja aamiaista syödessäni saatoin käydä niitä läpi, kuten muistikortteja. Jokainen ymmärtämä virhe toi minut lähemmäksi täydellistä ACT-tulosta.
Noudata virheitäsi koskevaa politiikkaa, jossa ei ole virheitä. Jos annat yhden lipsahduksen läpi, teet saman virheen todellisessa toiminnassasi.
Ei tekosyitä, kun kyse on virheistäsi.
Vaihe 4: Etsi malleja heikkouksistasi ja poraa ne täydellisyyteen
Nyt kun keräät virheitä muistikirjaan, voit alkaa etsiä malleja heikkouksistasi. Tämä voi olla sisältöalue, kuten matematiikan ympyrätehtäviin liittyvät ongelmat tai tietty kielioppisääntö. Tai se voi olla henkilökohtainen tapasi, kuten kohdan väärin lukeminen tai väärän vastauksen poistaminen.
Keskittyminen heikkouksiisi on tärkeää, koska sinulla on rajoitetusti aikaa opiskella ja sinun on käytettävä aika niille alueille, jotka parantavat pisteitä eniten . Olen työskennellyt opiskelijoiden kanssa, jotka vain rakastavat vahvuuksiensa poraamista, koska se on mukavaa. Tietysti, tämä on ajanhukkaa -sinun on kohdattava demonisi ja valittava missä olet heikko, mikä on epämukavaa ja vaikeaa.
Pidin kirjaa virheistäni Excel-taulukossa. Huomasin esimerkiksi, että minulta jäi jatkuvasti huomioimatta päätelmiä koskevia lukukohtien kysymyksiä, koska luin liian pitkälle kirjoittajan sanoman.
Keskityin sitten näiden erityistyyppisten kysymysten poraamiseen, kunnes olin kehittänyt oman strategiani kysymysten ratkaisemiseksi.
Toisena esimerkkinä saatat huomata, että olet hämmentynyt tietyistä ACT-sanastoista. ACT ei testaa sanastoa läheskään yhtä paljon kuin SAT, mutta sillä on tapana käyttää samoja sanoja yhä uudelleen ja uudelleen. Olemme koonneet tärkeimmän ACT-sanaston, joka sinun on tiedettävä a opas parhaasta tavasta muistaa sanasanat .
Heikkousalueestasi riippuen saatat joutua etsimään verkosta kyseisen sisältöalueen resursseja tai käyttämään korkealaatuista kirjaa, kuten edellä mainitsin. PrepScholar-ohjelmassamme me tunnista heikkoutesi ja järjestä tietokilpailusi automaattisesti taitojen mukaan jotta voit keskittyä oppimiseen etkä korkeamman tason toimintoihin oman edistymisen analysoimiseksi.
Muuten, nopea sivuhuomautus – ole epäluuloinen kaikista sisältötason strategioista, jotka lupaavat sinulle tuloksia. Sisältötasolla tarkoitan strategioita, jotka kertovat, kuinka sinun on ratkaistava tietyntyyppinen kysymys. Omalla tasollasi sinun on keskityttävä siihen, mikä toimii sinulle parhaiten. Esimerkiksi ihmiset suhtautuvat lukuisiin eri tavoin. Jotkut lukevat ensin kohdan ja vastaavat sitten kysymyksiin. Ensin muutama läpimurtokysymys ja palaa sitten kappaleeseen. Tiedän, mikä toimii parhaiten minulle, mutta se ei välttämättä toimi sinulle parhaiten.
Sinun täytyy vain koota strategioita heikkouksiesi varalta ja testata niitä sitten itse nähdäksesi, toimivatko ne sinulle. Tietyt strategiat jokaiselle heikkoudelle eivät kuulu tämän artikkelin soveltamisalaan, mutta voit lukea niistä lisää artikkeleistamme täydellisen pistemäärän saamisesta ACT English , Matematiikka , lukeminen , tiede ja kirjoittaminen .
Etsi ketjusi heikko lenkki.
Vaihe 5: Poista huolimattomat virheet
Tämäntyyppiset virheet ovat ylivoimaisesti turhauttavimpia. Tiedät sisällön, tiedät kuinka ratkaista se, mutta kysymyksen virheellisen tulkinnan vuoksi menetät pisteen raakapisteistäsi. Tämä voi jo hylätä sinut 36:sta jokaisessa osassa.
Omassa ACT:ssani tein huolimattomia virheitä, koska yritin lopettaa aikaisin ja säästää aikaa loppuun, joten kiirehdin kysymyksiin liian nopeasti. Vihasin itseäni joka kerta, kun tein huolimattoman virheen. Mutta kun keskityin kahteen alla olevaan asiaan, pystyin vaatimaan takaisin menetetyt pisteeni.
#1: Tarkista, että vastaat oikeaan kysymykseen. ACT on suunniteltu esittämään sinulle hankalia kysymyksiä. Saatat löytää neliön alueen, mutta kysymys itse asiassa kysyy kehää. Tämän poistamiseksi, alleviivaa aina, mitä kysymys pyytää sinua ratkaisemaan. Älä lopeta työtäsi ennen kuin olet ratkaissut oikean asian . Toinen strategia on kirjoittaa, mitä kysymys etsii raaputusalueeltasi. Jos se esimerkiksi pyytää sekunteja minuuttien sijaan, kirjoita '= ____ sekuntia' ja ympyröi se ennen työn aloittamista.
Tämä saattaa kuulostaa ylimääräiseltä työltä, mutta voit voittaa huolimattomat virheet luomalla luotettavan, virheettömän järjestelmän.
#2: Englannin kielellä yleinen huolimaton virhe on '(A) NO CHANGE' valinta lausevirhekysymyksissä. Aina kun näin tapahtuu, muista tarkistaa muut vastausvaihtoehdot varmistaaksesi, että NO CHANGE on ehdottomasti paras vastausvaihtoehto.
Sinun tulisi erityisesti tarkistaa kielioppisäännöt, jotka ovat helposti huomiotta jääviä, kuten Subject-Verb Agreement ja Misplaced Modifier. Analysoimalla virheitäsi voit löytää malleja kielioppisääntöjen heikkouksista, joita sinulla on. Voit sitten rakentaa oman järjestelmän kielioppisäännöille, joita et usein huomaa – esimerkiksi Aihe-verbisopimus, tunnistaa aihe ja verbi ja varmista sitten, että ne täsmäävät.
Varo ACT:iden banaaninkuorta – huolimattomia virheitä.
Vaihe 6: Nopeuta tarpeeksi, jotta voit aina tarkistaa vastauksesi
Nyt kun tähtäät huippupisteisiin, sinun on suoritettava jokainen osio etukäteen, jotta sinulla on aikaa tarkistaa vastauksesi uudelleen. Hyvä nyrkkisääntö on tehdä osio loppuun vähintään 5 minuuttia aikaa. Kun opit ACT:tä paremmin, tämä on helpompi suorittaa, koska ratkaiset jokaisen kysymyksen lyhyemmässä ajassa.
ACT:llä on aika intensiivinen aikapaine - enemmän kuin SAT. Kun SAT:lla sain luotettavasti valmiiksi jokaisen osion viidestä kymmeneen minuuttiin jäljellä, ACT:ssä minulla jäi usein vain viisi.
Mutta tällä kertaa merkitsen kaikki kysymykset, joihin minun oli mielestäni palattava ja tarkistettava uudelleen. Minulla oli tarpeeksi aikaa käydä läpi kaikki vastaukseni ainakin kerran.
Todelliset ajan tappajat ovat kysymyksiä, joihin jäät kiinni. On erittäin helppoa imeytyä kysymykseen viideksi minuutiksi turhautuneena siihen, että ACT vie sinulta pisteen. Vältä tätä kiusausta. Noudata tätä sääntöä: jos olet käyttänyt 30 sekuntia kysymykseen etkä näe, miten saat vastauksen, ympyröi kysymys ja ohita se . Sinulla on lopussa aikaa palata asiaan. Toistaiseksi sinun on työstettävä muita kysymyksiä.
Kuinka kaksoistarkistus tehdään tehokkaasti? Se vaihtelee osioiden välillä. Matematiikassa sinun tulee yrittää ratkaista kysymys nopeasti eri tavalla . Joissakin kysymyksissä voit liittää vastauksen takaisin. Toisten kohdalla sinun on vain tarkistettava ensimmäisellä kerralla suorittamasi vaiheet.
Jos kyseessä on englanti, varmista, että vastausvalinta korjaa alkuperäisen kielioppivirheen. Jälleen, EI MUUTOSTA vastausvaihtoehtoja varten, varmista, että et menetä jotain kysymyksestä.
Vahvista lukemista varten, ettei ole muuta parempaa vastausvaihtoehtoa kuin valitsemasi. Jos sinulla on kohtaa koskevia kysymyksiä, varmista sulje pois kolme väärää vastausta .
Tiedettä varten varmista, että olet laskenut oikein (jos kyseessä on laskentakysymys) tai että luet oikeat kaaviot testistä. Kuva 2 ja kuva 3 on helppo sekoittaa, kun liikut nopeasti.
Kun pääset kokeeseen paremmin, sinulla on enemmän aikaa jäljellä. Pyri vähintään viiteen minuuttiin jäljellä jokaisen osion jälkeen ja käytä tämä aika tarkistaaksesi vastauksesi.
Vaihe 7: Älä mene oman pään sisään testin aikana
Jos tavoittelet täydellistä 36 pistettä, kohtaat painetta testin aikana. Tiedät kuinka vähän tilaa virheille on.
Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on vaikeuksia kysymyksen kanssa, on helppo psyykoida itsesi. 'Voi ei! Minulla on vaikeuksia tämän matematiikan kysymyksen kanssa. Jos en ymmärrä tätä oikein, minun 36 matematiikassa on mennyt! Tämä saa sinut hermostumaan, mikä saa sinut vielä vähemmän todennäköisesti vastaamaan kysymykseen, mikä saa sinut hermostuneemmaksi ja niin edelleen. Tämä julma kierre voi imeä sinut alas testin loppuajan.
Henkisen tilasi hallinta on tärkeää testin aikana. Aivan kuten ammattiurheilijan tai esiintyjän, sinun on oltava varma taitoistasi. Olet jo tehnyt paljon työtä ja olet oppinut suurimman osan siitä, mitä ACT:llä on sinulle annettava. Viimeinen asia, jonka haluat nyt tehdä, on pilata enemmän testistä.
Joten kyseessä on yksittäinen kysymys, josta et ole varma – tämä ei vaikuta suorituskykyäsi muissa kysymyksissä. Yritä parhaasi ja tyhjennä pääsi ja jatka sitten eteenpäin.
mikä on maven
Pysy rauhallisena testin aikana, vaikka olisit hämmentynyt kysymyksestä.
Toimiiko tämä kaikki todella?
Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että nämä ovat ne periaatteet, joita käytin akateemisissa töissä. Jos noudatat näitä periaatteita omissa luokissasi ja yliopistossa, teet uskomattoman työn. Minun olisi myös vaikea löytää parhaita pisteitä saaneita opiskelijoita, jotka eivät ole täysin samaa mieltä yllä olevien neuvojen kanssa.
Tämä neuvo toimii myös, jos et tavoittele 36:ta. Jos haluat parantaa 24:stä 30:een, voit käyttää näitä periaatteita oppimisen tehostamiseen.
Nämä periaatteet toimivat myös elämässä. Startup-perustajana pidän kiinni lean-periaatteet analysoida jatkuvasti, missä heikkouteni ovat, kuinka rakentaa niitä ja kuinka keskittyä siihen, mikä on todella tärkeää yrityksellemme.
Vaikka ACT testaa tiettyjä taitoja, joita et ehkä käytä jokapäiväisessä elämässä, siihen valmistautuminen voi opettaa sinulle paljon itsestäsi, rajoistasi ja tavoitteistasi. Tämä kuulostaa hieman hölmöltä, mutta ota se tältä vanhalta mieheltä, voit oppia paljon itsestäsi.
Lopuksi, muista, että et tarvitse 36 päästäksesi huippuopistoon! 34+ tekee sinusta enemmän kuin kilpailukykyisen huippukouluissa, kuten Ivy Leaguessa. Jos saat 34, aikasi on parempi käyttää muun hakemuksen rakentamiseen kuin muutaman pisteen lisäämiseen.
Pikaliitin: Olen maininnut yritykseni PrepScholarin muutaman kerran. Jos olet samaa mieltä siitä, mitä sanoin yllä, pidät kurssistani. Suunnittelin ACT-kurssimme yllä olevien periaatteiden ympärille tietäen, että useimmilla opiskelijoilla ei ole energiaa tai asiantuntemusta omien heikkouksiensa diagnosoimiseen. PrepScholar selvittää automaattisesti, mitä sinun tulee työstää, ja keskittää oppimisesi harjoittamalla heikkoja taitojasi. Se rakentaa myös motivaatioominaisuuksia, joten olet ajan tasalla edistymisestäsi ja sitoudut käyttämään enemmän opiskeluaikaa.
Tutustu ACT-ohjelmaamme täällä .
Mitä seuraavaksi?
Nyt kun olet oppinut saamaan täydelliset pisteet ACT:stä, kova työ on edessä.
Tutustu oppaihimme 36:n saamiseen kussakin ACT-osiossa : Englanti , Matematiikka , Tiede ja lukeminen .
Jos pidit tästä artikkelista, pidät myös logistiikkaartikkeleistamme parhaiden testipäivien ja testipaikkojen valitsemisesta . Jokainen yksityiskohta on tärkeä.
Jos et löytänyt yllä olevasta linkistä, tässä on ACT-sanasto, joka sinun on tiedettävä .