Jos aiot ottaa AP Language (tai AP Lang) tentti , saatat jo tietää, että 55 % kokeen kokonaispistemäärästä perustuu kolmeen esseeseen. Ensimmäinen niistä kolmesta esseestä, jotka sinun on kirjoitettava AP Language -kokeessa, on nimeltään 'synteesiessee'. Jos haluat ansaita täydet pisteet tästä AP Lang -kokeen osasta, sinun on tiedettävä, mitä synteesiessee on ja mitä taitoja AP Lang -synteesiessee arvioi.

Tässä artikkelissa selitämme AP Langin synteesiesseen eri näkökohtia, mukaan lukien ne taidot, jotka sinun on osoitettava synteesiesseevastauksessasi hyvän pistemäärän saavuttamiseksi. Annamme sinulle myös täydellisen erittelyn todellisesta AP Langin synteesiesseestä, annamme analyysin AP Langin synteesiesseeesimerkistä ja annamme sinulle neljä vihjettä synteesiesseen kirjoittamiseen.

Aloitetaan katsomalla tarkemmin, miten AP Langin synteesiessee toimii!

Synteesiessee AP Lang: Mikä se on ja miten se toimii

AP Langin synteesiessee on ensimmäinen kolmesta esseestä, jotka sisältyvät AP Lang -kokeen Free Response -osioon.

Free Response -osion AP Langin synteesiessee-osio kestää yhteensä tunnin . Tämä tunti koostuu suositellusta 15 minuutin lukujaksosta ja 40 minuutin kirjoitusjaksosta. Muista, että nämä aikavarat ovat vain suosituksia ja että kokeen ottajat voivat jäsentää varatut 60 minuuttia synteesiesseen suorittamiseen haluamallaan tavalla.

Nyt, tältä näyttää AP Langin synteesiesseen rakenne. Tentti esittelee kuudesta seitsemään lähdettä, jotka on järjestetty tietyn aiheen ympärille (kuten vaihtoehtoinen energia tai eminent domain, jotka ovat molemmat menneitä synteesikokeen aiheita).

Näistä kuudesta seitsemään lähteestä vähintään kaksi on visuaalisia , joka sisältää vähintään yhden kvantitatiivisen lähteen (kuten kaavion tai ympyräkaavion). Loput neljästä viiteen lähdettä ovat painettua tekstiä, ja jokainen sisältää noin 500 sanaa.

Kuuden tai seitsemän lähteen lisäksi AP Lang -koe tarjoaa kirjallisen kehotteen, joka koostuu kolmesta kappaleesta. Kehote selittää lyhyesti esseen aihetta ja esittää sitten väitteen, johon opiskelijat vastaavat esseessä, jossa syntetisoidaan materiaalia vähintään kolmesta annetuista lähteistä.

Tässä on esimerkki Collegen hallituksen antamasta kehotuksesta:

Ohjeet : Seuraava kehote perustuu mukana oleviin kuuteen lähteeseen.

Tämä kysymys edellyttää useiden lähteiden yhdistämistä johdonmukaiseen, hyvin kirjoitettuun esseeseen. Viittaa lähteisiin kantasi tueksi; Vältä pelkkä parafraasi tai yhteenveto. Väitteesi tulee olla keskeinen; lähteiden pitäisi tukea tätä väitettä .

Muista mainita sekä suorat että epäsuorat viittaukset.

Johdanto

Televisiolla on ollut vaikutusvaltaa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa 1960-luvulta lähtien. Mutta mikä tämä vaikutusvalta on, ja miten se on vaikuttanut valituihin? Onko se tehnyt vaaleista oikeudenmukaisempia ja helpommin saavutettavia, vai onko se siirtänyt ehdokkaat asioiden ajamisesta imagon tavoittelemiseen?

Tehtävä

Lue seuraavat lähteet (mukaan lukien kaikki johdantotiedot) huolellisesti. Sitten esseessä, jossa syntetisoidaan vähintään kolme tukilähdettä, ota kantaa, joka puolustaa, kyseenalaistaa tai perustelee väitettä, jonka mukaan televisiolla on ollut myönteinen vaikutus presidentinvaaleihin.

Viittaa lähteisiin lähde A, lähde B jne.; otsikot ovat mukana avuksesi.

Lähde A (Campbell)
Lähde B (Hart ja Triece)
Lähde C (Menand)
Lähde D (kaavio)
Lähde E (Varhainen)
Lähde F (kytkentä)

Kuten aiemmin mainitsimme, tämä kehote antaa sinulle aiheen - jonka se selittää lyhyesti - ja pyytää sitten sinua ottamaan kantaa. Tässä tapauksessa sinun on valittava asenne siitä, onko televisio vaikuttanut myönteisesti vai kielteisesti Yhdysvaltain vaaleihin. Sinulle annetaan myös kuusi lähdettä arvioitavaksi ja käytettäväksi vastauksessasi. Nyt kun sinulla on kaikki mitä tarvitset, sinun tehtäväsi on kirjoittaa hämmästyttävä synteesiessee.

Mutta mitä 'syntetisoi' tarkalleen ottaen tarkoittaa? CollegeBoardin mukaan, kun esseekehote pyytää sinua syntetisoimaan, se tarkoittaa, että sinun tulee 'yhdistää eri näkökulmia lähteistä muodostamaan tuki johdonmukaiselle kannalle' kirjallisesti. Toisin sanoen, synteesiessee pyytää sinua ilmaisemaan väitteesi aiheesta ja korostamaan sitten useiden lähteiden välisiä suhteita, jotka tukevat väitettäsi kyseisestä aiheesta. Lisäksi sinun on viitattava lähteisiisi tiettyihin todisteisiin väitteesi todistamiseksi.

Synteesiessee laskee kuusi AP Lang -kokeen kokonaispisteistä . Opiskelija voi saada 0-1 pistettä opinnäytetyön kirjoittamisesta esseessä, 0-4 pistettä todisteiden ja kommentin yhdistämisestä ja 0-1 pistettä ajattelun hienostuneisuudesta ja osoitetusta monimutkaisesta aiheen ymmärtämisestä.

Sinut arvioidaan sen perusteella, kuinka tehokkaasti teet seuraavat asiat AP Lang -synteesiesseessäsi:

• Kirjoita opinnäytetyö, joka vastaa tenttikehotteeseen puolustettavalla kannalla

• Esitä konkreettisia todisteita, jotka tukevat kaikkia väitteitäsi vähintään kolmesta toimitetusta lähteestä, ja selitä selkeästi ja johdonmukaisesti, kuinka esittämäsi todisteet tukevat päättelyäsi

  ascii-taulukko c

• Osoita ajattelun hienostuneisuutta joko laatimalla harkittu argumentti, sijoittamalla argumentti laajempaan kontekstiin tai selittämällä väitteen rajoitukset

• Tee retorisia valintoja, jotka vahvistavat argumentointiasi ja/tai käyttävät elävää ja vakuuttavaa tyyliä koko esseessäsi.

Jos synteesiesseesi täyttää yllä olevat kriteerit, silloin on hyvä mahdollisuus saada hyvät pisteet tässä AP Lang -kokeen osassa!

Jos etsit vielä enemmän tietoa pisteytymisestä, College Board on julkaissut verkkosivuillaan AP Lang Free Response -arviointirubriikin. ( Löydät sen täältä. ) Suosittelemme tarkastelemaan sitä tarkasti siitä lähtien se sisältää lisätietoja synteesiesseen pisteytystä.

Älä pelästy... opetamme sinulle kuinka murtaa vaikeinkin AP-synteesiesseekehote.

Todellisen AP Lang -synteesiesseekehotteen täydellinen erittely

Tässä osiossa, opetamme sinulle kuinka analysoida synteesiesseekehotetta ja vastata siihen viidessä helpossa vaiheessa, mukaan lukien ehdotetut aikakehykset prosessin kullekin vaiheelle.

Vaihe 1: Analysoi kehote

Ensimmäinen asia, joka sinun on tehtävä, kun kello alkaa käydä, on lue ja analysoi kehote. Osoittaaksemme, kuinka tämä tehdään, katsomme alla olevaa esimerkkiä AP Langin synteesiesseestä. Tämä kehote tulee suoraan vuoden 2018 AP Lang -kokeesta:

Eminent domain on valta, joka hallituksilla on hankkia omaisuutta yksityisiltä omistajilta julkiseen käyttöön. Syynä on, että hallituksilla on enemmän laillista valtaa hallussaan oleviin maihin kuin yksityisillä omistajilla. Eminent domain on perustettu tavalla tai toisella kaikkialla maailmassa satojen vuosien ajan.

Lue seuraavat kuusi lähdettä huolellisesti, mukaan lukien kunkin lähteen johdantotiedot. Syntetisoi sitten materiaalia vähintään kolmesta lähteestä ja sisällytä se johdonmukaiseen, hyvin kehitettyyn esseeseen, joka puolustaa, haastaa tai pätevöittää käsitystä, että eminent domain on tuottava ja hyödyllinen.

Argumenttisi tulisi olla esseesi keskipiste. Käytä lähteitä argumentin kehittämiseen ja perustele sitä. Vältä vain lähteiden yhteenvetoa. Ilmoita selkeästi, mistä lähteistä ammennat, joko suoralla lainauksella, parafraasilla tai yhteenvedolla. Voit mainita lähteet lähteinä A, lähde B jne. tai käyttämällä suluissa olevia kuvauksia.

Ensimmäisellä lukemalla saatat olla hermostunut siitä, kuinka vastata tähän kehotteeseen... varsinkin jos et tiedä, mikä eminent domain on! Mutta jos jaat kehotteen osiin, pystyt nopeasti selvittämään, mitä kehote pyytää sinua tekemään.

Saadaksesi täydellisen käsityksen siitä, mitä tämä kehote haluaa sinun tekevän, sinun on tunnistettava tämän kehotteen tärkeimmät yksityiskohdat kappale kappaleelta. Tässä on mitä jokainen kappale pyytää sinua tekemään:

Kohta 1:kehote esittelee ja selittää lyhyesti aihetta josta kirjoitat synteesiesseesi. Tämä aihe on käsite eminent domain.

Kohta 2:Kehote esittää erityisen väitteen eminentin domainin käsitteestä tässä kappaleessa: Eminent domain on tuottava ja hyödyllinen. Tämä kappale neuvoo sinua päättämään, haluatko puolustaa, kyseenalaistaa tai hyväksyä väitteen synteesiesseessäsi ja käytä materiaalia vähintään kolmesta tarjotuista lähteistä tehdäksesi niin.

3 kohta:Kehotteen viimeisessä kappaleessa koe antaa sinulle selkeät ohjeet synteesiesseen kirjoittamiseen . Aseta ensin argumenttisi esseen keskipisteeksi. Toiseksi, käytä materiaalia vähintään kolmesta lähteestä kehittääksesi ja selittääksesi väitteesi. Kolmanneksi kommentoi lisäämääsi materiaalia ja anna asianmukaiset lainaukset, kun sisällytät lainauksia, parafraaseja tai yhteenvetoja toimitetuista lähteistä.

Periaatteessa, Sinun on hyväksyttävä, eri mieltä kehotteessa esitetystä väitteestä tai täsmennettävä sitä, ja käytä sitten vähintään kolmea lähdettä vastauksesi tueksi. Koska et todennäköisesti tiedä paljoakaan eminent domainista, päätät todennäköisesti asemastasi jälkeen luet annetut lähteet.

Käyttääksesi aikasi kokeessa, sinun tulee käyttää noin 2 minuuttia kehotteen lukemiseen ja panemalla merkille, mitä se pyytää sinua tekemään. Tämä jättää sinulle runsaasti aikaa lukea toimitetut lähteet, mikä on seuraava askel synteesiesseen kirjoittamiseen.

Vaihe 2: Lue lähteet huolellisesti

Kun olet lukenut kehotteen huolellisesti ja kirjannut ylös tärkeimmät yksityiskohdat, sinun täytyy lukea kaikki toimitetuista lähteistä. On houkuttelevaa ohittaa yksi tai kaksi lähdettä ajan säästämiseksi – mutta suosittelemme, että et tee tätä. Tämä johtuu siitä, että tarvitset perusteellisen ymmärryksen aiheesta ennen kuin voit vastata kehotteeseen tarkasti!

Yllä olevalle esimerkkikoekehotteelle on annettu kuusi lähdettä. Emme sisällytä kaikkia lähteitä tähän artikkeliin, mutta voit Katso kuusi lähdettä tästä kysymyksestä 2018 AP Lang -kokeessa täältä . Lähteet sisältävät viisi painettua tekstilähdettä ja yksi visuaalinen lähde, joka on sarjakuva.

Kun luet lähteitä, on tärkeää lukea nopeasti ja huolellisesti. Älä kiirehdi! Pidä kynä kädessäsi, jotta voit merkitä nopeasti tärkeitä kohtia, joita saatat haluta käyttää todisteena synteesissäsi. Kun luet lähteitä ja merkitset kohtia, haluat miettiä, kuinka lukemasi tiedot vaikuttavat kantaasi asiaan (tässä tapauksessa eminent domain).

Kun lopetat lukemisen, käytä muutama sekunti yhteenvedon tekemiseen lauseella tai lauseella, puolustaako lähde, haastaako tai määritteleekö eminent domain hyödyllinen (joka on kehotteessa oleva vaatimus) . Vaikka ei ehkä tunnu siltä, ​​että sinulla olisi aikaa tähän, on tärkeää antaa itsellesi nämä muistiinpanot jokaisesta lähteestä, jotta tiedät Miten voit käyttää kutakin todisteena esseessäsi.

Tarkoitamme tätä: sano, että haluat haastaa ajatuksen siitä, että eminent domain on hyödyllinen. Jos olet tehnyt muistiinpanoja kustakin lähteestä ja sen sisällöstä, sinun on helpompi sisällyttää olennaiset tiedot luonnoksiisi ja esseeseesi.

Kuinka paljon aikaa sinun tulee käyttää annettujen lähteiden lukemiseen? AP Lang -testi suosittelee lähteiden lukemiseen varaamaan 15 minuuttia . Jos käytät noin kaksi minuuttia esseekehotteen lukemiseen ja erittelyyn, on järkevää käyttää loput 13 minuuttia lähteiden lukemiseen ja kommentoimiseen.

Jos lopetat lukemisen ja huomautusten tekemisen aikaisin, voit aina siirtyä laatimaan synteesiesseesi. Mutta varmista, että käytät aikaa ja luet huolellisesti! On parempi käyttää hieman ylimääräistä aikaa lähteiden lukemiseen ja ymmärtämiseen nyt, jotta sinun ei tarvitse palata takaisin lukemaan lähteitä uudelleen myöhemmin.

Vahva opinnäytetyö tekee esseellesi paljon raskasta. (Katso mitä teimme siellä?)

Vaihe 3: Kirjoita vahva väitöskirja

Kun olet analysoinut kehotteen ja lukenut lähteet perusteellisesti, seuraava asia, joka sinun on tehtävä hyvän synteesiesteen kirjoittamiseksi on kirjoita vahva väitöskirja .

Loistava uutinen tämän synteesiesseeen opinnäytetyön kirjoittamisesta on, että sinulla on kaikki sen tekemiseen tarvittavat työkalut käden ulottuvilla. Sinun tarvitsee vain päättää, mitä kirjoittaaksesi opinnäytetyösi sinun asenne liittyy annettuun aiheeseen.

Aiemmin annetussa esimerkkikehotteessa sinulle annetaan periaatteessa kolme vaihtoehtoa opinnäytetyösi muotoiluun: voit joko puolustaa, riitauttaa tai hyväksyä kehotteen esittämän vaatimuksen, että eminent domain on tuottava ja hyödyllinen . Tässä on mitä se tarkoittaa kullekin vaihtoehdolle:

java luokkakaavio

• Jos päätät puolustaa vaatimusta, sinun tehtäväsi on todistaa väitteen oikeellisuus . Tässä tapauksessa sinun on osoitettava, että eminent domain on hyvä asia.

• Jos päätät riitauttaa vaatimuksen, väität väitteen olevan virheellinen. Toisin sanoen väität, että eminent domain ei ole tuottava tai hyödyllistä.

• Jos päätät hyväksyä vaatimuksen, hyväksyt osan vaatimuksesta, mutta olet eri mieltä vaatimuksen toisesta osasta. Voit esimerkiksi väittää, että eminent domain voi olla tuottava työkalu hallituksille, mutta se ei hyödytä kiinteistönomistajia. Tai ehkä väität, että eminent domain on hyödyllinen tietyissä olosuhteissa, mutta ei toisissa.

Kun päätät, haluatko synteesiesseeesi puolustavan, kyseenalaistavan tai hyväksyvän väitteen, sinun on ilmaistava se selkeästi väitöskirjassasi. Haluat välttää yksinkertaisesti toistamasta kehotteessa esitetyn väitteen, tekemästä yhteenvetoa ongelmasta tekemättä johdonmukaista väitettä tai kirjoittamasta väitöskirjaa, joka ei vastaa kehotteeseen.

Tässä on esimerkki opinnäytetyöstä, joka sai täydet pisteet merkittävästä verkkotunnuksen synteesiesseestä:

Vaikka tunnettua aluetta voidaan käyttää väärin yksityisten etujen hyväksi kansalaisten kustannuksella, se on tärkeä työkalu jokaiselle hallitukselle, joka aikoo vaikuttaa hallitsemaansa maahan kirjoitetun lain lisäksi.

Tämä väitöskirja sai täydet pisteet, koska se esittää puolustettavan kannan ja perustelee eminent domainia koskevaa kysymystä. Se ilmaisee kirjoittajan kannan (että jotkin merkittävän alueen osat ovat hyviä, mutta toiset ovat huonoja), ja sitten selitetään miksi kirjoittajan mielestä (se on hyvä, koska se antaa hallituksen tehdä työnsä, mutta se on huono, koska hallitus voi väärinkäyttää valtaansa.)

Koska tämä esimerkkiväitöskirja esittää puolustettavan kannan ja perustelee perusteluja, sitä voidaan kehittää esseen rungossa aliväitteiden, tukevien todisteiden ja kommenttien avulla. Ja vankka argumentti on avainasemassa saadaksesi kuusi AP Langin synteesiesseestäsi!

Vaihe 4: Luo Bare-Bones Esseen ääriviivat

Kun olet laatinut opinnäytetyösi, sinulla on perusta, jota tarvitset luodaksesi synteesiesseesi ääriviivat. Pääpiirteiden laatiminen saattaa tuntua kallisarvoisen aikasi hukkaamiselta, mutta jos kehität ääriviivat hyvin, säästät itse asiassa aikaa, kun aloitat esseen kirjoittamisen.

Se mielessä, suosittelemme käyttämään 5–10 minuuttia synteesiesseen hahmottamiseen . Jos käytät alla olevan kaltaista paljaat ääriviivaa ja merkitset jokaisen esseelonnokseen sisällytettävän sisällön, sinun pitäisi pystyä kehittämään synteesin tärkeimmät osat ennen varsinaisen esseen luonnosta.

Auttaaksemme sinua näkemään, miten tämä voi toimia testipäivänä, olemme luoneet sinulle malliesimerkin. Voit jopa muistaa tämän hahmotelman, joka auttaa sinua testipäivänä! Alla olevasta luonnoksesta löydät paikkoja, joihin voit täyttää opinnäytetyön lausunnon, tekstikappaleen aihelauseita, todisteita toimitetuista lähteistä ja kommentteja :

Johdanto
1. Esitä esseen aihetta ympäröivä konteksti parilla lauseella (tämä on hyvä paikka käyttää sitä, mitä olet oppinut aiheeseen liittyvistä tärkeimmistä mielipiteistä tai kiistoista lähteitäsi lukemalla).
2. Kirjoita suoraviivainen, selkeä ja ytimekäs opinnäytetyö, joka ilmaisee kantasi aiheeseen
Runko
1. Runkokappale #1
   1. Aihelause, jossa esitetään ensimmäinen tukikohta tai väite
   2. Todiste nro 1
   3. Kommentti todisteista nro 1
   4. Todiste numero 2 (tarvittaessa)
   5. Kommentti todisteesta nro 2 (tarvittaessa)
2. Runkokappale #2
   1. Aihelause, jossa esitetään toinen tukikohta tai väite
   2. Todiste nro 1
   3. Kommentti todisteista nro 1
   4. Todiste numero 2 (tarvittaessa)
   5. Kommentti todisteesta nro 2 (tarvittaessa)
3. Runkokappale #3
   1. Aihelause, jossa esitetään kolme tukea tai väitettä
   2. Todiste nro 1
   3. Kommentti todisteista nro 1
   4. Todiste numero 2 (tarvittaessa)
   5. Kommentti todisteesta nro 2 (tarvittaessa)
Päättävä kappale
1. Yhteenveto pääajattelusta, jota kehitit ja puolustit koko esseen aikana
2. Toistaa opinnäytetyön lausunnon

Kun käytät aikaa näiden synteesin tärkeiden osien kehittämiseen paljain luustoin, saat kartan viimeistä esseellesi. Kun sinulla on kartta, esseen kirjoittaminen on paljon helpompaa.

Vaihe 5: Laadi esseevastaus

Parasta siinä, että käytät muutama minuutti luonnoksen laatimiseen, on se, että voit kehittää siitä esseelonnoksen. Kun käytät noin 5–10 minuuttia synteesiesseen hahmottamiseen, voit käyttää jäljellä olevat 30–35 minuuttia esseen luonnostamiseen ja sen tarkistamiseen.

Koska hahmotat esseesi ennen luonnostelun aloittamista, esseen kirjoittamisen tulisi olla melko yksinkertaista. Tiedät jo, kuinka monta kappaletta aiot kirjoittaa, mikä kunkin kappaleen aihe on ja mitä lainauksia, parafraaseja tai yhteenvetoja aiot sisällyttää kuhunkin kappaleeseen toimitetuista lähteistä. Sinun on vain täytettävä yksi synteesin tärkeimmistä osista – kommenttisi.

Kommentit ovat selityksiäsi sille, miksi todisteesi tukevat väitöskirjassasi esittämääsi väitettä. Kommenttisi on paikka, jossa itse esität väitteesi, minkä vuoksi se on niin kriittinen osa synteesiesseettäsi.

Kun mietit, mitä kommentoisit, muista yksi asia, jonka AP Langin synteesiesseekehotteessa täsmennetään: älä tee vain yhteenvetoa lähteistä. Sen sijaan, kun kommentoit esittämiäsi todisteita, sinun on selitettävä, kuinka todisteet tukevat tai heikentävät väitöskirjaasi . Sinun tulisi sisällyttää kommentteja, jotka tarjoavat harkitun tai uudenlaisen näkökulman lähteesi todisteisiin argumenttisi kehittämiseksi.

Yksi erittäin tärkeä asia, joka on muistettava esseeäsi laatiessasi, on mainita lähteesi. AP Lang -kokeen synteesiesseen kehote osoittaa, että voit käyttää yleisiä tunnisteita annetuille lähteille (esim. 'Lähde 1', 'Lähde 2', 'Lähde 3' jne.). Koekehote kertoo, mikä tunniste vastaa mitäkin lähdettä, joten sinun on varmistettava, että kiinnität huomiota ja mainitset lähteet oikein. Voit viitata lähteesi lauseeseen, jossa esität lainauksen, yhteenvedon tai parafraasin, tai voit käyttää sulkuviittausta. Lähteiden mainitseminen vaikuttaa synteesiesseessä saamiisi pisteisiin, joten tämän muistaminen on tärkeää.

Jatka lukemista saadaksesi tosielämän esimerkin loistavasta AP-synteesiesseevastauksesta!

Tosielämän AP-synteesiessee esimerkki ja analyysi

Jos mietit edelleen, kuinka kirjoittaa synteesiessee, esimerkit todellisista esseistä aikaisemmista AP Lang -kokeista voivat selventää asioita. Nämä tosielämän opiskelijoiden AP-synteesiesseevastaukset voivat auttaa sinua ymmärtämään, kuinka kirjoittaa synteesiessee, joka saa luokkalaisten sukat pois.

Vaikka verkossa on useita essee-esimerkkejä, olemme valinneet yhden tarkastellaksemme tarkemmin. Annamme sinulle lyhyen analyysin yhdestä näistä esimerkkiopiskelijoiden synteesiesseistä vuoden 2019 AP Lang -kokeesta alla!

Esimerkki synteesiesseestä AP Lang Response

Aloita katsomalla vuoden 2019 synteesiesseen virallista kehotetta:

Vastauksena yhteiskuntamme kasvavaan energian kysyntään laajamittainen tuulivoima on kiinnittänyt hallitusten ja kuluttajien huomion mahdollisena vaihtoehtona perinteisille materiaaleille, jotka polttoaineena toimivat sähköverkoissamme, kuten hiilelle, öljylle, maakaasulle, vedelle tai jopa uudemmille lähteille. kuten ydinvoima tai aurinkovoima. Silti suurten kaupallisten tuulipuistojen perustaminen on usein kiistanalainen useista syistä.

Lue huolellisesti kuusi lähdettä, jotka löytyvät AP English Language and Composition 2019 -kokeesta (kysymys 1), mukaan lukien kunkin lähteen johdantotiedot. Kirjoita essee, jossa syntetisoidaan materiaalia vähintään kolmesta lähteestä ja kehitetään kantasi tärkeimpiin tekijöihin, jotka yksilön tai viraston tulisi ottaa huomioon päättäessään perustaako tuulipuisto.

Lähde A (kuva)
Lähde B (Layton)
Lähde C (harvinainen)
Lähde D (ruskea)
Lähde E (sääntö)
Lähde F (kevät)

Vastauksessasi sinun tulee tehdä seuraava:

• Kysymykseen vastaaminen opinnäytetyöllä esittelee puolustettavan kannan.
• Valitse ja käytä todisteita vähintään kolmesta annetuista lähteistä väittämäsi tueksi. Merkitse selkeästi käytetyt lähteet suoraan lainaamalla, parafraasilla tai yhteenvedolla. Lähteet voidaan mainita lähteinä A, lähteinä B jne. tai käyttämällä suluissa olevaa kuvausta.
• Selitä, kuinka todisteet tukevat päättelyäsi.
• Käytä asianmukaista kielioppia ja välimerkkejä lausuessasi väitteesi.

Nyt kun tiedät tarkalleen, mitä kehote pyysi opiskelijoita tekemään vuoden 2019 AP Langin synteesiesseessä, tässä on esimerkki AP Langin synteesiesseestä, jonka on kirjoittanut todellinen opiskelija AP Lang -kokeessa vuonna 2019:

[1] Tilanne on ollut tiedossa jo vuosia, ja vielä hyvin vähän tehdään: vaihtoehtoinen voima on ainoa tapa luotettavasti valtaa muuttuvassa maailmassa. Teollisuuden ja yksityiselämän sähkönotto ylittää nykyiset uusiutumattoman energian lähteet, ja fossiilisten polttoaineiden hupenemisen vuoksi on vain ajan kysymys, milloin hiili- ja kaasupolttoainelaitokset eivät enää ole toiminnassa. Yksi varteenotettava vaihtoehto on siis tuulivoima. Mutta kuten kaikissa asioissa, on hyvät ja huonot puolensa. Tärkeimmät tekijät, jotka voimayhtiöt huomioivat tuulivoimapuistoja rakentaessaan, ovat ympäristön siunaus, esteettiset ja taloudelliset tekijät.

[2] Tuulivoiman käytön ympäristöedut ovat tunnettuja ja todistettuja. Tuulivoima on lähteen B luokituksen mukaan kiistatta puhdasta ja uusiutuvaa. Tuulivoima on luonnossa esiintyvän lisäksi ylivoimaisesti yksi vähiten ympäristöä kuormittavista energianlähteistä, jotka vaativat vain vähän vaarallisia aineita. Lisäksi tuulivoimalla vaihteiston ja kehittyneiden terämateriaalien avulla on korkein prosenttiosuus energianpidätyskyvystä. Lähteen F mukaan tuulivoima pidättää itsellään 1 164 % järjestelmään asetetusta energiasta – eli se lisää polttoaineesta (tuulesta) sähköksi muunnettua energiaa 10 kertaa! Mikään muu sähköntuotantotapa ei ole puoletkaan niin tehokas. Tuulivoiman tehokkuus ja puhtaus ovat tärkeitä huomioimista erityisesti siksi, että ne edistävät sähköyhtiöitä taloudellisesti.

[3] Taloudellisesti tuulivoima on sekä siunaus että luu sähköyhtiöille ja muille käyttäjille. Kuluttajille tuulivoima on erittäin halpaa, mikä johtaa alhaisempiin laskuihin kuin mistään muusta lähteestä. Kuluttajat saavat myös välillisen korvauksen verojen muodossa (lähde D). Yhdessä teksasilaisessa McCameyssä verotulot kasvoivat 30 prosenttia kaupunkiin rakennetun tuulipuiston vuoksi. Tämä auttaa rahoittamaan kaupungin parannuksia. Mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tuulivoima vahingoittaa myös sähköyhtiöitä. Vaikka uusiutuvan energian mukaan tuuli on uskomattoman halpaa, se on silti huomattavasti kalliimpaa kuin fossiiliset polttoaineet. Joten vaikka se auttaa vähentämään päästöjä, se maksaa sähköyhtiöille enemmän kuin perinteiset fossiilisten polttoaineiden voimalat. Vaikka yleinen talouskehitys on myönteinen, on joitakin takaiskuja, jotka on voitettava ennen kuin tuulivoima voi ottaa vallan fossiilisia polttoaineita tehokkaampana.

[4] Estetiikka voi olla voimayhtiöille suurin takaisku. Vaikka tuulivoimalla voi olla merkittäviä taloudellisia ja ympäristöllisiä etuja, ihmiset taistelevat aina puhtaan, koskemattoman maan säilyttämiseksi. Valitettavasti turbiinien visuaalisen estetiikan parantamiseksi ei voida tehdä paljon. Valkoinen maali on yleisin valinta, koska se 'liittyy puhtauteen'. (Lähde E). Mutta tämä voi saada sen erottumaan kuin peukalokipu ja saa valtavat koneet näyttämään epäsopivammilta. Sivustoa ei myöskään voi muuttaa, koska se vaikuttaa tuotantokapasiteettiin. Ääni on melkein pahempi huolenaihe, koska se häiritsee henkilökohtaista tuottavuutta häiritsemällä ihmisten unirytmiä. Yksi asia, jonka voimayhtiöt voivat harkita, on työskennellä turbiinien valmistuksen kanssa tehdäkseen koneista vähemmän esteettisesti vaikuttavia ja saadakseen enemmän julkista tukea.

objekti javassa

[5] Kuten useimmille asioille, tuulivoimalla ei ole helppoa vastausta. Niitä rakentavien yritysten vastuulla on punnita hyödyt ja seuraukset. Mutta tasapainottamalla taloutta, tehokkuutta ja estetiikkaa energiayhtiöt voivat luoda ratkaisun, joka tasapainottaa ihmisen vaikutukset ympäristönsuojelun kanssa.

Ja tämä on kokonainen AP Lang -synteesiesseeesimerkki, joka on kirjoitettu vastauksena todelliseen AP Langin koekehotteeseen! On tärkeää muistaa, että AP Lang -kokeen synteesiesseekehotteet ovat aina rakenteeltaan ja sanamuodoltaan samanlaisia, ja opiskelijat vastaavat usein suunnilleen samassa määrässä kappaleita kuin yllä olevassa esimerkkiesseevastauksessa.

Seuraava, analysoidaan tätä esimerkkiesseetä ja puhutaan siitä, mitä se tekee tehokkaasti, missä sitä voitaisiin parantaa ja minkä pistemäärän menneiden kokeiden suorittajat sen saivat.

Analyysi

Aloita näytesynteesiesseen analyysi Katsotaanpa College Boardin antamaa pisteytyskommenttia:

• Opinnäytetyön kehittämisestä essee sai 1/1 mahdollisesta pisteestä
• Todisteita ja kommentteja varten essee sai 4 pistettä 4 mahdollisesta
• Ajatuksen hienostuneisuudesta essee sai 0/1 mahdollisesta pisteestä.

Tämä tarkoittaa, että tämän esimerkkiesseen lopullinen pistemäärä oli 5/6 mahdollisesta pisteestä . Katsotaanpa tarkemmin esimerkkiesseen sisältöä selvittääksemme, miksi se sai tämän pisteerittelyn.

vertailukelpoinen käyttöliittymä javassa

Opinnäytetyön kehitys

Väitöskirja on yksi kolmesta huomioon otetusta pääkategoriasta kun sinulle myönnetään pisteitä kokeen tästä osasta. Tämä esimerkkiessee sai 1/1 kokonaispisteen.

Nyt tähän miksi: opinnäytetyössä esitetään selkeästi ja ytimekkäästi kantaa kehotteessa esitettyyn aiheeseen - vaihtoehtoinen energia ja tuulivoima - ja määritellään tärkeimmät tekijät, jotka voimayhtiöiden tulee ottaa huomioon päättäessään perustaako tuulipuisto.

Todisteet ja kommentit

Toinen synteesikokeiden arvioinnissa huomioon otettava avainluokka on todisteiden ja kommenttien sisällyttäminen. Tämä näyte sai 4/4 mahdollisesta pisteestä synteesiesseen tästä osasta. Vähintäänkin tämä esimerkkiessee täyttää kehotteessa mainitun vaatimuksen, jonka mukaan kirjoittajan on sisällytettävä todisteet vähintään kolmesta toimitetusta lähteestä.

Tämän lisäksi kirjoittaja tekee hyvää työtä yhdistääkseen sisällytetyt todisteet takaisin väitöskirjassa esitettyyn väitteeseen tehokkaan kommentin avulla. Tämän esimerkkiesseen kommentit ovat tehokkaita, koska se ylittää vain yhteenvedon siitä, mitä toimitetut lähteet sanovat. Sen sijaan se selittää ja analysoi valituissa lähteissä esitettyjä todisteita ja yhdistää ne takaisin kirjoittajan jokaisessa kappaleessa esittämiin tukikohtiin.

Lopuksi esseen kirjoittaja sai myös pisteitä todisteista ja kommenteista, koska kirjoittaja kehitti ja tuki johdonmukaista päättelyä koko esseen ajan . Tämä päättely on tiivistetty neljännessä kappaleessa seuraavaan lauseeseen: 'Yksi asia, joka energiayhtiöiden on harkittava, on työskennellä turbiinien valmistuksen kanssa tehdäkseen koneista vähemmän esteettisesti vaikuttavia, jotta saadaan enemmän julkista tukea.'

Koska kirjoittaja teki hyvää työtä johdonmukaisesti kehittäessään argumenttiaan ja sisällyttämällä todisteita, he saivat täydet pisteet tässä kategoriassa. Toistaiseksi niin hyvin!

Ajatuksen hienostuneisuus

Nyt tiedämme, että tämä essee sai arvosanan 5/6 kokonaispistettä, ja paikka, jossa kirjoittaja menetti pisteen, oli ajatuksen hienostuneisuuden perusteella, josta kirjoittaja sai 0/1 pistettä. Tämä johtuu tästä esimerkkiesseestä esittää useita yleistyksiä ja epämääräisiä väitteitä, joissa se olisi sen sijaan voinut esittää tiettyjä väitteitä jotka tukevat tasapainoisempaa argumenttia.

Esimerkiksi seuraavassa lauseessa esimerkkiesseen 5. kappaleesta kirjoittaja jättää käyttämättä tilaisuuden esittää erityisiä mahdollisuuksia, joita voimayhtiöiden tulisi harkita tuulienergian suhteen . Sen sijaan kirjoittaja on epäselvä ja sitoutumaton sanoen: 'Kuten useimmille asioille, tuulivoimalla ei ole helppoa vastausta.' Niitä rakentavien yritysten vastuulla on punnita hyödyt ja seuraukset.

Jos tämän esseen kirjoittaja olisi kiinnostunut yrittämään saada tuon kuudennen kohdan synteesiesseeen vastauksesta, hän voisi harkita tarkempien väitteiden esittämistä. He voisivat esimerkiksi ilmoittaa erityisiä hyödyt ja seuraukset sähköyhtiöiden tulee ottaa huomioon päättäessään perustaako tuulipuisto. Näitä voivat olla esimerkiksi ympäristövaikutukset, taloudelliset vaikutukset tai jopa väestötiheys!

Huolimatta yhden pisteen menetyksestä viimeisessä kategoriassa, tämä esimerkkisynteesiessee on vahva. Se on hyvin kehittynyt, harkiten kirjoitettu ja edistää väittelyä kokeen aiheesta todisteiden ja tuen avulla.

4 vinkkiä synteesiesseen kirjoittamiseen

AP Lang on ajoitettu koe, joten sinun on valittava, mihin haluat keskittyä siinä rajoitetussa ajassa, joka sinulla on synteesiesseen kirjoittamiseen. Jatka lukemista saadaksesi asiantuntijaneuvojamme siitä, mihin sinun tulisi keskittyä kokeen aikana.

Vinkki 1: Lue kehote ensin

Se saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta kun aika vaatii, on helppo hämmentyä. Muista vain: kun on aika kirjoittaa synteesiessee, lue ensin kehote !

Miksi on niin tärkeää lukea kehote ennen lähteiden lukemista? Koska kun olet tietoinen siitä, minkälaiseen kysymykseen yrität vastata, voit lukea lähteitä strategisemmin. Kehotteen avulla saat käsityksen siitä, mitä väitteitä, kohtia, faktoja tai mielipiteitä etsit, kun luet lähteitä.

Lähteiden lukeminen lukematta kehotetta ensin on kuin yrittäisit ajaa sidottuna silmällä: voit luultavasti tehdä sen, mutta se ei todennäköisesti tule päättymään hyvin!

Vinkki 2: Tee muistiinpanoja lukiessasi

Synteesiesseen alussa olevan 15 minuutin lukujakson aikana luet lähteet mahdollisimman nopeasti läpi. Loppujen lopuksi olet todennäköisesti innokas aloittamaan kirjoittamisen!

Vaikka on ehdottomasti tärkeää käyttää aikasi hyvin, on myös tärkeää lukea tarpeeksi tarkasti, jotta ymmärrät lähteesi. Huolellisen lukemisen avulla voit tunnistaa lähteistä osia, jotka auttavat sinua tukemaan väitöskirjaasi myös esseessäsi.

Kun luet lähteitä, harkitse hyödyllisten kohtien merkitsemistä tähdellä tai valintamerkillä kokeen marginaaleihin jotta tiedät, mitkä tekstin osat luet nopeasti uudelleen, kun muodostat synteesiesseen. Voit myös harkita kunkin lähteen avainkohtien tai aseman yhteenvetoa lauseessa tai muutamassa sanassa, kun olet lukenut jokaisen lähteen lukujakson aikana. Näin saat selville, missä kukin lähde on annetussa aiheessa, ja auttaa sinua valitsemaan kolme (tai useampia!), jotka vahvistavat synteesiargumenttiasi.

Vinkki 3: Aloita opinnäytetyölausekkeella

Jos et aloita synteesiesseettä vahvalla väitöskirjalla, tehokkaan synteesiesseen kirjoittaminen on vaikeaa. Heti kun olet lukenut ja kirjoittanut annetut lähteet, haluat seuraavaksi kirjoittaa vahvan opinnäytetyön.

CollegeBoardin AP Lang -synteesiesseen arviointiohjeiden mukaan vahva opinnäytetyö vastaa kehotteeseen ei muotoile tai muotoile kehote uudelleen. Hyvä opinnäytetyö ottaa selkeän, puolustettavan kannan kehotteessa ja lähteissä esitettyyn aiheeseen.

Toisin sanoen, jos haluat kirjoittaa vankan opinnäytetyön, joka ohjaa synteesiesseesi loppua, sinun täytyy miettiä sinun kantaa käsillä olevaan aiheeseen ja esittää sitten väite aiheesta kantasi perusteella. Tämä kanta joko puolustaa, haastaa tai oikeuttaa esseen kehotteessa esitetyn väitteen.

Opinnäytetyössäsi vahvistamasi puolustettava kanta ohjaa argumentointiasi esseen loppuosassa, joten on tärkeää tehdä tämä ensimmäinen. Kun sinulla on vahva opinnäytetyö, voit aloittaa esseesi hahmottelun.

Vinkki 4: Keskity kommenttiisi

On tärkeää kirjoittaa harkittuja, omaperäisiä kommentteja, jotka selittävät väitteesi ja lähteesi. Itse asiassa tämän hyvin tekemällä ansaitset neljä pistettä (yhteensä kuudesta)!

AP Lang tarjoaa sinulle kuudesta seitsemään lähdettä kokeeseen ja sinun odotetaan sisältävän lainauksia, parafraaseja tai yhteenvetoja vähintään kolmesta näistä lähteistä kirjoita synteesiesseeesi ja tulkitse todisteet lukijalle.

Vaikka todisteiden sisällyttäminen on erittäin tärkeää, jotta synteesiesseessä saadaan lisäpisteitä 'ajattelun hienostuneisuudesta', on tärkeää käyttää enemmän aikaa miettimiseen sinun kommentit todisteista, jotka päätät sisällyttää. Kommentti on tilaisuutesi näyttää omaperäistä ajattelua, vahvoja retorisia taitoja ja selittää selkeästi Miten esittämäsi todisteet tukevat opinnäytetyössäsi esittämääsi kantaa.

Ansaitaksesi kuudennen mahdollisen pisteen synteesiesseestä, varmista, että kommenttisi osoittaa lähdemateriaalin vivahteikkaan ymmärtämisen, selittää tämän vivahteikkaan ymmärryksen ja asettaa lähteistä yhdistetyt todisteet keskusteluun keskenään. Vältä epämääräistä kielenkäyttöä tehdäksesi tämän. Ole täsmällinen, kun voit, ja sido kommenttisi aina opinnäytesi kanssa!

Mitä seuraavaksi?

AP Language -kokeessa on paljon muutakin kuin pelkkä synteesiessee. Muista tutustua koko kokeen asiantuntijaoppaaseemme , niin lue lisää hankala monivalintaosio .

Onko AP Lang -koe vaikea... vai onko se helppoa? Katso, kuinka se vastaa muihin AP-testeihin luettelomme vaikeimmista AP-kokeista .

Tiesitkö, että englannin AP-koetta on teknisesti kaksi? Voit oppia lisää toisesta englanninkielisestä AP-testistä, AP Literature -koe, tässä artikkelissa . Ja jos olet hämmentynyt siitä, pitäisikö sinun suorittaa AP Lang vai AP Lit -testi , voimme myös auttaa sinua tekemään päätöksen.