Laissa 3 of Crucible tapaamme tuomareita, jotka ovat johtaneet noitaoikeudenkäyntejä. John Proctor ja Mary Warren kohtaavat vihdoin tuomioistuimen totuuden kanssa, mutta kuten näet, totuudella on rajallinen valuutta, kun se ei ole linjassa sen kanssa, mitä ihmiset ovat jo päättäneet uskoa. Liitän mukaan lyhyet ja pitkät tiivistelmät Act 3:sta, luettelon tärkeimmistä lainauksista ja temaattisen analyysin, joka kattaa näytelmän tämän osan tapahtumia.

Crucible Laki 3 yhteenveto – lyhyt versio

Tuomari Hathorne kuulustelee Martha Coreya lavan ulkopuolella. Giles Corey keskeyttää oikeudenkäynnin puolustaakseen vaimoaan, ja hänet raahataan kentän ulkopuolelle (lavalle) kirjoittanut marsalkka Herrick. Heidän mukanaan ovat tuomari Hathorne, kuvernööri Danforth, pastori Parris ja pastori Hale, Francis Nurse ja Ezekiel Cheever.

Lyhyen keskustelun jälkeen, jossa Francis Nurse ja Giles Corey kiistävät syyttäjien väitteiden totuuden, Mary Warren ja John Proctor astuvat huoneeseen. Mary myöntää Danforthille, että hän ja muut tytöt teeskentelivät koko ajan. Danforth ei ole vakuuttunut siitä, että tämä on totuus perustuen todisteisiin noituudesta, jonka hän näki oikeudessa (ihmisiä tukahdutetaan tuttujen henkien toimesta ja leikataan tikareilla).

Proctor esittää vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut 91 henkilöä, jotka ovat valmiita takaamaan Elizabeth Proctorin, Rebecca Nursen ja Martha Coreyn hyvän luonteen. Danforth määrää, että kaikille vetoomuksen allekirjoittaneille laaditaan valtakirjat. Proctor esittää sitten Giles Coreyn lausunnon, jossa Corey todistaa, että Thomas Putnam rohkaisi tytärtään Ruth Putnamia esittämään syytöksiä George Jacobsia vastaan, jotta Putnam voisi kaapata Jacobsin maan. Giles ei kuitenkaan suostu paljastamaan, kuka antoi hänelle nämä tiedot, joten hänet pidätetään oikeuden halveksunnan vuoksi ja hänen syytöksensä hylätään.

Lopuksi, Proctor antaa Danforth Mary Warrenin lausunnon, jossa hän myöntää kirjallisesti, että hän ja muut tytöt teeskentelivät. Danforth tuo tytöt oikeussalista kuulusteltavaksi. Abigail kiistää Maryn syytökset. Tuomarit epäilevät Marya vielä enemmän, kun hän ei pysty teeskentelemään pyörtymistä, kuten hän väittää tehneensä oikeussalissa. Abigail sanoo sitten tuntevansa hengen huoneessa, mikä raivoaa Proctorin. Hän kutsuu häntä huoraksi ja myöntää, että heillä oli suhde, joten hän joutuu huonoon valoon. Danforth tuo Elizabeth Proctorin kuulusteltavaksi tästä asiasta, mutta hän peittää suhteen suojellakseen Johnin mainetta. Hän ei tiedä, että hän on jo tunnustanut. Johnin syytökset hylätään myöhemmin.

Abigail väittää näkevänsä sarjoissa linnun, jonka hän väittää olevan Mary Warrenin henki valmis hyökkäämään häntä vastaan. Muut tytöt seuraavat Abigailin esimerkkiä ja kerääntyvät Marylle. Pelästynyt Mary murtuu näiden syytösten painostuksesta ja tunnustaa, että John pakotti hänet työskentelemään paholaiselle. Proctor ja Corey pidätetään , ja Hale eroaa tuomioistuimesta inhottuneena tästä räikeästä irrationaalisuuden näytöstä.

Varmaan näit tämän tulevan. John Proctor ei päässyt eroon olemasta niin pirullisen komea kauaa (ei anteeksi).

Crucible Laki 3 yhteenveto – pitkä versio

Tämä esitys tapahtuu Salemin kokoushuoneen sekalassa, joka on aivan oikeussalin ulkopuolella. Yleisö kuulee tuomari Hathornen kuulustelevan Martha Coreyta lavan ulkopuolella (oikeudessa).Hän kysyy häneltä sarjan johtavia kysymyksiä yrittääkseen saada hänet tunnustamaan noituuden. Giles Corey yrittää keskeyttää väittäen, että syytökset ovat vain Thomas Putnamin ahneuden tulosta. Marsalkka Herrick raahaa Gilesin oikeussalista sappihuoneeseen (lavalle). He ovatseurasivat Francis Nurse, pastori Hale, tuomari Hathorne, apulaiskuvernööri Danforth, Ezekiel Cheever ja pastori Parris. Danforth kehottaa Gilesiä keskeyttämään oikeudenkäynnin. Hän vaatii, että jos Giles haluaa esittää todisteita vaimonsa puolustukseksi, hänen on noudatettava menettelyä ja toimitettava valaehtoinen todistus. Francis Nurse sanoo, että hänellä on todisteita siitä, että tytöt ovat petoksia. Tämä väite on häiritsevä Danforthille, koska hän on jo tuominnut monia ihmisiä heidän todistuksensa perusteella.

Tällä hetkellä, John Proctor johdattaa Mary Warrenin sappihuoneeseen. Mary ei puhu aluksi, mutta Proctor kertoo Danforthille, että hän on allekirjoittanut vakuutuksen, jonka mukaan hän ei koskaan nähnyt henkiä. Mary kertoo epäröivästi Danforthille, että tytöt teeskentelivät koko ajan. Danforth varoittaa Proctoria, että hänen on parasta olla varma, että nämä uudet todisteet ovat totuudenmukaisia, ja kyseenalaistaa hänet hänen aikeistaan. Proctor sanoo, ettei hän halua heikentää tuomioistuinta, ja hänen ainoa tavoitteensa on pelastaa vaimonsa.

skanneri java

Cheever paljastaa, että Proctor repi pidätysmääräyksen, kun he tulivat ottamaan hänen vaimonsa, ja Danforth alkaa taas epäillä. Hän kysyy Proctorilta pari kysymystä hänen uskonnollisesta omistautumisestaan ​​ja hänen puutteistaan ​​kirkossa, ja Proctor toistaa, että hän ei ole käynyt kirkossa viime aikoina, koska hän vihaa Parrisia.Danforth on edelleen sitä mieltä, että tyttöjen täytyy puhua totta, koska hän on nähnyt heitä puukottavan neuleilla ja tukehtuneen hengiltä oikeudessa.Proctor vastaa huomauttamalla, kuinka outoa on, että kaikkia näitä ihmisiä, joilla on aina ollut hyvä maine, syytetään nyt yhtäkkiä noituudesta.Danforth ja Hawthorne kertovat sitten Johnille, että Elizabeth on raskaana, mikä tarkoittaa, että he säästävät hänet ainakin lapsen syntymään asti.Proctor kieltäytyy luopumasta tyttöihin kohdistuneista väärästä valasta, vaikka hänen vaimonsa on turvassa.Hänen ystäviensä vaimot ovat edelleen vaarassa, ja hän on päättänyt paljastaa Abigailin valehtelijana.

Danforth suostuu tarkastelemaan Proctorin todisteita, jotka on 91 kunnioitettavan henkilön allekirjoittama vetoomus, joka todistaa Rebecca Nursen, Martha Coreyn ja Elizabeth Proctorin hyvistä hahmoista. Parris vaatii, että vetoomuksen allekirjoittaneet kutsuttaisiin kuulusteluihin. Danforth määrää pidätysmääräykset Francis Nursen kauhistukseksi. Hän lupasi vetoomuksen allekirjoittaneille, ettei heihin kohdistu kielteisiä seurauksia. Danforth sanoo, että heillä ei pitäisi olla mitään pelättävää, jos he ovat todella hyviä kristittyjä.

Proctor antaa sitten Danforth Giles Coreyn lausunnon. Corey kertoo, että Putnam käski tyttäreään Ruthia syyttää George Jacobsia noituudesta, jotta Putnam voisi ottaa Jacobsin maan. Corey kuitenkin kieltäytyy kertomasta Danforthille tämän tiedon antaneen henkilön nimeä, ja kun Putnamia kysytään suoraan, hän kiistää sen.Hale sanoo, ettei Gilesiä voida syyttää tiedonantajansa nimettömyyden säilyttämisestä, koska kaikki kaupungissa pelkäävät tuomioistuinta.Danforth väittää, että viattomilla ihmisillä ei ole syytä pelätä. Giles on pidätetty tuomioistuimen halveksunnan vuoksi.

Proctor yrittää rauhoittaa kaikkia ja antaa Mary Warrenin syytteen Danforthille. Siinä kerrotaan, ettei hän koskaan nähnyt Paholaista tai muita henkiä, ja muut tytöt valehtelevat.Ennen kuin Danforth tekee väitteen, Hale yrittää saada hänet antamaan asianajajan kiistellä Proctorin todisteita oikeudessa sen sijaan, että hän pyytäisi Proctoria puolustamaan niitä yksin.Danforth sanoo, että noituus on näkymätön rikos, joten noita ja uhri ovat ainoat todelliset todistajat.Tämä tarkoittaa, että vain uhri jätetään luotettavaan todistukseen oikeudessa (koska noidaan ei tietenkään voi luottaa), joten asianajajat ovat tarpeettomia.

Kun olet lukenut esityksen, Danforth kysyy Marylta, uhkailiko Proctor häntä saadakseen hänet muuttamaan todistustaan. Mary sanoo ei, hän puhuu nyt totta. Danforth käskee muut tytöt tuodaan huoneeseen.Danforth ilmoittaa heille syytöksistä, joita Mary on esittänyt heitä vastaan, ja Abigail kiistää Maryn syytökset jyrkästi. Proctor huomauttaa, ettei Marylla ole mitään syytä esittää näitä väitteitä, ellei hän puhu totta. Hänkehottaa Marya kertomaan Danforthille tytöistä, jotka tanssivat metsässä.Parris on pakko myöntää, että hän löysi heidät tanssimasta, ja Hale vahvistaa tämän.Danforth on järkyttynyt tästä tiedosta, ja hänestä tulee vähemmän luottavainen Abigailiin.

Hathorne kyseenalaistaa Maryn aiemmasta käytöksestä oikeudessa hänen uuden todistuksensa valossa.Mary sanoo teeskennelleensä, kun hän pyörtyi oikeudessa aiemmin. Hathorne ja Parris käskevät Marya teeskennellä pyörtymistä jälleen nyt, jos hän on niin hyvä näyttelijä. Mary ei pysty teeskentelemään pyörtymistä oikeussalin ulkopuolella.

Danforth kysyy Abigaililta, onko mahdollista, että henget saattoivat olla hänen päässään.Abigail loukkaa näitä syytöksiä ja osoittaa, kuinka paljon hän on kärsinyt noitien käsistä. Hän lopettaa puhumisen yhtäkkiä ja väittää tuntevansa hengen huoneessa. Muut tytöt matkivat häntä. Danforth suostuu tekoon ja epäilee Marya välittömästi noituudesta, mikä on Abigailin tarkoitus. Mary yrittää paeta ja pelkää henkensä puolesta, jos muut tytöt syyttävät häntä. Proctor estää Marya lähtemästä ja tarttuu Abigailin hiuksista raivoissaan ja kutsuu häntä huoraksi. Hän myöntää heidän suhteensa ja selittää, että Abigail syytti vaimoaan noituudesta, koska tämä haluaa olla hänen kanssaan. Danforth on kauhuissaan, ja Abigail kieltäytyy vastaamasta syytöksiin, mikä häiritsee Danforthia entisestään.

Danforth määrää Elizabeth Proctorin kuulusteltavaksi tästä asiasta sen jälkeen, kun John väittää, että Elizabeth ei pysty valehtelemaan. John ja Abigail ovat molemmat pakotettuja kääntämään selkänsä hänelle kuulusteluissa, joten hän ei tiedä, että John on jo tunnustanut suhteen. Elizabeth sanoo eronneensa Abigailin, koska hän epäili Abigailin läheistä suhdetta aviomieheensä. Kun kysytään lisää, hän valehtelee ja sanoo, että hänen epäilynsä olivat perusteettomia Johnin maineen suojelemiseksi. Danforth pitää tätä todisteena siitä, että Proctor valehtelee tapauksesta ja erottaa Elizabethin. Hale huomauttaa, että on täysin järkevää, että Elizabeth valehteli suojellakseen miehensä mainetta. Hän uskoo, että Proctor puhuu totta.

Abigail estää rationaalisen keskustelun jatkamista teeskentelemällä näkevänsä linnun ja puhuvansa linnun kanssa, jonka hän väittää olevan Mary Warrenin henki. Kaikki tytöt alkavat toistaa kaikkea mitä Mary sanoo.Danforth on jälleen kerran vakuuttunut tästä pelistä.Hän painostaa Marya tunnustamaan olevansa liitossa paholaisen kanssa. Mary on kauhuissaan henkensä puolesta, joten hän paljastaa, että Proctor on paholaisen mies ja on pakottanut hänet noituuteen (rehellisyyden nimissä hän painosti häntä muuttamaan todistustaan). Danforth kysyy Proctorilta muutaman syyttävän kysymyksen.

Proctor tuomitsee Danforthin siitä, että hän on lisännyt pelkoa ja tietämättömyyttä jättämällä paljastamatta tyttöjä petoksina. Hän syyttää myös itseään siitä, että hän epäröi tuoda esiin totuuden. Hän näkee, että hänen ja muiden pimeämmät taipumukset ovat johtaneet tähän onnettomuuteen, ja ne kaikki joutuvat lopulta helvettiin. Danforth määrää Proctorin ja Coreyn pidätettäviksi ja lähetettäväksi vankilaan. Hale inhoaa tapaa, jolla Danforth on suorittanut tutkimuksen, ja kieltäytyy olemasta enää osa oikeudenkäyntiä.

Näin kuvittelen Mary Warrenin väärennetyn lintuhengen. Hän on eräänlainen kana.

Crucible Act 3 lainaukset

Tässä on luettelo tärkeimmistä lainauksista, jotka ovat olennaisimpia lain 3:n temaattisen kehityksen kannalta. Selitän lyhyesti kunkin merkityksen kontekstissa. Laajempi otos on täydellinen luettelo tärkeimmistä lainauksista kaikista neljästä näytöksestä.

Mutta teidän on ymmärrettävä, herra, että henkilö on joko tämän tuomioistuimen puolella tai hänet on tuomittava sitä vastaan, välillä ei ole tietä. Tämä on terävä aika, nyt, tarkka aika - emme elä enää hämärässä iltapäivässä, jolloin paha sekoittui hyvään ja hämmensi maailman.

Danforth, s. 87

Tässä, Danforth vahvistaa tuomioistuimen näkemyksen mustavalkoisuuden. Jokaista, joka ei täysin tue tuomioistuimen toimintaa, pidetään epäilyttävänä. Tuomareilla ei ole varaa epäselvyyteen tai epäilyyn vaikuttaa heidän päätöksiinsä, koska heidän auktoriteettinsa kärsii kaiken kaikkiaan. Säilyttääkseen hallinnan he pyrkivät luomaan illuusion tuomioprosessin tarkkuudesta.Se on illuusio, joka on luotu yhtä paljon itselleen kuin muulle Salemille.He haluavat tuntea olonsa turvalliseksi tiedossa, että he tekevät oikein, ja he voivat tehdä sen vain murskaamalla täysin kaikki epävarmuutensa.

Miten syytettyä puolustetaan tavallisessa rikoksessa? Yksi kutsuu todistajia todistamaan syyttömyytensä. Mutta noituus on ipso facto, kasvoiltaan ja luonteeltaan näkymätön rikos, eikö niin? Kuka siis voi olla sen todistaja? Noita ja uhri. Ei kukaan muu. Nyt emme voi toivoa, että noita syyttää itseään; myönnetty? Siksi meidän täytyy luottaa hänen uhriinsa - ja he todistavat, lapset varmasti todistavat. Mitä tulee noidiin, kukaan ei kiellä sitä, että olemme innokkaimpia kaikkia heidän tunnustuksiaan varten. Mitä asianajajalle siis jää esille?

Danforth, s. 93

Tämä lainaus osoittaa Danforthin perustelut tavalle, jolla nämä kokeet on suoritettu.Se antaa meille käsityksen kieroutuneesta logiikasta, jonka tuomioistuimen virkamiehet ovat omaksuneet hysteriaa vastaan.Koska rikos on näkymätön, puolueettomia todistajia ei ole saatavilla; Ainoat ihmiset, jotka voivat todistaa, mitä todella tapahtui, ovat noita ja hänen uhrinsa. Tämä tarkoittaa, että jokainen tapaus on väistämättä hän-sanoi-hän-sanoi -tilanne jossa syytettyyn epäillään välittömästi ja hänet pakotetaan tunnustamaan ilman mahdollisuutta puolustautua. Noituutta ja paholaista ympäröivä kauhu on niin suuri, että viranomaiset jättävät huomiotta sen tosiasian, että syyttäjillä saattaa olla syytä valehdella kokemuksistaan.

Kuulin muiden tyttöjen huutavan ja sinä, kunniasi, näytit uskovan heitä, ja minä - Se oli aluksi vain urheilua, sir, mutta sitten koko maailma itki henget, henget, ja minä - lupaan teille, herra. Danforth, luulin vain nähneeni heidät, mutta en nähnyt.

Mary Warren, s. 100

Mary Warren yrittää selittää tekojaan näytelmän aikaisemmassa vaiheessa rajoitetulla menestyksellä. Tuomarit suhtautuvat häneen skeptisesti todistuksensa näin radikaalin muutoksen jälkeen. Tyttöjen kaikissa todistuksissa ei oteta huomioon psykologisia elementtejä eikä sitä, kuinka vertaispaine ja voimakkaiden aikuisten hyväksyntä saattaisi kannustaa heidän käyttäytymistään. Mary yrittää kuvailla saaneensa uppoutuneensa oikeussalissa olemisen kokemukseen. Kaikki hänen ystävänsä huusivat noidista, Danforth uskoi heitä, ja sitten kaupunki uskoi myös heitä. On helppo nähdä, kuinka vaikutuksellisena seuraajana kuvattu Maryn kaltainen henkilö heijastaisi muiden tekoja ja uskomuksia sopeutuakseen joukkoon ja tunteakseen itsensä arvostetuksi.

Tuli, tuli palaa! Kuulen Luciferin saappaan, näen hänen likaiset kasvonsa! Ja ne ovat minun kasvoni ja sinun, Danforth! Niille, jotka viiriäiset tuodakseen ihmiset pois tietämättömyydestä, niin kuin minä olen viiriänyt, ja kuten te viiriätte nyt, kun tiedätte kaikessa mustassa sydämessänne, että tämä on petos - Jumala kiroilee meidän lajimme erityisesti, ja me palamme, palamme yhdessä!

Proctor, s. 111

John Proctor on älykkyytensä lopussa, kun tämä teko on ohi, koska hän on niin turhautunut tapaan, jolla tuomioistuimen virkamiehet ovat päättäneet sulkea silmänsä valheilta, joita heidän edessään kerrotaan.Tästä on tullut heille ylpeyden aihe. Heillä ei ole todellista oikeudenmukaisuuden halua; he haluavat vain todistaa olevansa oikeassa. John kuvailee näytä helvetistä, jossa Paholaisen kasvot ovat vain heijastus hänen omien kasvojensa ja kaikkien niiden ihmisten kasvoista, jotka ovat antaneet tämän tragedian tapahtua. Hän viivytteli tiedon paljastamista Abigailin valheista tuomioistuimelle, ja viranomaiset luottivat edelleen syyttäjiin. He ovat kaikki aktiivisesti valinneet kannustaakseen tietämättömyyttä ja vainoharhaisuutta oman edun vuoksi sen sijaan, että ne ruokkisivat kriittistä ajattelua ja logiikkaa menettelyyn.

Nyt ei ole paluuta.

Crucible Laki 3 Temaattinen analyysi

Tässä osiossa, Annan lyhyen analyysin jokaisesta pääteemasta, jotka näkyvät kolmannessa näytöksessä Crucible . Työskentelen parissa a täydellinen temaattinen analyysi sen pitäisi ilmestyä pian, joten pysy kuulolla!

Ironia

Kun Hathorne kyseenalaistaa Martha Coreya, hän sanoo, ettei hän voi olla noita, koska 'en tiedä mikä noita on' (s. 77).Hathorne vastaa sanomalla, että jos hän ei tiedä mikä noita on, hän ei voi tietää varmasti, ettei hän ole sellainen. Vaikka virkamiehet väittävät olevansa tehtävänä löytääkseen totuuden, he todella vain kutovat narratiivia valheista, jotka sopivat heidän ennakkoluuloihinsa jättäen huomiotta kaiken, mitä syytetty sanoo.

Tämän teon lopussa on myös tapaus traagisesta ironiasta, kun Elizabeth tuodaan kuulusteluun sen jälkeen, kun John tunnustaa suhteensa Abigailiin.Koska hän ei tiedä, että hän on jo tunnustanut, hän valehtelee suojellakseen häntä. Hän kuvaa itseään irrationaalisen mustasukkaisena vaimona: 'Ajattelin, että hän piti hänestä. Ja niin eräänä iltana menetin järkeni, luulen, ja laitoin hänet valtatielle” (s. 105). Kerran, jolloin ikuisesti rehellinen Elizabeth valitsi valehtelemisen, sattui olemaan myös aika, jolloin hänen oli kriittisintä kertoa totuus. Sekä hän että John ryhtyvät toimiin suojellakseen toisiaan eri tavoin, mutta he päätyvät pahentamaan tilannetta, koska heidän prioriteettinsa ovat väärin kohdistettuja.

Hysteria

Hysteria esillä Crucible saavuttaa huippunsa 3. säädöksen aikana. Kaikkialla on esimerkkejä tuomioistuimen virkamiehistä, jotka jättävät huomiotta logiikan ja todisteet tietämättömyyden ja vainoharhaisuuden puolesta. On selvää, että tuomioistuin on päättänyt uskoa syyttäjiä, ja kaikki esitetyt todisteet, jotka osoittavat heidän olevan petoksia, jätetään huomiotta.Kun vetoomus, joka todistaa syytettyjen naisten hyvästä luonteesta, esitetään, Danforthin, Hathornen ja Parrisin reaktio on pidättää sen allekirjoittaneet ihmiset sen sijaan, että katsottaisiin, että tämä voisi viitata naisten syyttömyyteen.Danforth on vakuuttunut, että maassa on liikuttava juoni Kristuksen kaatamiseksi! (s. 91), ja jokainen, joka epäilee tuomioistuimen päätöksiä, on mahdollisesti mukana. Massahysterian voima paljastuu entisestään, kun Mary ei voi teeskennellä pyörtymistä emotionaalisesti latautuneen oikeussalin ulkopuolella. Hän uskoi nähneensä henkiä ennenkin, koska hän joutui ympärillään olevien harhaluuloihin.

Abigail myös häiritsee tuomareita kaikesta rationaalisesta tutkimuksesta tässä teossa pelaamalla joukkohysteriaan. Danforth, jolla on eniten auktoriteettia, on myös myydyin teostaan, ja kestää vain muutama huuto saada hänet vakuuttuneeksi siitä, että hän on noituuden edessä.Tämä johtaa Maryn hysteeriseen syytökseen Proctoria kohtaan, kun hän tajuaa, että hysteriahirviö syö hänet, jos hän ei osallistu siihen.

Maine

John Proctor sabotoi mainettaan, koska hän ymmärtää, että se on ainoa tapa, jolla hän voi luotettavasti huonontaa Abigailia.Tämä ei ole kevyesti tehty päätös kaupungissa, jossa maine on niin tärkeä.John hyväksyy, että hän on virallisesti kutsunut [hänen] hyvän nimensä tuomion (s. 103). Elizabeth ei kuitenkaan ymmärrä, että hän välittää hänestä tarpeeksi sabotoidakseen hänen maineensa pelastaakseen tämän henkensä. Hän toimii olettaen, että hänen maineensa on edelleen ensiarvoisen tärkeä eikä paljasta suhdetta.

Huolensa maineesta ilmaisevat tässä teossa myös Danforth ja Hale, jotka molemmat viittaavat jo tekemiinsä päätöksiin ihmisten tuomitsemisesta kuolemaan tai vankeuteen. Danforth ei halua hyväksyä Maryn todistusta, koska jos se on totta, se tarkoittaisi, että hän teki paljon virheitä, jotka voivat tuhota hänen uskottavuutensa. Hale on halukkaampi katsomaan tehneensä virheen ('Pyydän sinua, lopeta nyt, ennen kuin toinen tuomitaan!' (s. 105), mutta hän on hyvin huolissaan muuttaa päätöksiään totuuden mukaisiksi. Hän ei halua hänen nimensä päätyy historian tietämättömälle puolelle.

mikä on aakkosnumero

Valta ja auktoriteetti

Halu säilyttää valta ja auktoriteetti on tärkeä rooli tämän teon henkilöiden, erityisesti tuomareiden, toiminnassa.Danforth ja Hathorne kieltäytyvät kuulemasta Giles Coreyn todisteita, koska hän ei esitä niitä oikeita kanavia pitkin.Tuomioistuimen häiriöihin suhtaudutaan erittäin epäluuloisesti.John Proctorilta kysytään välittömästi, aikooko hän kaataa tuomioistuimen, kun hän yrittää esittää ristiriitaisia ​​todisteita. Valta-asemilla olevilla ihmisillä ei ole kykyä nähdä asioita toisesta näkökulmasta, koska heidän huomionsa on niin keskittynyt valtansa ylläpitämiseen. Kun todisteita esitetään, se käy selväksi tuomioistuin on enemmän kiinnostunut säilyttämään erehtymättömyyden ilmapiirin kuin tekemään vain päätöksiä.

Petos

John Proctor kehottaa Mary Warrenia kertomaan totuuden noituussyytösten petollisuudesta ja mainitsee esimerkkejä pyhistä kirjoituksista rohkaistakseen häntä toimimaan oikein.Samaan aikaan, hän ei ole vielä esittänyt totuutta suhteestaan, mikä lisäisi Marian syytöksiä Abigailia vastaan. Vaikka hän lopulta tekee niin, On mielenkiintoista pohtia, kuinka tapahtumien kulku on voinut poiketa, jos hän ei olisi kestänyt niin kauan paljastaa totuutta tuomioistuimelle.

On selvää, että Salemissa tavaroiden lakaiseminen maton alle tai naamiointi sopivuuden julkisivujen taakse on elämäntapa. Kun totuus lopulta paljastuu, se on vieras tuomareille.Kuinka Mary pystyy teeskentelemään pyörtymistä oikeussalissa, mutta ei nyt? Kuinka voisi Abigail Williams, Innocent Teen Victim, on suhde John Proctorin, Forthright Farmerin ja Family Manin, kanssa? Ja kuinka hän saattoi olla tarpeeksi ovela esittääkseen näin dramaattisia vääriä syytöksiä? Tällaiset kerrokset ihmisten psykologiassa ja käyttäytymisessä ovat hämmentäviä, koska ne yleensä jäävät piiloon.

Kukaan, joka pystyy kääntämään tapahtumien kulkua päinvastaiseksi, ei saa selville totuutta siitä, mikä Salemin metaforisten lattialautojen alla piilee, ennen kuin on liian myöhäistä.

Crucible Laki 3 Kertaus

Nyt a nopea katsaus siihen, mitä tapahtui laissa 3. Merkkipisteitä!

• Danforth kuulustelee Martha Coreyta.
• Giles Corey vastustaa tätä ja väittelee tuomareiden kanssa väittäen, että häntä vastaan ​​esitetyt syytökset ovat valheellisia.
• Mary ja John saapuvat, ja Mary paljastaa, ettei hän itse asiassa nähnyt henkiä.
• John esittää vetoomuksen todisteena Elizabeth Proctorin, Rebecca Nursen ja Martha Coreyn hyvästä luonteesta, mutta se kostautuu; Danforthilla on allekirjoittaneille valtakirjat.
• Giles ilmoittaa Danforthille, että Thomas Putnam käski Ruth Putnamia syyttää George Jacobsia, jotta Putnam voisi saada Jacobsin maan.
• Giles ei kuitenkaan paljasta, kuka hänelle tämän kertoi, joten hänet pidätettiin oikeuden halveksumisesta.
• Danforth arvioi Maryn näkemyksen, jossa hän todistaa, että tytöt teeskentelivät.
• Tytöt tuodaan ja kuulustellaan, ja Abigail kiistää syytökset.
• Mary ei pysty teeskentelemään pyörtymistä käskystä, mikä saa Danforthin, Parrisin ja Hathornen epäilemään hänen tarkistettua todistustaan.
• John myöntää epätoivoisena suhteensa Abigailiin, mutta yleensä totuudenmukainen Elizabeth ei tue hänen väitteitään, koska hän ei tiedä, että hän on jo tunnustanut.
• Abigail ja muut tytöt käyttäytyvät kuin Marian noittamana, joka syyttää Johnia työskentelystä paholaisen hyväksi peläten, että oikeus tuomitsee hänet.
• John Proctor ja Giles Corey pidätetään, ja Hale eroaa tuomioistuimesta.

Laki 3 tekee selväksi, että tuomioistuimen virkamiehet eivät halua nähdä syytä. On kuitenkin edelleen kysymys siitä, kuka lopulta kohtaa kuolemanrangaistuksen näiden väärien syytösten vuoksi ja mikä on oikeudenkäyntien lopputulos Salemissa. Kaikki tämä ja paljon muuta paljastetaan Act 4:ssä, viimeisessä luvussa.

Mitä seuraavaksi?

Tutustu meidän Laki 4 yhteenveto tai jos haluat yhteenvedon koko tarinasta, meidän yhteenveto koko juonen Crucible , jossa on hahmojen kuvaukset ja teemaluettelo.

Laki 3:n tapahtumat sisältävät joitakin keskeisiä hahmojen kehitystä. Saat lisätietoja lukemalla nämä syvälliset hahmoanalyysit Abigail Williams , Rebecca sairaanhoitaja , John Proctor, Mary Warren ja Giles Corey.

Olemme myös kirjoittaneet lyhyitä artikkeleita hämmentävistä kysymyksistä, jotka usein tulevat esille opiskelijoiden opiskelun aikana Crucible . Näiden artikkeleiden pitäisi auttaa sinua ymmärtämään, miksi Elizabeth pyytää Johnia menemään Salemiin luvussa 2 ja miksi pastori Hale palaa lopulta Salemiin 4. näytöksessä.