TÄYDELLINEN OPAS AP:N VERTAILEVAAN HALLINTO- JA POLITIIKKAKOKEESEEN

ominaisuus-government-1-cc0

AP Comparative Government and Politics -koe testaa tietosi siitä, kuinka eri maiden poliittiset järjestelmät ovat samanlaisia ja erilaisia. Tentti vaatii kestävyyttä, vahvaa kriittistä ajattelua ja huippuluokan kirjoitustaitoja… mikä tarkoittaa, että sinun tulee olla ylimääräistä valmis!

Jos etsit AP Comparative Government opinto-opasta, joka vie sinut läpi AP-valmistelut, älä etsi pidemmältä kuin tämä artikkeli! Ohjaamme sinut läpi:

AP:n hallituksen rakenne ja muoto — Vertaileva koe
Kokeen ydinteemat ja -taidot testaavat sinua
Kokeessa näkyvät kysymystyypit ja niihin vastaaminen (oikeiden AP-opiskelijoiden esimerkkivastauksilla!)
Miten AP Comparative Government -kokeessa pisteytetään, mukaan lukien viralliset pisteytysrubriikit
Neljä tärkeää vinkkiä AP Comparative Government -kokeeseen valmistautumiseen

Oletko valmis? Sukellaan sisään!

ominaisuus-government-2-cc0

Maailman suurten hallitusten työskentelyn ymmärtäminen on avainasemassa menestyäksesi hyvin tässä kokeessa!

Kokeen yleiskatsaus: Miten AP:n hallitus – vertaileva koe on rakennettu?

Ensinnäkin: saatat nähdä tämän kokeen nimityksenä sekä AP Government — Comparative exam tai t hän AP Comparative Government -koe. Älä kuitenkaan huoli... molemmat nimet viittaavat sama testata!

Nyt kun olemme selvittäneet asian, katsotaanpa itse testin rakennetta. AP:n vertaileva hallitus ja politiikka -koe testaa tietämyksesi poliittisista peruskäsitteistä ja kykysi vertailla poliittisia järjestelmiä ja prosesseja eri maissa.

Tämä AP-tentti on lyhyemmällä puolella, kesto yhteensä kaksi tuntia ja 30 minuuttia . Sinun on vastattava 55 monivalintakysymykseen ja neljään vapaavastauskysymykseen kokeen aikana.

AP Comparative Government -koe on jaettu kahteen osaan . Kokeen osa I koostuu 55 monivalintakysymystä ja kestää tunnin. Kokeen ensimmäinen osa on 50 % kokeen kokonaispisteistä.

AP Comparative Government -kokeen osa II koostuu neljä vapaavastauskysymystä . Tässä kokeen osassa sinua pyydetään antamaan avoimet kirjalliset vastaukset kaikkiin neljään vapaavastauskysymykseen. Osa II kestää yksi tunti ja 30 minuuttia, ja se laskee 50 % kokeen kokonaispisteistä .

Jotta saat selkeämmän kuvan AP Comparative Government -kokeen rakenteesta, olemme jakaneet kokeen ydinelementit alla olevaan taulukkoon:

osio	kysymystyyppi	# Kysymyksiä	Aika	% pisteistä
1	Monivalinta	55	1 tunti (60 minuuttia)	viisikymmentä%
2	Vapaa vastaus	4	1 tunti, 30 minuuttia	viisikymmentä%

Lähde: Yliopiston hallitus

yksinkertainen python-ohjelma

AP Comparative Government and Politics -koe testaa sinut monenlaisissa aiheissa ja taidoissa, joita tarvitset todella ajaaksesi kotiin ennen koepäivää. Auttaaksesi sinua valmistautumaan käymme seuraavaksi läpi AP Comparative Government -kurssin teemat, taidot ja yksiköt!

Mitä AP-hallituksessa on - vertaileva koe? Kurssin teemat, taidot ja yksiköt

AP:n hallitus – vertaileva kurssi opettaa sinulle taitoja, joita valtiotieteilijät käyttävät . Voit kehittää näitä taitoja kurssin aikana tutkimalla sisältöä, joka jakautuu viiteen kurssia ohjaavaan ideaan.

The viisi suurta ideaa AP:n vertailuhallitukselle ovat:

Suuri idea 1: Valta ja auktoriteetti
Suuri idea 2: Legitiimiys ja vakaus
Suuri idea 3: demokratisoituminen
Suuri idea 4: Sisäiset/ulkoiset voimat
Suuri idea 5: poliittisen analyysin menetelmät

AP Comparative Government -kokeessa osoitat osaamisesi näihin suuriin ideoihin liittyvistä taidoista vastaamalla kysymyksiin, joissa sinua pyydetään soveltamaan käsitteitä, analysoimaan tietoja, vertailemaan maita ja kirjoittamaan valtiotieteellisiä argumentteja.

Sisältö ja taidot, joita opiskelet koko AP Comparative Government -kurssin ajan on jaettu viiteen opintojaksoon . Sinut testataan kaikkien viiden kurssiyksikön sisällöllä AP Comparative Government -kokeen aikana. Kun tutustut siihen, mitä kukin yksikkö kattaa ja miten nämä aiheet painotetaan kokeen kokonaispisteissäsi, voit valmistautua koepäivään!

Voit tarkastella kutakin kurssiyksikköä, niiden käsittelemiä aiheita ja niiden painotusta koepisteissäsi alta:

Yksikkö	Käsitellyt aiheet	Prosenttiosuus kokeen pisteistä
Osa 1: Poliittiset järjestelmät, järjestelmät ja hallitukset	Miten valtiotieteilijät keräävät ja käyttävät tietoja Poliittisten järjestelmien tyypit: hallitukset, valtiot, kansakunnat ja hallitukset Demokratia ja autoritaarisuus Tapa, jolla hallitukset ja hallitukset saavat, säilyttävät ja menettävät vallan Tekijät, jotka voivat joko auttaa tai heikentää hallituksen vakautta	18–27 % monivalintapisteistä
Osa 2: Poliittiset instituutiot	Parlamentaarinen, presidentti- ja puolipresidenttihallintojärjestelmä Toimeenpanoelimet (esimerkiksi presidentit, pääministerit, kabinetit) Lainsäädäntöjärjestelmät (esimerkiksi kongressin tai parlamentaariset) Oikeusjärjestelmät (tuomarit ja tuomioistuimet)	22–33 % monivalintapisteistä
Osa 3: Poliittinen kulttuuri ja osallistuminen	Mistä kansalaisten poliittiset asenteet ja uskomukset tulevat Poliittiset ideologiat, kuten individualismi, kommunismi ja fasismi Kansalaisten poliittinen osallistuminen ja sen vaikutukset Kansalaisoikeudet ja kansalaisvapaudet Maan sisäinen sosiaalinen jakautuminen ja niiden vaikutukset	11–18 % monivalintapisteistä
Osa 4: Puolue- ja vaalijärjestelmät ja kansalaisjärjestöt	Vaalijärjestelmien tyypit ja vaalisäännöt Poliittisten puoluejärjestelmien tyypit Kuinka yhteiskunnalliset liikkeet ja eturyhmät aiheuttavat poliittista muutosta	13–18 % monivalintapisteistä
Osa 5: Poliittiset ja taloudelliset muutokset ja kehitys	Poliittisia vastauksia globaaleihin markkinavoimiin Talouden vapauttamispolitiikan vaikutukset Miten hallitukset mukauttavat sosiaalipolitiikkaa vastaamaan poliittisiin, kulttuurisiin ja taloudellisiin muutoksiin Nopea teollistuminen ja sen vaikutukset Väestörakenteen muutosten syyt ja vaikutukset	16–24 % monivalintapisteistä

Lähde: Yliopiston hallitus

Nyt kun tiedät, mitä AP Comparative Government -kokeessa on, jaetaan kokeen kaksi osaa vielä tarkemmin. Hyvin katso AP Comparative Government -kokeen osioita I ja II Seuraava!

AP:n vertaileva hallintokoe: Osa I

Kokeen ensimmäisessä osassa testataan kykyäsi kuvata, selittää, vertailla ja analysoida poliittisia käsitteitä ja prosesseja, erilaisia datamuotoja ja tekstikohtia. Sinua pyydetään osoittamaan nämä taidot vastaamalla sekä yksittäisiä kysymyksiä että monivalintakysymyksiä.

Osa I koostuu 55 monivalintakysymyksestä, kestää yhden tunnin ja laskee 50 % kokeen pisteistä.

Tässä on erittely kuinka kutakin taitoa arvioidaan monivalintaosiossa kokeesta:

Noin 40–55 % monivalintakysymyksistä arvioi opiskelijoiden kykyä soveltaa poliittisia käsitteitä ja prosesseja hypoteettisissa ja autenttisissa yhteyksissä.
Noin 25–32 % monivalintakysymyksistä arvioi opiskelijoiden kykyä vertailla Kiinan, Iranin, Meksikon, Nigerian, Venäjän ja Yhdistyneen kuningaskunnan poliittisia käsitteitä ja prosesseja.
Noin 10–16 % monivalintakysymyksistä arvioi opiskelijoiden kykyä analysoida ja tulkita taulukoissa, kaavioissa, kaavioissa, kartoissa ja infografioissa esitettyä kvantitatiivista dataa.
Noin 9–11 % monivalintakysymyksistä arvioi opiskelijoiden kykyä lukea, analysoida ja tulkita tekstipohjaisia lähteitä.

Jotta saat paremman käsityksen monivalintakysymyksistä AP Comparative Government -kokeen tässä osassa, Katsotaanpa esimerkkikysymystä ja kuinka se pisteytetään seuraavaksi .

Esimerkkikysymys: Monivalinta

Monivalintakysymysten tarkastelu voi auttaa sinua ymmärtämään yhteyden AP Comparative Government -kurssilla opitun ja kokeen aikana testattavan välillä.

Alla oleva yksittäinen monivalintakysymys tulee College Boardilta virallinen opas AP:n vertailevaan hallintoon ja politiikkaan .

body-ap-comp-gov-image-3 Lähde: Yliopiston hallitus

Yllä oleva monivalintakysymys pyytää sinua vertaamaan kahta tai useampaa maata niiden poliittisten järjestelmien ja käyttäytymisen perusteella. Se perustuu tietoihisi Big Idea #1: Power and Authority, koska se kysyy eri maiden hallitusten elinten roolia . Keskityt näihin käsitteisiin AP Comparative Government -kurssisi osiossa 2, joka tutkii eri maiden poliittisia instituutioita.

The oikea vastaus tähän monivalintakysymykseen on D : Kiinan presidentti ja Nigerian presidentti ovat molemmat asevoimien päällikköjä.

AP:n vertaileva hallitustentti: Osa II

Kuten osa I, kokeen toinen osa testaa kykyäsi kuvata, selittää, vertailla ja analysoida poliittisia käsitteitä ja prosesseja, erilaisia datamuotoja ja tekstikohtia. Tässä osiossa, sinua pyydetään osoittamaan nämä taidot antamalla kirjallisia vastauksia .

Osa II koostuu neljästä vapaavastauskysymyksestä, kestää yhden tunnin ja 30 minuuttia ja laskee 50 % koetuloksestasi.

On neljä erilaista vapaavastauskysymystä kokeessa, ja jokainen testaa luku- ja kirjoitustaitosi eri tavoin. Tässä on erittely siitä, mitä sinua pyydetään tekemään jokaisessa kokeen vapaan vastauksen kysymyksessä:

1 käsitteellinen analyysikysymys: Määrität tai kuvailet poliittisen käsitteen ja/tai vertaat poliittisia järjestelmiä, periaatteita, instituutioita, prosesseja, käytäntöjä tai käyttäytymistä.
1 kvantitatiivinen analyysikysymys: Analysoi tietoja löytääksesi malleja ja trendejä ja tehdäksesi johtopäätöksen.
1 vertaileva analyysikysymys: Vertailet poliittisia käsitteitä, järjestelmiä, instituutioita, prosesseja tai käytäntöjä kahdessa kurssimaassa.
1 argumentti essee: Kirjoitat todisteisiin perustuvan esseen, joka tukee väitettä tai tutkielmaa.

Jotta saat paremman käsityksen siitä, millaisia vapaavastauskysymykset ovat AP Comparative Government -kokeen tässä osassa, Katsotaanpa esimerkkiä kustakin kysymyksestä ja kuinka se pisteytetään seuraavaksi .

Esimerkkikysymys: Käsitteellinen analyysi, vapaa vastaus

Alla oleva vapaa vastauskysymys on otettu College Boardin puolelta virallinen opas AP:n vertailevaan hallintoon ja politiikkaan . Tämä esimerkkikysymys on esimerkki käsitteellisen analyysin kysymyksestä. Tämä on ensimmäinen kysymystyyppi, jonka kohtaat kokeessa.

Varsinaisessa kokeessa, sinulla on 10 minuuttia aikaa vastata käsitteellisen analyysin kysymykseen . Katso alla oleva kysymys:

body-ap-comp-gov-image-1 Lähde: Yliopiston hallitus

Ymmärtääksemme, kuinka vastata tähän kysymykseen oikein, meidän on tarkasteltava, kuinka käsitteellisen analyysin kysymykset pisteytetään kokeessa. Alla oleva pisteytysrikki näyttää, kuinka vastauksesi tähän kysymykseen arvioidaan kokeen jälkeen:

prioriteettijono c++

Kysymyskomponentti:	Hyväksyttäviä vastauksia	Mahdolliset pisteet
Osa A: Määrittele talouden vapauttaminen.	Hyväksyttäviä määritelmiä ovat: Taloudellinen vapauttaminen tapahtuu, kun valtio vähentää taloudellista rooliaan ja omaksuu vapaan markkinamekanismin.	1
Osa B: Kuvaile toimenpide, jolla demokraattinen tai autoritaarinen hallitus voisi vapauttaa taloutensa.	Hyväksyttäviä kuvauksia ovat mm. Demokraattiset tai autoritaariset hallitukset voivat poistaa tuet tai tullit vapauttaakseen taloutensa. Demokraattiset tai autoritaariset hallitukset voivat yksityistää valtion omistamia toimialoja vapauttaakseen taloutensa. Demokraattiset tai autoritaariset hallitukset voivat avata markkinansa suorille ulkomaisille sijoituksille vapauttaakseen taloutensa.	1
Osa C: Selitä yksi syy, miksi maa päättäisi vapauttaa taloutensa.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat mm. Maa voi päättää vapauttaa taloutensa korjatakseen ei-toivotut sisäiset olosuhteet, kuten jokin seuraavista: nouseva työttömyys vähentynyt tuottavuus kaupan alijäämät. Talouden vapauttaminen voisi vähentää hallituksen painetta ja tyydyttää sen kansalaisia. Maa saattaa päättää vapauttaa taloutensa muiden maiden ja muiden maiden painostuksen vuoksi kansainväliset järjestöt. Maa saattaa päättää vapauttaa taloutensa, koska vapaakauppa ja vapautettu talous auttavat kehittämään keskiluokkaa.	1
Osa D: Selitä, miksi päätös talouden vapauttamispolitiikkojen käyttöönotosta voi vaikuttaa sosiaalisiin hajautumiin.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat mm. Talouden vapauttamispolitiikka saattaa vaikuttaa sosiaalisiin hajautumiin, koska talouspolitiikka usein myötävaikuttaa luokkien tai alueiden välisen epätasa-arvon lisääntymiseen. Talouden vapauttamispolitiikka saattaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin hajautumiin, koska talouspolitiikka lisää usein epätasa-arvoa, koska keskiluokka kehittyy, mutta niin myös ryhmien väliset erot (rikkaat/köyhät, kaupunki/maaseutu) Talouden vapauttamispolitiikka saattaa vaikuttaa sosiaalisiin hajautumiin, koska protektionismin väheneminen ja tavaroiden ja palveluiden vapaampi liikkuvuus voivat aiheuttaa jännitteitä maahanmuuton ja työnhakujen kanssa.	1

Lähde: Yliopiston hallitus

Esimerkkikysymys: Kvantitatiivinen analyysi, vapaa vastaus

Kvantitatiivisen analyysin vapaa vastauskysymys antaa sinulle kvantitatiivisia tietoja kaavion, taulukon, kartan tai infografian muodossa. Sinua pyydetään kuvaile, tee johtopäätös tai selitä data ja sen yhteydet keskeisiin kurssikäsitteisiin.

Kvantitatiivinen analyysikysymys on toinen kysymys, jonka kohtaat kokeessa. Tämän kokeen osion pistemääräsi arvo on viiden raakapisteen arvoinen, ja sinun tulee käyttää tähän kysymykseen vastaamiseen noin 20 minuuttia.

Alla oleva kvantitatiivinen analyysikysymys tulee College Boardilta virallinen opas AP:n vertailevaan hallintoon ja politiikkaan :

body-ap-comp-gov-image-4 Lähde: Yliopiston hallitus

Saadaksesi paremman käsityksen siitä, kuinka vastata tähän kysymykseen, katsotaanpa pisteytysrubriikkia, jota käytetään arvioimaan tätä kvantitatiivista analyysiä koskevaa kysymystä kokeessa:

Kysymyskomponentti:	Hyväksyttäviä vastauksia	Mahdolliset pisteet
Osa A: Tunnista maa, jossa äänestysprosentti on korkein yhden vuoden aikana.	Iran	1
Osa B: Kuvaile äänestysaktiivisuutta Nigeriassa vuosina 2007–2015.	Hyväksyttäviä kuvauksia ovat mm. Äänestysaktiivisuus Nigeriassa laski vuosina 2007–2015. Vuonna 2007 äänestysprosentti oli vajaat 50 prosenttia ja vuonna 2015 äänestysprosentti laski 32 prosenttiin.	1
Osa C: Kuvaile poliittista tehokkuutta.	Hyväksyttäviä kuvauksia ovat mm. Kansalaiset uskovat ja luottavat hallitukseen ja uskovat voivansa vaikuttaa politiikkaan. Kansalaiset uskovat, että oma ääni voi vaikuttaa poliittisiin asioihin.	1
Osa D: Selitä Iranin poliittinen äänestysprosentti vuosina 2009 ja 2013 käyttämällä tietämystäsi poliittisesta tehokkuudesta ja kaavion tietoja.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat mm. Vuonna 2009 äänestysprosentti oli korkea, koska äänestäjät halusivat valita uudistusmielisen Musavin virkaan ja erottaa kovan linjan kannattajan Ahmadinejadin virastaan. Kun ehdokkaat oli tarkistettu vuonna 2009, ehdokkaiden välillä käytiin todellista poliittista kilpailua ilman varmaa voittajaa, ja kansalaiset uskoivat äänillään olevan merkitystä. Äänestysaktiivisuus vuonna 2013 oli alhaisempi kuin vuonna 2009, mutta silti melko korkea. Se oli pienempi kuin vuonna 2009, koska kansalaiset eivät uskoneet vapaisiin ja kilpailukykyisiin vaaleihin, ja nämä olivat ensimmäiset presidentinvaalit vuoden 2009 mielenosoitusten jälkeen.	1
Osa E: Selitä, mitä äänestysprosentti kuvaa poliittisesta osallistumisesta autoritaarisiin hallintoihin.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat mm. Autoritaariset hallitukset antavat kansalaisille usein mahdollisuuden osallistua poliittisen legitimiteetin tunteen kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi. Poliittinen osallistuminen autoritaarisissa järjestelmissä on usein pakollista, mikä tarkoittaa usein sitä, että äänestysprosentti on autoritaarisissa järjestelmissä korkeampi kuin demokraattisissa järjestelmissä.	1

Lähde: Yliopiston hallitus

Esimerkkikysymys: Vertaileva analyysi, vapaa vastaus

Vertailevan analyysin vapaa vastauskysymys arvioi kykyäsi määritellä, kuvata, vertailla tai selittää poliittisia käsitteitä, järjestelmiä, instituutioita tai politiikkoja eri maissa. Tämä kysymys on kolmas vapaa vastauskysymys, johon vastaat kokeessa.

Vertailevan analyysin kysymys on viiden raakapisteen arvoinen tuloksestasi kokeen tässä osassa, ja sinun tulee käyttää noin 20 minuuttia tähän kysymykseen vastaamiseen.

Alla oleva vertaileva analyysikysymys tulee College Boardilta virallinen opas AP:n vertailevaan hallintoon ja politiikkaan :

body-ap-comp-gov-image-6 Lähde: Yliopiston hallitus

Voimme katsoa pisteytysrubriikkia, jota käytetään arvioimaan tämäntyyppisiä vapaan vastauksen kysymyksiä, saadaksemme paremman käsityksen siitä, minkä tyyppisistä vastauksista saat täydet pisteet:

Kysymyskomponentti:	Hyväksyttäviä vastauksia	Mahdolliset pisteet
Osa A: Määrittele lainsäädännöllinen riippumattomuus.	Hyväksyttävä määritelmä: Lainsäädännöllinen riippumattomuus viittaa siihen, missä määrin lainsäätäjä voi vapaasti käyttää toimivaltaansa ilman muiden alojen/instituutioiden vaikutusvaltaa.	1
Osa B: Selitä, kuinka valtion laitokset käyttävät lainsäädännöllistä riippumattomuutta kahdessa eri AP:n vertailevan hallituksen ja politiikan kurssin maassa.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat seuraavat (enintään 1 piste maata kohti): Iranissa Majlesilla on valtaa budjetista, se vahvistaa ja nostaa viran ministerit ja voi esittää muodollisia kysymyksiä, joihin hallituksen on vastattava. Majles käyttää tätä valtaa valvoakseen toimeenpanovaltaa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa lainsäätäjä on fuusioitunut toimeenpanovallan kanssa, mutta lainsäätäjä on yksin vastuussa rahoituslaskuista, kuten uusista veroista, liittyvistä päätöksistä. Kyselytunnilla Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäätäjän jäsenet voivat kysellä pääministeriä eri politiikoista, ja se käyttää tätä valtaa pitääkseen pääministerin vastuullisena ja avoimessa keskustelussa. Nigeriassa lainsäätäjä muuttaa lakiehdotukset lakeiksi, vaikka lakiehdotukset vaativat edelleen presidentin allekirjoituksen. Nigeriassa perustuslaki antaa lainsäätäjälle valtuudet nostaa syytteen presidentti sekä valvontaa, ja se käyttää molempia valtuuksia pysyäkseen riippumattomana ja valvoakseen toimeenpanovaltaa. Meksikossa perustuslaki antaa lainsäätäjälle vallan nostaa presidentti syytteeseen, ja se käyttää tätä valtaa valvoakseen toimeenpanovaltaa.	2
Osa C: Selitä, miksi kumpikin kohdassa (B) kuvatuista AP:n vertailevan hallituksen ja politiikan kurssin maasta päättäisi rajoittaa lainsäädäntövaltaa.	Hyväksyttäviä selityksiä ovat seuraavat (enintään 1 piste maata kohti): Iranin hallitus päättää rajoittaa Majlesia antaakseen korkeimmalle johtajalle lisää valtaa. Iranin hallitus rajoittaa Majlesin valtaa varmistaakseen, että kaikki toimielimet noudattavat niitä teokraattiset säännöt. Iranin tarkoituksenmukaisuusneuvosto, jonka korkein johtaja valitsee neuvoa-antavaksi komiteaksi ratkaisemaan Majlesin ja vartijaneuvoston välisiä kiistoja, voi pakottaa Majlesin vähentämään valtaansa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa vaalit rajoittavat lainsäädäntöä. Lainsäätäjät rajoittavat valtaa ylläpitääkseen valtatasapainoa ja ylläpitääkseen vallanjakoa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa kaikki alahuoneen jäsenet valitaan viiden vuoden välein. Tämä pakottaa lainsäätäjät työskentelemään äänestäjiensä hyväksi. Nigeriassa edustajainhuonetta rajoittaa toimeenpanovalta, koska presidentti haluaa keskittyä valtaansa. Meksikossa lainsäädäntöelintä rajoittavat vaalit keinona säilyttää vakaus ja estää korruptio.	2

Lähde: Yliopiston hallitus

Esimerkkikysymys: Argumenttiessee Free-Response

Neljäs ja viimeinen vapaavastauskysymys, jonka kohtaat kokeessa, on Argument Essay -kysymys. Tämä vapaan vastauksen kysymys arvioi kykyäsi esittää väitteen, joka vastaa kysymykseen, puolustaa ja tukea väitettäsi kohtuullisilla todisteilla sekä vastata vastakkaiseen näkemykseen käsiteltävästä aiheesta.

Argumenttiessee-kysymys on viiden raakapisteen arvoinen, ja tähän kysymykseen vastaamiseen on suositeltavaa käyttää noin 40 minuuttia.

Alla oleva argumenttiesseekysymys tulee College Boardin puolelta virallinen opas AP:n vertailevaan hallintoon ja politiikkaan :

Lähde: Yliopiston hallitus

Ymmärtääksemme, miltä tehokas vastaus tähän kysymykseen näyttää, meidän on pohdittava, kuinka argumenttiesseekysymykset pisteytetään kokeessa.

Tämän vapaan vastauksen kysymyksen pisteytysrubriikki on melko pitkä; sinä tulet löytämään neljä erillistä luokkaa arvioitavaksi alla olevassa rubriikissa , yhtä hyvin kuin esimerkkejä vastauksista, joista saat täydet pisteet jokaisessa kategoriassa.

Alla oleva pisteytysrubriikki näyttää, kuinka vastauksesi tähän kysymykseen arvioidaan:

Pisteytysohjeet osa A Vapaan vastauksen kysymys: Argumenttiessee

Arviointiluokka

Vastaukset, jotka ansaitsevat 0 pistettä

Vastaukset, jotka ansaitsevat täydet pisteet

Osa A: Väite/tutkielma (0-1 pistettä)

Vastaukset, jotka eivät ansaitse pisteitä:

Tarkoitettu väite tai väitöskirja vain toistaa kehotteen.
Tarkoitettu väite tai opinnäytetyö ei tee väitettä, joka vastaa kehotteeseen.

Esimerkkivastaukset: Toistaa kehotteen:

Demokraattiset hallitukset pystyvät paremmin säilyttämään suvereniteetin maassa.
Autoritaariset hallitukset pystyvät paremmin säilyttämään suvereniteetin maassa.

Ei vastaa kehotteeseen:

Demokraattiset hallitukset ylläpitävät suvereniteettia ylläpitämällä hallituksen legitimiteettiä.
Autoritaariset hallitukset säilyttävät suvereniteetin valvomattomien valtuuksien kautta.

Vastaa kehotteeseen puolustettavalla väitteellä tai väitöskirjalla, joka muodostaa päättelyn. Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen:

Väite tai väitöskirja vastaa kehotteeseen sen sijaan, että muotoilee tai muotoilee kehotetta uudelleen ja muodostaa päättelyn.
Vastaukseen tulee sisältyä puolustettava väite tai teesi, joka muodostaa päättelyn siitä, ovatko demokraattiset vai autoritaariset hallitukset parempia säilyttämään suvereniteetin maassa, käyttämällä yhtä tai useampaa tarjotuista kurssin käsitteistä: valta; viranomainen; tai legitiimiys.

Esimerkkivastaukset:

Demokraattiset hallitukset pystyvät paremmin säilyttämään suvereniteetin maassa, koska ne voivat tehdä sen käyttämällä vähemmän pakkovaltaa kuin autoritaariset hallitukset.
Autoritaariset hallitukset pystyvät paremmin säilyttämään suvereniteetin maassa, koska ne voivat toteuttaa haluamaansa politiikkaa ja hallituksen toimia ottamatta huomioon kansalaisten toiveita.

Pisteytysohjeet osa B Vapaan vastauksen kysymys: Argumenttiessee
Arviointiluokka	Vastaukset, jotka ansaitsevat 0 pistettä	Vastaukset, jotka ansaitsevat yhden pisteen	Vastaukset, jotka ansaitsevat kaksi pistettä
Osa B: Todisteet (0–2 pistettä)	Älä anna tarkkoja todisteita Esitä yleisiä (ei erityisiä) todisteita Esitä todisteet, jotka eivät liity kehotteen kurssikäsitteisiin Esimerkkejä, jotka eivät ansaitse pisteitä: Ei tarkkoja: Demokraattisissa maissa viranomaisten on noudatettava oikeusvaltioperiaatetta. Autoritaarisissa maissa viranomaisten ei tarvitse noudattaa oikeusvaltioperiaatetta. Ei liity kehotteen kurssikonsepteihin: Nigeriassa hallitus taistelee korruptiota vastaan. Isossa-Britanniassa heillä on ilmainen media. Kiinassa hallinto edistää talouskasvua. Iranissa ja Venäjällä hallitus hallitsee tiedotusvälineitä.	Tarjoaa yhden tietyn ja asiaankuuluvan todisteen kurssimaasta, joka liittyy johonkin kehotteen kurssikäsitteeseen.	Tarjoaa kaksi erityistä ja asiaankuuluvaa todistetta yhdestä tai useammasta kurssimaasta, jotka liittyvät yhteen tai useampaan kehotteen kurssikonseptiin.
Esimerkkejä hyväksyttävistä erityisistä ja merkityksellisistä todisteista (1 piste per esimerkki, enintään 2): Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Meksikossa ja Nigeriassa hallitus ylläpitää suvereniteettia kansalaisten legitiimiyden kautta. Yhdistyneessä kuningaskunnassa hallituksen virkamiehet noudattavat sääntöjä, lakeja ja määräyksiä, jotka antavat hallitukselle valtuudet ja sallivat sen ylläpitää suvereniteettia. Meksikossa ja Nigeriassa hallituksen virkamiehet noudattavat perustuslain sääntöjä ja lakeja, jotka antavat hallitukselle valtuudet ja sallivat sen ylläpitää suvereniteettia. Autoritaarisissa hallintojärjestelmissä, kuten Kiinassa, valtio käyttää pakkovaltaa suvereniteetin säilyttämiseksi eikä vaadi kansalaisten suostumusta. Kiinassa kommunistinen puolue ylläpitää suvereniteettia ja hallitsee täysin vallansiirtoja ja siirtymiä hallituksesta toiseen. Iran käyttää asevoimiaan ylläpitääkseen kansainvälistä ja kotimaista suvereniteettia, minkä ansiosta korkein johtaja voi säilyttää väestön hallinnan. Demokraattisissa maissa, kuten Isossa-Britanniassa ja Nigeriassa, hallituksen virkamiehet noudattavat perustuslain antamia sääntöjä ja määräyksiä, mikä on heidän auktoriteettinsa lähde.

Pisteytysohjeet, osa C Vapaan vastauksen kysymys: Argumenttiessee
Arviointiluokka	Vastaukset, jotka ansaitsevat 0 pistettä	Vastaukset, jotka ansaitsevat täydet pisteet
Osa C: Päättely (0-1 pistettä)	Vastaukset, jotka eivät ansaitse pisteitä: Sisällytä todisteet, mutta älä tarjoa perusteluja todisteiden yhdistämiseksi väitteeseen tai väitöskirjaan Toista kehote selittämättä, kuinka todisteet tukevat väitettä tai väitettä	Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen: On selitettävä toimitetun todisteen ja väitteen tai opinnäytetyön välinen suhde. Esimerkkejä perusteluista, jotka selittävät, kuinka todisteet tukevat väitettä tai teesiä: Demokraattiset hallitukset pystyvät paremmin säilyttämään suvereniteettinsa korkean legitiimiyden ylläpitäminen toimimalla kansalaisten panoksesta edustavien virkamiesten kautta. Niin kauan kuin hallitukset noudattavat demokraattisia menettelytapoja ja perustuslain kirjallisia sääntöjä, niiden ei tarvitse käyttää pakkovaltaa suvereniteetin säilyttämiseksi. Autoritaariset hallitukset säilyttävät suvereniteetin paremmin, koska ne voivat toimia tehokkaammin käyttämällä pakkovaltaa ja siten nopeasti toteuttaa politiikkaa ja tehdä tärkeitä päätöksiä.

Pisteytysohjeet, osa D Vapaan vastauksen kysymys: Argumenttiessee

Arviointiluokka

Vastaukset, jotka ansaitsevat 0 pistettä

Vastaukset, jotka ansaitsevat täydet pisteet

Osa D: Vastaa vaihtoehtoisiin näkökulmiin (0-1 pistettä)

Vastaukset, jotka eivät ansaitse pisteitä:

Toista väitteen tai opinnäytetyön vastakohta
Voi tunnistaa vaihtoehtoisen näkökulman, mutta ei kiistä, myönnä tai kumoa tätä näkökulmaa esitetylle väitteelle tai opinnäytetyölle

Esimerkkejä vastauksista, jotka eivät ansaitse tätä pistettä: Toistaa väitteen tai väitteen vastakohdan:

Vaikka jotkut väittävät, että demokraattiset hallitukset säilyttävät paremmin suvereniteetin, he ovat väärässä, koska on selvää, että autoritaariset hallitukset ovat tehokkaampia.

Tunnistaa vaihtoehtoisen näkökulman, mutta ei kiistä, myönnä tai kumoa sitä:

Jotkut väittävät, että autoritaariset hallitukset ovat tehokkaampia suvereniteetin säilyttämisessä, koska he sanovat, että autoritaarisilla hallituksilla on enemmän valtaa ihmisiin ja siten he voivat helpommin ylläpitää hallintoaan.

Vastaukset, jotka ansaitsevat tämän pisteen:

On kuvattava vaihtoehtoinen näkökulma JA kumottava, myönnettävä tai kumottava tämä näkökulma

Esimerkkejä hyväksyttävistä vastauksista vaihtoehtoiseen näkökulmaan voivat olla:

Vaikka demokraattiset hallitukset ovat hyviä säilyttämään suvereniteettinsa
maassa, autoritaariset hallinnot voivat olla yhtä tehokkaita suvereniteetin säilyttämisessä. Autoritaariset hallitukset voivat säilyttää suvereniteetin kuulematta edustajia tai kansalaisia ja voivat tehdä vaikeita päätöksiä maan hyväksi. Siksi autoritaariset hallitukset voivat paremmin säilyttää suvereniteettinsa.
Vaikka demokraattiset järjestelmät ovat hyviä ylläpitämään suvereniteettia
maassa on mahdollisia ongelmia. Demokraattisten hallintojen on sisällytettävä kansalaisten panos päätöksentekoon, mikä voi johtaa haitallisiin politiikkoihin tai päätöksiin, jotka eivät välttämättä ole demokratian kannalta hyviä.
Vaikka autoritaariset hallitukset ovat hyviä ylläpitämään suvereniteettia, demokraattiset hallitukset voivat myös olla tehokkaita suvereniteetin ylläpitämisessä. Kansan suostumuksella hallitsevat demokraattiset hallitukset ovat hyviä ylläpitämään suvereniteettia ylläpitämällä hallituksen legitimiteettiä. Laillinen ja demokraattinen hallitus voi olla erittäin tehokas suvereniteetin säilyttämisessä.

Lähde: Yliopiston hallitus

Miten AP:n vertaileva hallintokoe pisteytetään?

Ennen kuin suoritat AP Comparative Government -kokeen, sinun on tiedettävä, kuinka vastauksesi pisteytetään. Tässä me selitämme miten kukin AP Comparative Government -kokeen osa pisteytetään, skaalataan ja yhdistetään tuottaa sinun lopputulos asteikolla AP 1-5 .

Nopeaksi muistutuksena kokeen tulosprosenttien jakautuminen seuraavasti:

Osa I: Monivalinta: 55 kysymystä, 50 % kokonaispistemäärästä
Osa II: Vapaa vastaus: neljä kysymystä, 50 % kokonaispistemäärästä

Kysymys 1: Käsitteellinen analyysi: 11 %
Kysymys 2: Kvantitatiivinen analyysi: 12,5 %
Kysymys 3: Vertaileva analyysi: 12,5 %
Kysymys 4: Argumenttiessee: 14 %

Monivalintaosiossa ansaitset yksi raaka piste jokaisesta oikeasta vastauksestasi. Raakapisteiden enimmäismäärä, jonka voit ansaita monivalintaosiossa, on 55 pistettä. Et menetä pisteitä vääristä vastauksista!

Vapaavastauskysymykset pisteytetään eri tavalla. Käsitteellisen analyysin kysymys on neljän raakapisteen arvoinen, ja kvantitatiivisen analyysin, vertailevan analyysin ja argumenttiesseen kysymykset ovat kukin viiden raakapisteen arvoisia. kollektiivisesti, voit ansaita yhteensä 19 raakapistettä vapaavastausosiosta .

Muistaa: menetät pisteitä vain vapaavastauskysymyksistä suurista virheistä , kuten väärän määritelmän antaminen tai päättelysi perustelematta jättäminen. Vaikka sinun tulee käyttää oikeaa kielioppia ja välimerkkejä, et saa pisteitä pienistä virheistä, kunhan vastauksesi ovat selkeitä ja helposti ymmärrettäviä.

Voit ansaita 74 raakapistettä AP Comparative Government -kokeessa. Näin nämä kohdat jäsennetään osioittain:

55 pistettä monivalintavaihtoehdosta
19 pistettä vapaasta vastauksesta

Kun raakapisteesi on laskettu, College Board tekee sen muuntaa raakapisteesi skaalatuksi pistemääräksi 1-5 . Kun saat pisteraportin, näet pistemäärän 1–5.

AP Comparative Government -kokeen arvo 5 on melko keskitie verrattuna muihin AP-kokeisiin . Katso alla olevaa taulukkoa katso, kuinka suuri prosenttiosuus kokeen ottajista ansaitsi kunkin mahdollisen skaalatun pistemäärän vuoden 2021 AP Comparative Government -kokeessa:

AP-pisteet	% opiskelijoista, jotka ansaitsivat pisteet (2021)
5	16.6
4	24.5
3	30.7
2	14.9
1	13.3

Lähde: Yliopiston hallitus

puu- ja graafiteoria

4 parasta vinkkiä AP:n vertailevan hallinnon ja politiikan kokeeseen valmistautumiseen

Jos AP Comparative Government -koe on aivan nurkan takana, mietit todennäköisesti valmistautumista! Olemme täällä auttaaksemme sinua tässä. C katso neljä parasta vinkkiämme AP Comparative Government -kokeeseen opiskeluun !

Vinkki 1: Aloita harjoituskokeella

Yksi parhaista tavoista valmistautua onnistuneeseen AP-kokeeseen valmistautumiseen on suorita harjoituskoe. Harjoittelun AP Comparative Government -koe ennen jos aloitat opiskelun, voit auttaa sinua suunnittelemaan tarpeitasi parhaiten vastaavan opiskelurutiinin.

Kun suoritat harjoituskokeen ennen kuin sukellat opintosuunnitelmaasi, saat mahdollisuuden tunnistaa vahvuutesi ja heikkoutesi. Heikkoutesi tunnistaminen varhaisessa kokeen valmisteluvaiheessa auttaa sinua räätälöimään opiskeluaikasi niin, että voit poistaa heikkoudet (mikä tarkoittaa, että ansaitset enemmän pisteitä kokeesta!).

Suosittelemme suorittamaan täyden harjoituskokeen sinä aikana, joka sinulle on varattu oikeaan kokeeseen. Tämä auttaa sinua saamaan todellisen käsityksen siitä, miltä ajoitus tuntuu koepäivänä! Kun olet suorittanut harjoituskokeen, istu alas ja arvioi tuloksiasi. Merkitse muistiin jääneet kysymykset, kysymykset arvioivat taidot ja kurssin sisältö, johon ne viittaavat. Voit sitten suunnitella opiskelurutiinin, joka kohdistuu vaikeimpiin alueisiin – ja antaa itsellesi paremmat mahdollisuudet ansaita täydet koepisteet prosessin aikana!

Vinkki 2: Luo oma Cram-arkki

Jokainen tarvitsee laadukasta oppimateriaalia valmistautuakseen hyvin AP-kokeisiin. Mutta tiesitkö, että luot omasi oma Onko oppimateriaali hyvä tapa muistaa vaikea materiaali? Oman AP Comparative Government -tukiarkin luominen on loistava tapa tarkastella kurssikonsepteja ja teemoja sekä järjestää ymmärrystäsi materiaalista. sinut testataan myöhemmin.

Voit etsiä AP Comparative Government -pakkausarkkeja verkosta ja suunnitella omasi samalla tavalla… tai voit harkita jonkin aikaa. sinun tarpeita oppijana ja kokeen suorittajana, ja suunnittele sitten sinulle räätälöity tiivistelevy.

Todennäköisesti haluat sisällyttää ahtolehtiisi kurssikonsepteja, kysymyksiä ja kysymyksiä, jotka tulevat esiin kotitehtävissä, tietokilpailuissa ja testeissä, jotka suoritat AP Comparative Government -tunnilla. Sieltä voit täydennä ahtolehteäsi harjoituskokeista oppimillasi tiedoilla, esimerkkejä vapaavastauskysymyksistä ja virallisista pisteytysrubriikeista. Voit opiskella materiaalia ulkoa tai yksinkertaisesti käyttää sitä opintorutiinisi järjestämiseen!

Vinkki 3: Harjoittele vapaan vastauksen kysymyksiä

Vapaan vastauksen kysymykset AP-kokeissa ovat tunnetusti vaikeita, ja AP Government Comparative -vapaavastauskysymykset eivät eroa toisistaan. Kirjoitukseen perustuvat kysymykset voivat olla pelottavia jokaiselle kokeen suorittajalle, joten se on sitä On tärkeää harjoitella vapaan vastauksen kysymyksiä ennen tenttiä.

Yliopiston hallitus tarjoaa arkiston aiemmat viralliset vapaan vastauksen kysymykset verkkosivuillaan . Voit käyttää näitä harjoitteluun ja opiskeluun! Kaikki opettajasi luokassa antamat vapaan vastauksen kysymykset ovat myös reilua peliä. Kun harjoittelet vapaan vastauksen kysymyksiä, muista noudattaa oikean kokeen ajoitusta ja arvioida vastauksiasi virallisten pisteytysrubriikkien avulla. Näiden asioiden tekeminen auttaa sinua tottumaan siihen, miltä vapaavastauskysymykset tuntuvat todellisessa kokeessa!

Vinkki 4: Suorita toinen harjoituskoe

Kun päätät kokeen valmistautumisen ja koepäivä lähestyy, harkitse toisen harjoituskokeen tekemistä. Voit verrata toisen harjoituskokeen tuloksiasi harjoituskokeen tuloksiin, jotka suoritit ennen opiskelun aloittamista. Saat nähdä kuinka paljon olet kehittynyt ajan myötä!

Harjoittelun loppukokeen suorittaminen muutamaa viikkoa ennen tenttipäivää voi myös auttaa sinua uudistamaan tenttiin valmistautumistasi. Voit käyttää kokeen tuloksia keskittääksesi viimeisen opiskeluaikasi jäljellä oleviin kamppailualueisiin, joita kohtaat. Myös, loppukokeen pisteet voivat auttaa sinua saamaan käsityksen siitä, mitä todennäköisesti saat todellisessa kokeessa. Tämän tiedon hankkiminen testipäivään voi rauhoittaa hermojasi ja antaa sinulle itseluottamusta, jotka ovat molemmat välttämättömiä menestymiselle AP Comparative Government -kokeessa!

body_next

Mitä seuraavaksi?

Jos käytät AP Comparative Governmentia,luultavasti harkitset AP-tuntien ottamista lukion aikana. Tässä on sinulle luettelo vaikeimmista AP-luokista ja -testeistä.

Mietitkö, kuinka AP Comparative Government -pisteesi pärjää kilpailussa?Tässä on a luettelo keskimääräisistä AP-pisteistä joka koe auttaa sinua selvittämään.

Jos haluat saada AP-kokeistasi arvosanan 5, tarvitset opintosuunnitelman. Viisivaiheinen AP-opintosuunnitelmamme auttaa sinua opiskelemaan älykkäämmin ja parantamaan pisteitäsi.

TechCodeview