logo

Kättelyteoria diskreetissä matematiikassa

Voimme kutsua kättelyteoriaa myös asteen summalauseeksi tai kättelylemmaksi. Kättelyteoria väittää, että graafin kaikkien kärkien asteiden summa on kaksinkertainen graafin sisältämien reunojen lukumäärään verrattuna. Kättelyteorian symbolinen esitys kuvataan seuraavasti:

Tässä,

Kättelyteoria diskreetissä matematiikassa

'd' käytetään osoittamaan kärjen astetta.

'v':tä käytetään osoittamaan kärki.

e:tä käytetään osoittamaan reunat.

Kättelylause:

Kättelylauseessa on joitain johtopäätöksiä, jotka on tehtävä ja jotka kuvataan seuraavasti:

Missä tahansa kaaviossa:

  • Kaikkien pisteiden asteiden summalla täytyy olla parilliset luvut.
  • Jos kaikilla pisteillä on parittomat asteet, niin näiden pisteiden asteiden summan tulee aina pysyä parillisena.
  • Jos on joitain pisteitä, joilla on pariton aste, niin näiden pisteiden määrä on parillinen.

Esimerkkejä kättelyteoriasta

Kättelyteoriasta on useita esimerkkejä, ja joitain esimerkkejä kuvataan seuraavasti:

Esimerkki 1: Tässä meillä on graafi, jossa kunkin kärjen aste on 4 ja 24 reunaa. Nyt saamme selville tämän graafin kärkien lukumäärän.

Ratkaisu: Yllä olevan kaavion avulla olemme saaneet seuraavat tiedot:

binääri bcd:hen

Jokaisen kärjen aste = 24

Reunojen lukumäärä = 24

Nyt oletetaan pisteiden lukumäärä = n

Kädenpuristuslauseen avulla meillä on seuraavat asiat:

Kaikkien pisteiden asteiden summa = 2 * Reunojen lukumäärä

Nyt laitamme annetut arvot yllä olevaan kättelykaavaan:

n*4 = 2*24

n = 2*6

n = 12

Siten graafissa G kärkien lukumäärä = 12.

Esimerkki 2: Tässä meillä on graafi, jossa on 21 reunaa, 3 asteen 4 kärkeä ja kaikki muut asteen 2 kärjet. Nyt selvitetään tämän graafin kärkien kokonaismäärä.

Ratkaisu: Yllä olevan kaavion avulla olemme saaneet seuraavat tiedot:

Asteen 4 kärkien lukumäärä = 3

Reunojen lukumäärä = 21

Kaikilla muilla huippupisteillä on aste 2

Nyt oletetaan pisteiden lukumäärä = n

Kädenpuristuslauseen avulla meillä on seuraavat asiat:

muuntaa merkkijono int javaksi

Kaikkien pisteiden asteiden summa = 2 * Reunojen lukumäärä

Nyt laitamme annetut arvot yllä olevaan kättelykaavaan:

3*4 + (n-3)*2 = 2*21

12+2n-6 = 42

2n = 42 - 6

2n = 36

n = 18

Siten graafissa G pisteiden kokonaismäärä = 18.

nimisopimus java

Esimerkki 3: Tässä meillä on graafi, jossa on 35 kulmaa, 4 asteen 5 kärkeä, 5 asteen 4 pistettä ja 4 asteen 3 pistettä. Nyt selvitetään tämän graafin asteen 2 kärkien lukumäärä.

Ratkaisu: Yllä olevan kaavion avulla olemme saaneet seuraavat tiedot:

Reunojen lukumäärä = 35

Asteen 5 kärkien lukumäärä = 4

Asteen 4 kärkien lukumäärä = 5

Asteen 3 kärkien lukumäärä = 4

Nyt oletetaan asteen 2 kärkien lukumäärä = n

Kädenpuristuslauseen avulla meillä on seuraavat asiat:

Kaikkien pisteiden asteiden summa = 2 * Reunojen lukumäärä

Nyt laitamme annetut arvot yllä olevaan kättelykaavaan:

4*5 + 5*4 + 4*3 + n*2 = 2*35

20 + 20 + 12 + 2n = 70

52+2n = 70

2n = 70-52

2n = 18

n = 9

Siten graafissa G asteen 2 kärkien lukumäärä = 9.

Esimerkki 4: Tässä meillä on graafi, jossa on 24 reunaa ja kunkin kärjen aste on k. Nyt selvitetään mahdollinen kärkimäärä annetuista vaihtoehdoista.

  1. viisitoista
  2. kaksikymmentä
  3. 8
  4. 10

Ratkaisu: Yllä olevan kaavion avulla olemme saaneet seuraavat tiedot:

Reunojen lukumäärä = 24

Jokaisen kärjen aste = k

Nyt oletetaan pisteiden lukumäärä = n

Kädenpuristuslauseen avulla meillä on seuraavat asiat:

Kaikkien pisteiden asteiden summa = 2 * Reunojen lukumäärä

Nyt laitamme annetut arvot yllä olevaan kättelykaavaan:

N*k = 2*24

K = 48/n

primitiiviset tietotyypit javassa

On pakollista, että minkä tahansa kärjen aste sisältää kokonaisluvun.

Voimme siis käyttää vain sellaisia ​​n:n arvoja yllä olevassa yhtälössä, joka antaa meille k:n kokonaisarvon.

Nyt tarkistamme yllä olevat vaihtoehdot asettamalla ne n:n tilalle yksitellen näin:

  • Kun n = 15, saamme k = 3,2, joka ei ole kokonaisluku.
  • Jos n = 20, saamme k = 2,4, joka ei ole kokonaisluku.
  • Kun n = 8, saamme k = 6, joka on kokonaisluku, ja se on sallittu.
  • Jos n = 10, saamme k = 4,8, joka ei ole kokonaisluku.

Oikea vaihtoehto on siis vaihtoehto C.