TechCodeview

Kuvittele maailma, jossa naiset taistelevat ennennäkemättömistä oikeuksista, taloudellinen ilmapiiri on arvaamaton ja uutta teknologiaa kehitetään joka vuosi. Vaikka tämä maailma saattaa kuulostaa nykypäivältä, se kuvaa myös Amerikkaa 1890-luvulla .

Tässä maailmassa kirjailija Kate Chopin kirjoitti ja eli, ja monet aikakauden kysymykset heijastuvat hänen novelliinsa, The Story of a Hour. Nyt, yli vuosisataa myöhemmin, tarina on edelleen yksi Kate Chopinin tunnetuimmista teoksista ja valottaa edelleen naisten sisäistä taistelua, joilta on evätty autonomia.

Tässä Kate Chopinin tunnin tarinan oppaassa keskustelemme:

• Kate Chopinin ja 1890-luvun Amerikan lyhyt historia
• Yhteenveto tunnin tarinasta
• Analyysi tärkeimmät tarinan elementit The Story of an Hour -kirjassa, joka sisältää teemoja, hahmoja ja symboleja

Tämän artikkelin loppuun mennessä sinulla on asiantuntijakäsitys Kate Chopinin The Story of a Hour -kirjasta. Joten aloitetaan!

Yhteenveto tunnin tarinasta

Jos Kate Chopinin tunnin tarinan lukemisesta on kulunut vähän aikaa, voi olla vaikea muistaa tärkeitä yksityiskohtia. Tämä osio sisältää nopean yhteenvedon, mutta Löydät tunnin tarinan PDF-tiedostona ja täysversion täältä . Suosittelemme lukemaan sen uudelleen ennen kuin sukeltaa analyyseihimme seuraavassa osiossa!

Niille, jotka tarvitsevat vain virkistystä, tässä on The Story of an Hour -yhteenveto:

Rouva Louise Mallard on kotona, kun hänen sisarensa Josephine ja hänen miehensä ystävä Richards tulevat kertomaan hänelle, että hänen miehensä Brently Mallard on kuollut rautatieonnettomuudessa . Richards oli ollut sanomalehtitoimistossa, kun uutinen julkaistiin, ja hän ottaa Josephinen mukaansa kertoakseen uutisen Louiselle, koska he pelkäsivät pahentaa tämän sydänsairautta. Kuultuaan uutisen miehensä kuolemasta Louise on murheellinen, lukitsee itsensä huoneeseensa ja itkee.

Tästä eteenpäin tarinan sävy muuttuu. Kun Louise käsittelee uutisia miehensä kuolemasta, hän tajuaa jotain ihana ja kauhea samaan aikaan: hän on vapaa . Aluksi hän pelkää myöntää sen, mutta Louise löytää nopeasti rauhan ja ilon tunnustuksestaan. Hän ymmärtää, että vaikka hän tulee olemaan surullinen aviomiehestään (hän ​​oli rakastanut häntä – joskus, Chopin kirjoittaa), Louise on innoissaan mahdollisuudesta elää itselleen. Hän toistaa sanaa vapaa, kun hän ymmärtää, mitä hänen miehensä kuolema merkitsee hänen elämälleen.

Sillä välin Josephine istuu Louisen ovella ja kehottaa häntä tulemaan ulos, koska hän on huolissaan Louisen sydämen tilasta. Rukoiltuaan, että hänen elämänsä olisi pitkäikäistä, Louise suostuu tulemaan ulos. Mutta kun hän tulee alakertaan, etuovi avautuu paljastamaan hänen miehensä, jotka eivät olleet kuolleet onnettomuudessa ollenkaan. Vaikka Richards yrittää suojella Louisen sydäntä shokilta suojaamalla miehensä näkyviltä, ​​Louise kuolee äkillisesti, minkä lääkärit pitävät myöhemmin sydänsairauden syynä. ilo, joka tappaa .

Kate Chopin, 'The Story of an Hour' -kirjan kirjoittaja, on tullut yksi 1800-luvun tärkeimmistä amerikkalaisista kirjailijoista.

Kate Chopinin historia ja 1890-luku

Ennen kuin siirrymme The Story of an Hour -analyysiosioon, on hyödyllistä tietää hieman Kate Chopinista ja maailmasta, jossa hän eli.

Kate Chopinin lyhyt elämäkerta

Syntynyt vuonna 1850 varakkaille katolisille vanhemmille St. Louisissa, Missourissa, Kate Chopin (alunperin Kate O’Flaherty) tiesi vaikeuksia pienestä pitäen. Vuonna 1855 Chopin menetti isänsä Thomasin, kun tämä kuoli traagisessa ja odottamattomassa rautatieonnettomuudessa. Tämän menetyksen tapahtumat jäisivät Katelle hänen loppuelämänsä, siitä tulee lopulta The Story of an Hour -kirjan perusta lähes neljäkymmentä vuotta myöhemmin.

Chopin oli hyvin koulutettuna koko lapsuutensa ajan , lukee ahneasti ja puhuu sujuvasti ranskaa. Chopin oli myös hyvin tietoinen ero voimakkaiden ja sorrettujen välillä tuolloisessa yhteiskunnassa . Hän varttui Yhdysvaltain sisällissodan aikana, joten hänellä oli ensikäden tietoa väkivallasta ja orjuudesta Yhdysvalloissa.

Chopin on myös altistunut ei-perinteisille naisten rooleille perhetilanteensa kautta. Hänen äitinsä, isoäitinsä ja isoäitinsä päättivät jäädä leskiksi (eikä mennä uudelleen naimisiin) miehensä kuoltua. Näin ollen Chopin oppi, kuinka tärkeää naisten riippumattomuus voi olla, ja tämä ajatus läpäisi suuren osan hänen kirjoituksistaan ​​myöhemmin.

Chopinin vanhetessa hän tuli tunnetuksi kauneudesta ja ystävällisyydestään yhteiskunnan toimesta St. Louisissa. Hän meni naimisiin 19-vuotiaana Oscar Chopinin kanssa, joka oli kotoisin varakkaasta puuvillanviljelyperheestä. Pariskunta muutti New Orleansiin, missä he perustivat sekä sekatavaraliikkeen että suuren perheen. (Chopin synnyttäisi seitsemän lasta seuraavien yhdeksän vuoden aikana!)

Vaikka Oscar ihaili vaimoaan, hän ei kyennyt hoitamaan liiketoimintaa. Taloudelliset ongelmat pakottivat perheen muuttamaan Louisianan maaseudulle. Valitettavasti, Oscar kuoli suokuumeeseen vuonna 1882 , jättäen Chopinin raskaasti velkaan ja vastuuseen perheen vaikeuksissa olevien yritysten johtamisesta.

Yrittyään vuoden ajan kiinteistön hallinnassa, Chopin myönsi äitinsä pyynnöt palata lastensa kanssa St. Louisiin. Chopinin äiti kuoli vuoden kuluttua. Elättääkseen itsensä ja lastensa Kate alkoi kirjoittaa tukeakseen perhettään.

Onneksi Chopin menestyi välittömästi kirjailijana. Monet hänen novelleistaan ​​ja romaaneistaan ​​- mukaan lukien hänen kuuluisin romaaninsa, Herääminen- käsitteli elämää Louisianassa . Hänet tunnettiin myös nopeana ja tuotteliaana kirjailijana, ja 1900-luvun loppuun mennessä hän oli kirjoittanut yli 100 tarinaa, artikkelia ja esseetä.

Valitettavasti, Chopin kuoli epäiltyyn aivoverenvuotoon vuonna 1904 54-vuotiaana . Mutta Kate Chopinin The Story of a Hour ja muut kirjoitukset ovat kestäneet ajan kokeen. Hänen työnsä on elänyt, ja hänet on nyt tunnustettu yhdeksi 1800-luvun tärkeimmistä amerikkalaisista kirjailijoista.

Amerikkalainen elämä muuttui merkittävästi 1800-luvulla. Tekniikka, kulttuuri ja jopa vapaa-ajan aktiviteetit muuttuivat.

Amerikkalainen elämä 1890-luvulla

Tunnin tarina kirjoitettiin ja julkaistiin vuonna 1894, juuri 1800-luvun lähestyessä loppuaan. Kun maailma siirtyi uudelle vuosisadalle, myös amerikkalainen elämä muuttui nopeasti.

Esimerkiksi t työpaikka muuttui rajusti 1890-luvulla . Takana olivat ajat, jolloin useimpien ihmisten odotettiin työskentelevän kaupassa tai maatilalla. Teollistumisen tuomat tehdastyöt tehostivat työtä, ja monet näistä tehtaiden omistajista alkoivat vähitellen kohdata työntekijöitään inhimillisemmin. antaa heille enemmän vapaa-aikaa kuin koskaan.

Vaikka maa oli taloudellisessa taantumassa tänä aikana teknologiset muutokset, kuten sähkövalaistus ja radioiden yleistyminen, paransivat monien ihmisten jokapäiväistä elämää ja mahdollistivat uusien työpaikkojen syntymisen. Erityisesti kuitenkin Naisten työ oli erilaista . Työssäkäyviä naisia ​​kokonaisuutena katsottiin yhteiskunnassa halveksittavaksi riippumatta siitä, miksi he huomasivat olevansa työn tarpeessa.

Naiset, jotka työskentelivät ollessaan naimisissa tai raskaana, tuomittiin vielä ankarammin. Kate Chopinin sosiaalisen tason naiset olivat ei odoteta toimivan ollenkaan , joskus jopa siirtämällä vastuu kodin tai lasten kasvatuksesta piikalle tai lastenhoitajalle. 1890-luvulla työskentelivät vain alemman luokan naiset, jotka pystyivät ei ole varaa vapaa-ajan elämään .

Reaktiona tähän National American Woman Suffrage Association perustettiin vuonna 1890, ja se taisteli naisten sosiaalisten ja poliittisten oikeuksien puolesta. Vaikka Kate Chopin ei ollut suffragette-liikkeiden virallinen jäsen, hän uskoi siihen naisilla pitäisi olla suuremmat vapaudet yksilöinä ja puhui usein näistä ajatuksista teoksissaan, mukaan lukien The Story of an Hour.

Kate Chopinin 'The Story of an Hour' on lyhyt tutkimus avioliitosta ja sorrosta Amerikassa.

Tunnin analyysin tarina

Nyt kun sinulla on tärkeitä taustatietoja, on aika aloittaa tunnin tarinan analysointi.

Tämä lyhyt tarina on täynnä vastakkaiset voimat . Tarinan teemat, hahmot ja jopa symbolit ovat usein samanarvoisia, mutta vastakkaisia ​​toistensa kanssa. Tunnin tarinassa kaikkien näiden elementtien analyysi paljastaa syvemmän merkityksen.

Tunnin tarina -teemat

Teema on kirjallisuudessa tutkittu viesti. Useimmilla tarinoilla on useita teemoja, mikä pätee varmasti tunnin tarinassa. Vaikka Chopinin tarina on lyhyt, se käsittelee temaattisia ajatuksia vapaudesta, sorrosta ja avioliitosta.

Jatka lukemista keskustellaksesi kunkin teeman tärkeydestä!

Vapaus ja sorto

Chopinin tarinan yleisin teema on taistelu vapauden ja sorron välillä. Yksinkertaisesti sanottuna , tukahduttamista tapahtuu, kun henkilön ajatukset, tunteet tai halut hillitään. Tukahduttamista voi tapahtua sisäisesti ja ulkoisesti. Jos henkilö esimerkiksi joutuu traumaattisen onnettomuuden läpi, hän voi (tietoisesti tai alitajuisesti) tukahduttaa itse onnettomuuden muiston. Samoin, jos henkilöllä on haluja tai tarpeita, joita yhteiskunta ei voi hyväksyä, yhteiskunta voi työskennellä tukahduttaakseen kyseisen yksilön. Naiset joutuivat 1800-luvulla usein sorron uhreiksi. Heidän piti olla vaatimattomia, lempeitä ja passiivisia – mikä usein oli vastoin naisten henkilökohtaisia ​​toiveita.

Tämän perusteella käy ilmeiseksi, että Louise Mallard on sosiaalisen sorron uhri. Aviomiehensä oletetun kuoleman hetkeen saakka, Louise ei tunne oloaan vapaaksi . Heidän avioliitossaan Louise on tukahdutettu. Lukijat näkevät tämän siinä, että Brently liikkuu ulkomaailmassa, kun taas Louise on suljettuna kotiinsa. Brently käyttää rautatiekuljetuksia yksin, kävelee taloonsa omasta tahdostaan ​​ja hänellä on omaisuutta salkkunsa ja sateenvarjonsa muodossa. Brally on jopa vapaa tietoisuudesta juna-onnettomuudesta palattuaan kotiin. Louise puolestaan ​​on jumissa kotona naisen asemansa ja sydänsairautensa vuoksi.

Tässä Chopin vetää voimakkaan kontrastin sen välillä, mitä tarkoittaa olla vapaa miehille ja naisille. Vaikka vapaus on vain osa sitä, mitä tarkoittaa olla mies Amerikassa, naisten vapaus näyttää selvästi erilaiselta. Louisen elämää muokkaa se, mitä yhteiskunta uskoo naiseen pitäisi olla ja kuinka vaimo pitäisi käyttäytyä. Kun Louisen aviomies kuolee, hän kuitenkin näkee tavan, jolla hän voi alkaa vaatia itselleen joitain maskuliinisempia vapauksia. Chopin osoittaa, kuinka syvästi vapaus on naisen elämälle, kun lopulta Louisen ei tappanut järkytys miehensä paluusta miehensä, vaan ajatus vapauden menettämisestä uudelleen.

Avioliitto

Avioliitto tunnin tarinana on enemmän kuin vain idyllinen elämä toisen kanssa. Sinisorsan avioliitto näyttää todellisuutta 1890-luvun elämästä, joka oli tuttu monille ihmisille. Avioliitto oli sosiaalisen kontrollin keino – toisin sanoen avioliitto auttoi pitämään naiset kurissa ja turvaamaan miesten sosiaalisen ja poliittisen vallan. Vaikka aviomiehet saivat yleensä vapaasti vaeltaa maailmassa yksin, tehdä töitä ja tehdä tärkeitä perhepäätöksiä, vaimojen (ainakin ylempään luokkaan kuuluvien) odotettiin jäävän kotiin ja olevan kotona.

abstrakti luokka vs käyttöliittymä

Louise Mallardin tapauksessa avioliitossa on hyvin vähän rakkautta. Hän näkee avioliittonsa elinikäisenä siteenä, jossa hän tuntee olevansa loukussa, minkä lukijat näkevät, kun hän tunnustaa rakastaneensa miestään vain toisinaan. Tarkemmin sanottuna hän kuvailee avioliittoaan voimakkaana tahtona, joka taivuttaa hänen sen sokean sinnikkyyden, jolla miehet ja naiset uskovat, että heillä on oikeus pakottaa oma tahto toverilleen. Toisin sanoen Louise Mallard tuntee epäoikeudenmukaisuutta odottaessaan, että hänen elämänsä on miehensä tahdon määräämä.

Kuten tarina, Kateen todistamat avioliitot päättyivät usein varhaiseen tai odottamattomaan kuolemaan. Hänen perheensä naiset, mukaan lukien Kate itse, selvisivät kaikki aviomiehistään eivätkä menneet uudelleen naimisiin. Vaikka historia kertoo meille, että Kate Chopin oli onnellinen avioliitossaan, hän tiesi, että monet naiset eivät olleet. Chopinin The Story of Hour näyttämällä avioliiton, joka oli rakennettu kontrollille ja yhteiskunnan odotuksille korostaa tarvetta luoda maailmaa, jossa naisia ​​kunnioitetaan arvokkaina kumppaneina avioliitossa sekä kyvykkäinä yksilöinä.

Vaikka tämä maalaus Johann Georg Meyer ei ollut nimenomaan Louise Mallardista, 'Nuori nainen katselee ikkunasta' on kuvaus siitä, miltä Louise saattoi näyttää, kun hän tajusi vapautensa.

'Tunnin tarina' -hahmot

Parhaat tarinat ovat kehittäneet hahmoja, kuten myös Tunnin tarinassa. Tunnin tarinan näyttelijät muodostavat viisi hahmoa:

• Louise Mallard
• Josephine
• Richards
• Brenti Mallard
• Lääkärit)

Kun tutkimme kunkin hahmon yksityiskohtia, voimme ymmärtää paremmin heidän motiivejaan, yhteiskunnallista rooliaan ja tarkoitusta tarinassa.

Louise Mallard

Pelkästään aloituslauseesta opimme paljon Louise Mallardista. Chopin kirjoittaa: Tietäen, että rouva Mallard kärsi sydänvaivoista, huolehdittiin siitä, että hänelle kerrottiin mahdollisimman hellästi uutinen miehensä kuolemasta.

Pelkästään tuon lausunnon perusteella tiedämme, että hän on naimisissa, hänellä on sydänsairaus ja hän reagoi todennäköisesti voimakkaasti huonoihin uutisiin . Tiedämme myös, että huonoista uutisista kertova henkilö pitää Louisea herkänä ja herkkänä. Seuraavien kappaleiden aikana opimme myös, että Louise on kotiäiti, mikä viittaa siihen, että hän kuuluisi keski-ylempään luokkaan 1890-luvulla. Chopin kuvailee myös Louisen ulkonäköä nuoreksi, vaaleaksi, rauhalliseksi kasvoiksi, jolla on voimaa. Nämä ominaisuudet eivät ole puhtaasti fyysisiä, vaan ne myös vuotavat hänen hahmoonsa läpi tarinan.

Louisen persoonallisuus on kuvataan erilaiseksi kuin muut naiset . Vaikka monet naiset hämmästyisivät uutisista epäuskoisina, Louise itkee villisti hylättyään – mikä osoittaa, kuinka voimakkaita hänen tunteensa ovat. Lisäksi, vaikka muut naiset olisivat tyytyväisiä suremaan pidempään, Louise siirtyy nopeasti surusta iloon miehensä kuolemasta.

Lopulta Chopin käyttää Louisen hahmoa näyttääkseen lukijoille, mikä naisen tyypillinen kokemus avioliitosta oli 1890-luvulla. Hän käyttää Louisea kritisoidakseen avioliiton sortavaa ja sortavaa luonnetta, varsinkin kun Louise iloitsee uudesta vapaudestaan.

Josephine

Josephine on Louisen sisko . Emme koskaan kuule Josephinen sukunimestä tai siitä, onko hän naimisissa vai ei. Me tehdä tiedä, että hän on tullut Richardsin, Brentlyn ystävän, kanssa kertomaan hänen kuolemastaan ​​siskolleen.

Kun Josephine kertoo Louiselle huonot uutiset, hän pystyy kertomaan Louiselle Brentlyn kuolemasta vain peitettyinä vihjein, sen sijaan, että kertoisi hänelle suoraan. Lukijat voivat tulkita tämän Josephinen yritykseksi säästää Louisen tunteita. Josephine on erityisen huolissaan sisarensa sydänsairaudesta, jonka näemme tarkemmin myöhemmin, kun hän varoittaa Louisea: Tulet sairaaksi. Kun Louise lukitsee itsensä huoneeseensa, Josephine haluaa epätoivoisesti varmistaa, että sisarensa on kunnossa ja pyytää Louisea päästämään hänet sisään.

Josephine on Louisen avainsivuhahmo, joka auttaa häntä suremaan, vaikka hän ei koskaan tiedä, että Louise löysi uuden vapauden miehensä oletetusta kuolemasta. . Mutta Josephinen toimista ja vuorovaikutuksista Louisen kanssa lukijat voivat tarkasti olettaa, että hän välittää siskostaan (vaikka hän ei olisikaan tietoinen siitä, kuinka kurja Louise pitää elämänsä).

Richards

Richards on toinen sivuhahmo, vaikka häntä kuvataan Brentlyn ystäväksi, ei Louisen ystäväksi. Richards saa tiedon Brently Mallardin oletetusta kuolemasta sanomalehtitoimistossa – hän näkee Brentlyn nimen johtavan 'tapettuneiden' luetteloon. Richardsin päärooli The Story of an Hourissa on käynnistää tarinan juoni.

Lisäksi Richardin läsnäolo sanomalehden toimistossa viittaa siihen, että hän on kirjoittaja, toimittaja tai muuten sanomalehden työntekijä (vaikka Chopin jättää tämän lukijoiden päätelmiin). Richards pitää tarpeeksi huolellista tarkistaakseen uutiset ja varmistaakseen, että Brently on todennäköisesti kuollut. Hän myös pyytää Josephinen apua kertomaan uutisen Louiselle. Hän yrittää päästä Louisen luo, ennen kuin vähemmän varovainen, vähemmän hellä ystävä voi kertoa hänelle surullisen uutisen, mikä viittaa siihen, että hän on omanlaisensa ajattelevainen henkilö.

On myös tärkeää huomata, että Richards on tietoinen Louisen sydänsairaudesta, mikä tarkoittaa, että hän tuntee Louise Mallardin riittävän hyvin tietääkseen tämän terveydestä ja siitä, kuinka hän todennäköisesti kestää surua. Hän ilmestyy taas tarinaan aivan lopussa, kun hän yrittää (ja epäonnistuu) suojella Brentiä vaimonsa näkökulmalta estääkseen tämän sydäntä reagoimasta huonosti. Vaikka Richards on tarinan taustahenkilö, hän osoittaa korkeatasoista ystävyyttä, huomiota ja välittämistä Louisea kohtaan.

Brently Mallard olisi ajanut tämän kaltaisessa junassa, kun onnettomuuden oletettiin tapahtuneen.

Brenti Mallard

Mr. Brently Mallard on päähenkilön Louisen aviomies. Saamme hänestä vähän yksityiskohtia, vaikka lukijat tietävätkin, että hän on ollut junassa, joka on kohdannut vakavan onnettomuuden. Suurimman osan tarinasta lukijat uskovat, että Brently Mallard on kuollut – vaikka The Story of an Hour -kirjan loppu paljastaa, että hän on ollut elossa koko ajan. Itse asiassa Brently ei edes tiedä rautatien tragedioista, kun hän saapuu kotiin matkasta tahraantuneena.

Heti kun Louise kuulee uutisen hänen kuolemastaan, hän muistaa häntä lämmöllä. Hän huomauttaa hänen ystävälliset, hellät kädet ja sanoo, että Brently ei koskaan katsonut häntä rakkaudella . Louisea ei ahdista niinkään Brent kuin hänen avioliittonsa hänen kanssaan. Vaikka hän ilmeisesti aina rakasti Louisea, Louise rakasti Brentlyä vain toisinaan. Hänestä tuntui jatkuvasti, että mies pakotti hänelle yksityisen testamentin, kuten useimmat aviomiehet tekevät vaimoilleen. Ja vaikka hän ymmärtää, että Brently teki sen todennäköisesti ilman ilkeyttä, hän tajusi myös, että ystävällinen tai julma tarkoitus tekee sorrosta yhtä lailla rikoksen.

Brentin puuttuminen tarinasta tekee kaksi asiaa. Ensimmäinen, se on jyrkästi ristiriidassa Louisen sairauden ja vankeuden elämän kanssa. Toiseksi Brentin poissaolo antaa Louiselle kuvitella vapauden elämän avioliiton rajojen ulkopuolella , joka antaa hänelle toivoa. Itse asiassa, kun hän näyttää elävältä ja terveeltä (ja tuhoaa Louisen vapaudentoiveet), hän kuolee.

Lääkärit)

Vaikka maininta niistä on lyhyt, tarinan viimeinen lause on silmiinpistävä. Chopin kirjoittaa: Kun lääkärit tulivat, he sanoivat hänen kuolleen sydänsairauksiin – iloon, joka tappaa. Aivan kuten hänellä ei ollut vapautta elämässä, hänen vapautumisensa miehensä kuolemasta kerrotaan ilona, ​​joka tappoi hänet.

Elämässä ja kuolemassa Louise Mallardin totuutta ei koskaan tunneta. Kaikki, mitä lukijat tietävät hänen ilostaan ​​uudesta vapaudestaan, tapahtuu Louisen omassa mielessä; hän ei koskaan saa tilaisuutta jakaa salaista iloaan kenenkään muun kanssa.

javan nimeämiskäytäntö

Näin ollen tarinan loppu on kaksipuolinen. Jos lääkäreitä on uskoa, Louise Mallard oli iloinen nähdessään miehensä, ja hänen sydämensä petti hänet. Ja ulkoisesti kenelläkään ei ole mitään syytä epäillä muuta. Hänen reaktionsa on velvollisuudentuntoinen, herkkä vaimo, joka ei kestänyt haudasta palaavan miehensä shokkia.

Mutta lukijat voivat päätellä, että Louise Mallard kuoli vapauden suruun, jota hänellä ei koskaan ollut , sitten löydetty, sitten kadonnut vielä kerran. Lukijat voivat tulkita Louisen kuoleman hänen kokemuksensa todellisesta surusta tarinassa – joka hänen ihanteellisen elämänsä kannalta lyhyesti ymmärretty ja sitten napattu pois.

'Tunnin tarinassa' sydämet symboloivat sekä sortoa että toivoa.

Tunnin tarina Symbolismi ja aiheet

Symbolit ovat mitä tahansa esinettä, sanaa tai muuta elementtiä, joka esiintyy tarinassa ja jolla on muita merkityksiä sen ulkopuolella. Motiivit ovat elementtejä tarinasta, jotka saavat merkityksen toistumalla läpi tarinan. Raja symbolien ja motiivien välillä on usein hämärä, mutta kirjoittajat käyttävät molempia ideoidensa ja teemojensa viestimiseen.

Tunnin tarinassa symboliikkaa on kaikkialla, mutta tarinan kolme tärkeintä symbolia ovat:

• Sydän
• Talo ja ulkoilu
• Iloa ja surua

Sydän

Sydänsairaus, jota tekstissä kutsutaan sydänsairaudeksi, avaa ja sulkee tekstin. Sairaus on ensimmäinen syy kaikkien huoleen, koska Louisen tila tekee hänestä herkän. Myöhemmin sydänsairaus aiheuttaa Louisen kuoleman, kun Brently palasi turvallisesti. Tässä tapauksessa Louisen sairaalla sydämellä on symbolista arvoa, koska se vihjaa lukijoille, että hänen elämänsä on jättänyt hänet särkyneeksi. Kun Louise uskoo löytäneensä vihdoin vapauden, hän rukoilee pitkää ikää... kun hän oli juuri edellisenä päivänä ajatellut vapisten, että elämä saattaa olla pitkä.

Kun Louise tajuaa vapautensa, on melkein kuin hänen sydämensä herää henkiin. Chopin kirjoittaa: Nyt hänen rintansa nousi ja kaatui myrskyisästi... hän yritti lyödä sitä takaisin... Hänen pulssinsa lyö nopeasti, ja juokseva veri lämmitti ja rentoi joka sentin hänen kehoaan. Nämä sanat viittaavat siihen, että hänen vastikään löydetyn vapauden myötä hänen sydänsairaudensa oireet ovat hävinneet. Lukijat voivat olettaa, että Louisen sairas sydän on seurausta tukahduttamisesta, ja toivo herättää hänen sydämensä henkiin.

Valitettavasti kun Brently tulee takaisin, niin myös Louisen sydänsairaus. Ja vaikka hänen kuolemansa luetaan ilon syyksi, hänen (sekä symbolisen että kirjaimellisen) sydänsairauden paluu tappaa hänet lopulta.

Talo ja ulkoilu

Toinen symbolisarja on Louisen talo ja maailma, jonka hän näkee ikkunansa ulkopuolella. Chopin vertailee näitä kahta symbolista kuvaa auttaakseen lukijoita ymmärtämään paremmin, kuinka avioliitto ja sorto ovat vaikuttaneet Louiseen.

Ensinnäkin Louise rajoittuu kotiin - sekä tarinan sisällä että yleensä. Hänelle hänen kotinsa ei kuitenkaan ole paikka rentoutua ja viihtyä. Se on enemmän kuin vankilaselli. Kaikki talon kuvaukset vahvistavat ajatusta, että se on suljettu ja väistämätön . Esimerkiksi ulko-ovi on lukossa, kun Mr. Mallard palaa kotiin. Kun rouva Mallard on surun vallassa, hän menee syvemmälle taloonsa ja lukitsee itsensä huoneeseensa.

Siinä huoneessa rouva Mallard kuitenkin panee merkille ulkoilman katsomalla ulos ikkunastaan. Hän kuvailee hetkellisestikin surussaan talonsa edessä olevaa avointa aukiota ja uutta kevätelämää. Ulkoilu symboloi tarinassa vapautta, joten ei ole yllätys, että hän huomaa uuden vapautensa katsoessaan ulos ikkunastaan. Kaikki ulkona on vapaata, kaunista, avointa, kutsuvaa ja miellyttävää... jyrkkä kontrasti talon sisällä olevalle surulle .

Talo ja sen erot ulkoilmasta toimivat yhtenä monista symboleista mitä Louise ajattelee avioliitostaan: estetty itsenäisyyden maailmasta.

Iloa ja surua

Lopuksi, ilo ja suru ovat motiiveja, jotka tulevat odottamattomina aikoina koko The Story of Hour -elokuvassa. Chopin asettaa ilon ja surun rinnakkain korostaa kuinka tragedia vapauttaa Louisen surustaan ja antaa hänelle iloisen toivon tulevaisuudesta.

Aluksi suru näyttää, kun Louise suree miehensä kuolemaa. Kuitenkin vain muutamassa kappaleessa hän iloitsee tapahtumasta, kun hän löytää oman elämänsä. Vaikka Louise näkee ilon tunteen tällaisessa tapahtumassa hirviömäisenä, hän nauttii edelleen onnellisuudestaan.

Myöhemmin, kun muut odottavat hänen olevan iloinen, Josephine huutaa lävitse, ja Louise kuolee. Lääkärit tulkitsevat tämän iloksi, joka tappaa, mutta todennäköisemmin se on suru, joka tappaa. The asianmukaisten tunteiden kääntäminen jokaisessa tapahtumassa paljastaa, kuinka intuitiivista itsevakuus, jonka hän yhtäkkiä tunnisti olevansa vahvimmaksi impulssiksi, on ympäröivälle kulttuurille. Tämä paradoksi paljastaa jotain hätkähdyttävää Louisen avioelämästä: hän on niin tyytymätön tilanteeseensa, että suru antaa hänelle toivoa... ja hän kuolee, kun se toivo viedään.

Tärkeimmät takeaways: Kate Chopinin The Story of Hour

Chopinin Tunnin tarinan analysointi vie aikaa ja huolellista pohdintaa tarinan lyhyydestä huolimatta. Tarina on avoin monille tulkinnoille ja siinä on paljon kerrottavaa 1890-luvun naisista, ja monet tarinan teemoista, hahmoista ja symboleista kritisoivat naisten avioliittorooleja kyseisenä aikana .

Tunnin tarinan analyysissä on paljon tutkittavaa. Jos tunnet olosi hämmentyneeksi, muista vain muutama asia :

• Tapahtumat Kate Chopinin elämästä ja yhteiskunnallisista muutoksista 1890-luvulla antoivat vahvan pohjan tarinalle.
• Rouva Louise Mallardin sydänsairaus, talo ja tunteet edustavat kertomuksen syvempiä merkityksiä.
• Louise siirtyy sorron tilasta vapauteen ja sitten takaisin sortoon, ja pelkkä ajatus riittää tappamaan hänet.

Keskeisten juonenkohtien, teemojen, hahmojen ja symbolien muistaminen auttaa sinua kirjoittamaan minkä tahansa esseen tai osallistumaan keskusteluun. Kate Chopinin The Story of Hour -kirjassa on paljon muutakin selvitettävää, joten lue se uudelleen, esitä kysymyksiä ja aloita tarinan tutkiminen sivun ulkopuolella!

Mitä seuraavaksi?

Olet ehkä löytänyt tiesi tähän artikkeliin, koska kirjallisuuden analysointi voi olla hankalaa hallita. Mutta kuten mikä tahansa taito, voit kehittyä harjoittelemalla! Varmista ensin, että sinulla on oikeat työkalut työhön oppimalla kirjallisia elementtejä. Aloita hallitsee jokaisen kirjallisuuden 9 elementtiä , tutustu sitten elementtikohtaisiin oppaihimme (kuten tämä kuvassa ja tämä henkilöitymisestä .)

Toinen hyvä tapa aloittaa analyyttisten taitojen harjoittelu on lukea lisää tämän kaltaisia ​​asiantuntijaoppaita. Kirjalliset oppaat voivat auttaa näyttämään, mitä etsiä, ja selittää, miksi tietyt yksityiskohdat ovat tärkeitä. Voit aloittaa analyysistämme Dylan Thomasin runo Älä mene lempeästi siihen hyvään yöhön. Meillä on myös pidempiä oppaita muista sanoista, kuten Suuri Gatsby ja Crucible , liian.

Jos valmistaudut AP-kirjallisuuden kokeeseen, se on tasaista lisää tärkeää, että pystyt analysoimaan tekstin nopeasti ja tarkasti . Älä kuitenkaan huoli: meillä on sinulle paljon hyödyllistä materiaalia. Tarkista ensin tämä yleiskatsaus AP Literature -kokeeseen . Kun olet saanut testin käsiksi, voit alkaa harjoitella monivalintakysymyksiä , ja jopa suorita muutama täysimittainen harjoituskoe . Ja varmista, että olet valmis testin esseeosaan tutustumalla meidän AP Kirjallisuuden lukulista!