logo

Paras hahmoanalyysi: Jay Gatsby - Suuri Gatsby

feature_gatsby.webp

Mies, myytti, legenda: Jay Gatsby on nimisankari Suuri Gatsby .

Nick tuntee hänet ensin uskomattoman varakkaana, salaperäisenä miehenä, joka järjestää ylellisiä juhlia, mutta lopulta saamme tietää hänen taustansa: nöyrästä alkuperästä kotoisin oleva poika, joka haluaa epätoivoisesti voittaa takaisin rikkaan naisen Daisyn rakkauden ja menettää kaiken elämästään. viimeinen yritys voittaa hänet.

Joten mistä Gatsby sai rahansa? Rakastaako hän todella Daisyä? Ja mikä hänessä ylipäätään on niin 'ihanaa'? Tämä opas selittää Gatsbyn räjähdysmäisen tarinan, mitä hän tekee romaanissa, hänen tunnetuimpia linjojaan ja yleisiä esseiden aiheita. Lue perusteellinen opas kaikkeen Jay Gatsbyyn.

Artikkeli Etenemissuunnitelma

  1. Gatsby hahmona
    • Fyysinen kuvaus
    • Gatsbyn tausta
    • Toimintaa romaanissa
  2. Luonneanalyysi
    • Lainauksia Gatsbystä ja Gatsbyltä
    • Yleisiä keskustelunaiheita ja esseeideoita
    • FAQ selventää hämmentäviä kohtia Gatsbystä

Pikahuomautus lainauksistamme

Tämän oppaan lainausmuotomme on (luku.kohta). Käytämme tätä järjestelmää, koska Gatsbystä on useita versioita, joten sivunumeroiden käyttäminen toimisi vain opiskelijoille, joilla on kirjamme. Löytääksesi lainauksen, jonka lainaamme kirjasi luvun ja kappaleen kautta, voit joko tarkastella sitä silmällä (kohta 1-50: luvun alku; 50-100: luvun puoliväli; 100: luvun loppu) tai käytä hakua toimintoa, jos käytät tekstin online- tai eReader-versiota.

Jay Gatsbyn fyysinen kuvaus

Istuimme pöydässä noin minun ikäiseni miehen kanssa (3,60)

Hän hymyili ymmärtäväisesti – paljon enemmän kuin ymmärtäväisesti. Se oli yksi niistä harvoista hymyistä, jotka sisälsivät iankaikkisen varmuuden ominaisuuden ja joihin saatat törmätä neljä tai viisi kertaa elämässä. Se kohtasi – tai näytti kohtaavan – koko ulkoisen maailman hetken ja keskittyi sitten sinuun vastustamattomalla ennakkoluulolla sinun eduksesi. Se ymmärsi sinut juuri niin pitkälle kuin halusit tulla ymmärretyksi, uskoi sinuun niin kuin haluaisit uskoa itseesi ja vakuutti sinulle, että sillä oli sinusta juuri sellainen vaikutelma, jonka toivoit parhaimmillasi välittävän. Juuri siinä vaiheessa se katosi -- ja minä katselin eleganttia nuorta karkeakaulaa, vuoden tai kaksi yli kolmekymppistä, jonka taidokkaasta puheenmuodollisuudesta vain puuttui se, että se olisi absurdia. (3,76)

Hänen ruskettunut ihonsa oli piirretty houkuttelevan tiukaksi hänen kasvoilleen ja hänen lyhyet hiuksensa näyttivät siltä kuin ne olisi leikattu joka päivä. (3,93)

Gatsbyn ensimmäinen esiintyminen on hieman yllättävää ja ilmastonvastaista – hänet esitetään vain toisena Nickin ikäisenä juhlijana, ennen kuin paljastetaan, että hän on itse asiassa kuuluisa Gatsby. Nickin kuvaus Gatsbyn hymystä – 'harvinainen' ja 'täynnä ikuisia vakuutuksia', jotka 'ymmärsivät sinut niin kuin halusit tulla ymmärretyksi' - erottaa Gatsbyn erityisenä ja houkuttelevana ihmisenä.

Gatsbyllä on ruskea iho ja lyhyet hiukset, mutta muutoin suurin osa Gatsbyn luonnehdinnasta tulee hänen vuoropuhelunsa ja toimintojensa kautta – Nick ei viipyy fyysisen ulkonäön suhteen samalla tavalla kuin muiden hahmojen (etenkin Tomin ja Myrtlen) kanssa.

Ehkä Gatsbyn ulkonäkö on enemmän 'tyhjälle pöydälle' mahdollistaa sen, että lukija voi helpommin heijastaa hänen vaihtuvan hahmonsa häneen (mysteerijuhlaisännöitsijästä Daisyyn mielettömästi rakastuneeseen sotilasmieheen kunnianhimoiseen maalaispoikaan James Gatziin), kun taas Tom Buchananin kaltaiset hahmot ja Myrtle ovat jäykempiä.

Jay Gatsbyn tausta

Gatsby syntyi 'James Gatz', köyhien maanviljelijöiden pojaksi Pohjois-Dakotassa. Hän oli kuitenkin syvästi kunnianhimoinen ja päättänyt menestyä. Hän muutti nimensä 'Jay Gatsbyksi' ja oppi rikkaiden käytöstapoja Dan Codyn, varakkaan miehen, jahdilla, jonka hän pelasti tuhoiselta myrskyltä ja päätyi hänen palvelukseensa. Vaikka Cody aikoi kuitenkin jättää omaisuutensa Gatsbylle, Codyn entinen vaimo Ella Kaye vei sen, jolloin Jay sai ylemmän luokan tietämyksen ja tavat, mutta ei rahaa niiden tukemiseen.

body_yacht.webp

sähköisen pankkitoiminnan rajoitukset

Gatsby päätyi värväytymään armeijaan ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän tapasi Daisyn Louisvillessä ennen kuin hänet lähetettiin Eurooppaan. Univormussaan kukaan ei voinut tietää, ettei hän ollut varakas, ja Daisy oletti, että hän johtui tavoistaan. Hän piti tätä valhetta ylläpitääkseen heidän romanssiaan, ja lähtiessään hän lupasi odottaa häntä.

Gatsby taisteli sodassa, sai Montenegrolta mitalin urheudesta ja hänet tehtiin upseeriksi. Sodan päätyttyä hän osallistui hetken Oxfordin yliopistoon upseeriohjelman kautta, mutta lähti viiden kuukauden kuluttua. Kun Gatsby palasi Amerikkaan, hän sai tietää, että Daisy oli naimisissa ja päätti voittaa hänet takaisin.

Meyer Wolfshiemin kautta Gatsby ryhtyi hämärään bisnestoimintaan (lue: bootlegging, uhkapelaaminen) rikastuakseen. Se toimi, ja Gatsby keräsi valtavan summan rahaa vain 3 vuodessa. Hän muutti West Eggiin, osti ylellisen kartanon ja Rolls Roycen ja alkoi järjestää ylellisiä juhlia ja rakentaa mainetta, kaikki toivoen tapaavansa Daisyn uudelleen.

Onneksi aloitteleva joukkovelkakirjakauppias nimeltä Nick Carraway muuttaa naapuriin juuri romaanin alkaessa. Nick on Daisyn toinen serkku, ja tämän yhteyden kautta hän voi yhdistyä Daisyn kanssa romaanin aikana.

Katso, kuinka Gatsbyn elämä sopii romaanin muiden hahmojen elämäkertoihin, tutustu aikajanamme .

Mitä Jay Gatsby tekee romaanissa

Vaikka Nick näkee lyhyesti Gatsbyn kurottautumassa Daisyn vihreään valoon vuoden lopussa Luku 1 , tapaamme Gatsbyn kunnolla vasta Luku 3 . Gatsby on järjestänyt ylellisiä juhlia, ja hän kutsuu Nick Carrawayn sellaiseen. He tapaavat, ja Gatsby pitää Nickistä kutsuen hänet vesikoneeseensa seuraavana päivänä. Hän puhuu myös Jordan Bakerille yksityisesti ja paljastaa menneisyytensä Daisy Buchananin kanssa.

Sisään Luku 4 , hän viettää enemmän aikaa Nickin kanssa kertomalla hänelle palveluksestaan ​​ensimmäisen maailmansodan aikana sekä keksityn tarinan menneisyydestään rikkaan perheen ainoana elossa olevana jäsenenä. Myöhemmin hän pyytää Jordania selittämään Gatsbyn ja Daisyn taustan saadakseen Nickin auttamaan parin yhdistämistä.

Jordanin ja Nickin kautta Gatsby voi tavata Daisyn uudelleen ja aloittaa suhteen hänen kanssaan Luku 5 .

Koko tämän ajan Gatsby jatkaa bisnestä Meyer Wolfsheimin kanssa ja ajaa omaa 'saappausliiketoimintaansa', joka perustuu pääasiassa hänen aina vastaanottamiinsa salaperäisiin puheluihin. Huhut alkavat pyöriä siitä, mistä hän sai rahansa. Erityisesti Tom Buchanan epäilee Gatsbyä heti, kun he tapaavat Kappale 6 ja vielä enemmän sen jälkeen, kun hän ja Daisy osallistuvat yhteen Gatsbyn juhlista. Daisy näyttää erityisen onnettomalta ja Gatsby harmittaa.

Alussa Luku 7 , hän lopettaa juhlien järjestämisen, irtisanoo nykyisen henkilökuntansa ja palkkaa sen sijaan Wolfshiemin väkeä ja kertoo Nickille, että hän tarvitsee huomaamattomia ihmisiä – tämä helpottaa tapausta, mutta antaa myös vihjeitä Gatsbyn rikollisista toimista. Manhattanin huippukohtauksessa Tomin ja Daisyn kanssa myöhemmin luvussa 7 Gatsby yrittää saada Daisyn myöntämään, ettei hän koskaan rakastanut Tomia, ja jättämään hänet, mutta hän ei tee niin. Myöhemmin samassa luvussa hän ja Daisy lähtevät yhdessä ajaakseen takaisin West Eggiin Gatsbyn erottuvalla keltaisella autolla. Daisy kuitenkin ajaa autoa ja iskee ja tappaa Myrtle Wilsonin, joka juoksi ulos tielle, koska hän luuli auton olevan Tomin. Gatsby päättää ottaa syyllisyyden tapaukseen ja uskoo edelleen, että Daisy jättää Tomin hänen takiaan.

Aikana Luku 8 , Gatsby uskoo Nickille menneisyydestään, tällä kertaa tositarina. Luvun 8 lopussa George Wilson ampuu Gatsbyn, joka uskoo, että Gatsby tappoi Myrtlen ja nukkui hänen kanssaan. Sillä välin Daisy ja Tom ovat lähteneet kaupungista välttääkseen Myrtlen kuoleman seuraukset.

Luvussa 9 Gatsbyn hautajaisiin osallistutaan harvakseltaan huolimatta Nickin yrityksistä kutsua ihmisiä. Gatsbyn isä esiintyy ja jakaa yksityiskohtia nuoren Jayn varhaisista kunnianhimoista ja keskittymisestä. Nick lähtee New Yorkista pian sen jälkeen pettyneenä elämään itärannikolla. Siten Gatsbyn todellinen kuolema on aiheuttanut Nickin metaforisen kuoleman lähteessään New Yorkista ikuisesti.

body_cemetary.webp

Vaikka todellinen kuolema on ilmeisesti paljon pahempi.

Jay Gatsby lainaa

Tunnuslause: 'vanha urheilu'

Gatsby omaksuu tämän tunnuslauseen, jota käytettiin rikkaiden ihmisten keskuudessa Englannissa ja Amerikassa tuolloin, rakentaakseen hänen imagoaan miehenä vanhasta rahasta, mikä liittyy hänen toistuviin väitteisiinsä, että hän on 'oxfordin mies'. Huomaa, että sekä Jordan Baker että Tom Buchanan suhtautuvat välittömästi skeptisesti sekä Gatsbyn 'vanha urheilu' -lauseeseen ja hänen väitteeseensä olla oxfordin mies, mikä osoittaa, että Gatsbyn ponnisteluista huolimatta on uskomattoman vaikeaa pitää itseään 'vanhana rahana' ollessasi poissa. 't.

Hän kurotti taskuunsa, ja nauhaan ripustettu metallipala putosi kämmenelleni.

'Se on Montenegrosta.'

Yllätyksekseni esineellä oli aito ulkoasu.

Danilon tilauksesta juoksi pyöreä legenda, Montenegro, Nicolas Rex.

'Käännä sitä.'

Majuri Jay Gatsby, luin, For Valor Extraordinary. (4,34-39)

Tällä hetkellä Nick alkaa uskoa ja arvostaa Gatsbyä, eikä nähdä häntä vain pöyhkeänä huijarina. Nickille myönnetty mitali on kova todiste siitä, että Gatsby itse asiassa teki menestyksekkään uran upseerina sodan aikana ja siksi jotkin Gatsbyn muista väitteistä saattoivat pitää paikkansa.

Lukijalle mitali toimii kyseenalaisena todisteena siitä, että Gatsby todella on 'poikkeuksellinen' mies – eikö olekin outoa, että Gatsbyn on esitettävä fyysisiä todisteita saadakseen Nickin ostamaan tarinansa? (Kuvittele, kuinka outoa olisi kantaa mukanasi fyysistä merkkiä näytettäväksi tuntemattomille todistaaksesi suurimman saavutuksesi.)

Hän oli kulkenut näkyvästi kahden osavaltion läpi ja astumassa kolmanteen. Hänen hämmennyksensä ja hänen järjettömän ilonsa jälkeen hän oli hämmästynyt hänen läsnäolostaan. Hän oli ollut täynnä ideaa niin kauan, haaveillut siitä loppuun asti, odotti hampaat niin sanoakseni paikoillaan käsittämättömällä intensiteetillä. Nyt reaktiossa hän juoksi alas kuin kierretty kello. (5.114)

Luvussa 5 unelma, jonka eteen Gatsby on työskennellyt vuosia – tavata Daisy ja tehdä vaikutuksen hänen upealla rikkaudellaan – alkaa vihdoin toteutua. Ja niin, ensimmäistä kertaa, näemme Gatsbyn aidot tunteet hänen huolellisesti rakennetun persoonansa sijaan. Nick pitää näitä tunteita melkein yhtä kauniina ja mullistavia kuin Gatsbyn hymy, vaikka on myös tunne, että tämä rakkaus voi nopeasti karkaa raiteilta: Gatsby juoksee alas 'kuin kierretty kello'. Tässä mielessä tämä hetki ennakoi varovasti nousevia jännitteitä, jotka johtavat romaanin traagiseen huipentumaan.

'En pyytäisi häneltä liikaa', uskalsin. 'Et voi toistaa menneisyyttä.'

'Etkö voi toistaa menneisyyttä?' hän huusi epäuskoisena. 'Miksi tietysti voit!'

Hän katseli ympärilleen villisti, ikään kuin menneisyys väijyisi täällä hänen talonsa varjossa, hänen kätensä ulottumattomissa.

bash while -silmukka

'Aion korjata kaiken niin kuin se oli ennen', hän sanoi ja nyökkäsi päättäväisesti. 'Hän näkee.' (6.128-131)

Tämä on luultavasti Gatsbyn kuuluisin yksittäinen linja. Hänen vaatimuksensa, että hän voi toistaa menneisyyden ja luoda kaiken uudelleen sellaisena kuin se oli Louisvillessä, tiivistää hänen kiihkeän päättäväisyytensä voittaa Daisy takaisin hinnalla millä hyvänsä. Se osoittaa myös hänen naivisuutensa ja optimisminsa, jopa harhaluulonsa siitä, mikä hänen elämässään on mahdollista – asenne, joka on yhä enemmän ristiriidassa Nick Carrawayn maalaaman kyynisen maailmankuvan kanssa.

'Vaimosi ei rakasta sinua', Gatsby sanoi. 'Hän ei ole koskaan rakastanut sinua. Hän rakastaa minua.' (7,238)

Tällä hetkellä Gatsby laskee korttinsa niin sanotusti pöydälle – hän riskeeraa kaiken yrittääkseen voittaa Daisyn. Hänen vaatimuksensa siitä, että Daisy ei koskaan rakastanut Tomia, paljastaa myös, kuinka Gatsby kieltäytyy myöntämästä, että Daisy olisi voinut muuttua tai rakastaa ketään muuta sen jälkeen, kun he olivat yhdessä Louisvillessä.

Tämä julistus yhdessä hänen aikaisemman vaatimuksensa kanssa, jonka mukaan hän voi 'toistaa menneisyyttä', luo kuvan liian optimistisesta, naiivista ihmisestä huolimatta hänen kokemuksistaan ​​sodassa ja saappaana. Varsinkin kun Daisy ei voi tukea tätä väitettä, koska hän sanoi rakastavansa sekä Tomia että Gatsbyä, ja Tom tarttuu nopeasti tilanteeseen käskemällä Gatsbyn ja Daisyn ajamaan yhdessä kotiin, Gatsbyn itsevarma vaatimus siitä, että Daisy on vain koskaan rakastanut häntä, tuntuu epätoivoiselta. , jopa harhaanjohtavaa.

Gatsby uskoi vihreään valoon, orgastinen tulevaisuus, joka vuosi vuodelta väistyy edessämme. Se vältti meidät silloin, mutta sillä ei ole väliä - huomenna juoksemme nopeammin, ojennamme käsiämme pidemmälle. . . . Ja eräänä kauniina aamuna ----

Joten lyömme eteenpäin, veneitä virtaa vastaan, kantamme lakkaamatta takaisin menneisyyteen. (9.153-154)

Tämä lainaus on yksi modernin kirjallisuuden tunnetuimmista lopetuslinjoista, ja tämä lainaus on Nickin lopullinen analyysi Gatsbystä – henkilöstä, joka uskoi 'vihreään valoon, orgastiseen tulevaisuuteen', jota hän ei koskaan todella voinut saavuttaa. Viimeinen kuvamme Gatsbysta on miehestä, joka uskoi maailmaan (ja tulevaisuuteen), joka oli parempi kuin se, johon hän löysi itsensä – mutta voit lukea lisää lopun tulkinnoista, sekä optimistisista että pessimistisistä. oppaamme kirjan loppuun .

Jay Gatsbyn hahmoanalyysi

Jos luet Suuri Gatsby Todennäköisesti sinun on kirjoitettava ainakin yksi artikkeli, joka analysoi Gatsbya hahmona tai yhdistää hänet laajempaan teemaan, kuten rahaan, rakkauteen tai American Dreamiin.

Tehdäksesi tämän hyvin, sinun tulee lukea tarkasti Gatsbyn tärkeimmät kohtaukset (Daisyn tapaaminen uudelleen luvussa 5, yhteenotto hotellissa luvussa 7, hänen päätöksensä ottaa syyllinen luvussa 8) sekä hänen taustansa, jotka paljastettiin luvuissa 6, 8 , ja 9. Ymmärtämällä sekä Gatsbyn menneisyyden että nykyisyyden romaanissa, voit kirjoittaa hänestä luottavaisesti hänen monikerroksisesta persoonallisuudestaan ​​huolimatta.

Gatsbyn vertaaminen muihin hahmoihin voi olla hyödyllistä, koska se voi helpottaa hänen asenteensa ja motivaatioiden ymmärtämistä. Nickin kyyninen luonne paljastaa esimerkiksi Gatsbyn naivismin ja optimismin.

Sinun tulisi myös harkita Gatsbyn vuorovaikutusta kirjan kuuluisien symbolien kanssa (erityisesti vihreää valoa ) paljastaa hänen luonteensa piirteitä.

Muista, että Gatsbyn tulkitsemiseen on monia päteviä tapoja, koska hän on erittäin monimutkainen, salaperäinen hahmo. Niin kauan kuin perustelet väitteesi kirjan todisteilla, voit yhdistää Gatsbyn erilaisiin laajan kuvan teemoihin ja ideoihin. Tutkimme sitä toiminnassa alla joidenkin Gatsbyä koskevien yleisten esseeaiheiden avulla.

body_amflag.webp

Gatsby liittyy erityisesti American Dreamiin!

Mikä tekee Gatsbystä niin mahtavan?

Mielestäni paras tapa ratkaista tämä kysymys on kysyä miksi On Gatsby soitti loistavasti 'tai' WHO onko Gatsby mielestäsi mahtava? Näin et juutu epäalkuperäiseen väittelyyn, kuten 'no, hänellä on paljon rahaa ja hän järjestää mahtavia juhlia, ja se on aika mahtavaa, joten… hän on varmaan aika mahtava?'

Muista, että kirjan on kertonut Nick Carraway, ja kaikki vaikutelmamme hahmoista tulevat hänen näkökulmastaan. Joten todellinen kysymys on 'miksi Nick Carraway ajattelee Gatsbyn olevan loistava?' Tai toisin sanoen, mikä Gatsbyssä vangitsee kyynisen Nick Carrawayn mielikuvituksen?

bin to bcd

Ja vastaus tähän tulee Gatsbyn näkemyksestä ja toivosta, ei hänen rahoistaan ​​tai tuhlauksesta, jotka ovat itse asiassa kaikki, mitä Nick väittää halveksivansa . Nick ihailee Gatsbyä hänen optimismistaan, siitä, kuinka hän muotoilee omaa elämäänsä ja kuinka sitkeästi hän uskoo unelmaansa huolimatta 1920-luvun Amerikan julmasta todellisuudesta. Joten Gatsbyn suuruus johtuu hänen näkemyksistään – vaikka Gatsbyn vankkumaton usko Daisyn rakkauteen ja omiin lähes jumalan kaltaisiin kykyihinsä näyttäisikin monille lukijoille harhaanjohtavana.

Miksi Gatsby on pakkomielle menneisyyden toistamiseen?

Gatsby ei ole niinkään pakkomielle menneisyyden toistamiseen kuin sen takaisin ottamiseen. Hän haluaa sekä palata siihen kauniiseen, täydelliseen hetkeen, jolloin hän vihki kaikki toiveensa ja unelmansa Daisyn kanssa Louisvillessä, että myös tehdä menneestä hetkestä hänen nykyisyytensä (ja tulevaisuutensa!). Se tarkoittaa myös sen saamista oikein, mitä hän ei voinut saada oikein ensimmäisellä kerralla voittamalla Daisyn.

Joten Gatsbyn pakkomielle menneisyyteen koskee hallintaa - omaa elämäänsä, Daisyä - yhtä paljon kuin rakkautta. Tämä hallinnan etsintä voi olla suurempi oire syntymisestä köyhään/työväenluokan perheeseen Amerikassa ilman, että hän hallitsee paljon oman elämänsä suuntaa. Senkin jälkeen, kun Gatsby on onnistunut keräämään suuren varallisuuden, hän etsii edelleen hallintaa elämästään muilla tavoilla. Ehkä hän keskittyy sen hetken palauttamiseen menneisyydestään, koska voittamalla Daisyn hän voi lopulta saavuttaa kaikki nuorena miehenä kuvitellut unelmansa.

Miten kirja olisi erilainen, jos Gatsby 'saa tytön?'

Suuri Gatsby olisi luultavasti paljon vähemmän mieleenpainuva, ensinnäkin! Surulliset loput jäävät mieleesi sitkeämmin kuin onnelliset. Lisäksi romaani menettäisi voimansa amerikkalaisen unelman heijastuksena – jos Gatsby päätyisi Daisyn kanssa, kirja olisi suoraviivainen räsy rikkauksiin American Dream -menestystarina. Ollakseen kriittinen amerikkalaista unelmaa kohtaan Gatsbyn on menetettävä kaikki, mitä hän on saanut.

Romaani menettäisi myös voimansa luokkasyytteenä Amerikassa, koska jos Daisy ja Gatsby päätyisivät yhteen, se viittaisi muurien murtumiseen vanhan ja uuden rahan välille, mitä kirjassa ei koskaan tapahdu. Sen sijaan romaani kuvaa luokkaa jäykkänä ja ylitsepääsemättömänä esteenä 1920-luvun Amerikassa.

Onnellinen loppu näyttäisi myös palkitsevan sekä Gatsbyn huonosta käytöksestä (mukaan lukien rikollisuus, epärehellisyys ja pettäminen) että Daisyn (pettäminen, Myrtlen tappaminen). Tämä muuttaisi lopun sävyä, koska Gatsbyn traaginen kuolema näyttää olevan Nickin silmissä suurempi kuin kaikki hänen rikokset. Gatsby ei myöskään todennäköisesti olisi tullut amerikkalaisena klassikona äärimmäisen konservatiivisen 1950-luvun aikana, jos sen loppu näyttäisi tukevan käyttäytymistä, kuten pettämistä, rikollisuutta ja murhaa.

Lyhyesti sanottuna, vaikka romaanin ensimmäisellä lukukerralla toivot enemmän kuin todennäköisimmin Gatsbyn voittavan Daisyn, romaani olisi paljon vähemmän voimakas stereotyyppisesti onnellinen loppu.

Miten Jay Gatsby edustaa American Dreamia? Pitäisikö meidän olla toiveikkaita vai kyynisiä American Dreamin asemasta romaanin loppuun mennessä?

Lukijan suhtautumisessa American Dreamiin on hieman edistystä romaanin kuluessa, joka etenee karkeasti kolmessa vaiheessa ja vastaa sitä, mitä tiedämme Jay Gatsbystä.

Ensinnäkin romaani ilmaisee varovaisen uskon amerikkalaiseen unelmaan. Gatsbyn bileet ovat ylellisiä, Nick ratsastaa Queensboron sillan yli optimistisesti ja uskoen, että New Yorkissa voi tapahtua mitä tahansa (4.55-7), ja näemme pientä, mutta merkittävää luokkasääntöjen rikkomista: Myrtle pitää tuomioistuimessa asunnossa Tom Buchananin kanssa. (Luku 2), 'muodikkaat' afroamerikkalaiset ratsastavat sillan yli valkoisen kuljettajan kanssa (4,56), vanhaa rahaa ja uutta rahaa sekoittumassa Gatsbyn juhlissa (luku 3).

Tämä optimismi vaihtuu kuitenkin nopeasti skeptisyyteen. Kun opit lisää Gatsbyn taustasta ja todennäköisistä rikollisista siteistä keskimmäisissä luvuissa (4-8) yhdistettynä siihen, kuinka rikki George näyttää luvussa 7 saatuaan tietää vaimonsa suhteesta, näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaisen ylelliset lupaukset Kirjan alkupuoliskolla näkemämme unet ovat parhaimmillaankin onttoja.

Tämä skeptisyys vaihtuu romaanin loppuun mennessä pessimismille. Gatsbyn, Georgen ja Myrtlen kuollessa ja vain rikkaiden elossa, romaani on edennyt amerikkalaisen unelman latautuneeseen, tunnepitoiseen kritiikkiin. Loppujen lopuksi, kuinka voit uskoa amerikkalaiseen unelmaan maailmassa, jossa taistelijat kuolevat ja rahaan syntyneet (kirjaimellisesti) pääsevät eroon murhasta?

Joten romaanin loppuun mennessä lukijan pitäisi olla melko pessimistinen amerikkalaisen unelman tilan suhteen, vaikka Nickin tapa pohtia Gatsbyn näkemyksiä ja laajentaa Gatsbyn toivoa kaikille Amerikassa, löytyy hieman toivoa.

Onko Gatsby traaginen sankari?

Kuinka vastaat tähän kehotteeseen, riippuu käyttämästäsi traagisen sankarin määritelmästä. Suoraviivaisin määritelmä on melko ilmeinen: traaginen sankari on tragedian sankari. (Ja ollakseni tarkka, a tragedia on dramaattinen näytelmä tai viime aikoina mikä tahansa kirjallisuusteos, joka käsittelee suuren sankarin aiheuttamia tai todistamia surullisia tapahtumia arvokkaasti ja vakavasti.) Suuri Gatsby tragedia, joka tekisi Gatsbystä varmasti traagisen sankarin, koska hän on kirjan sankari!

Mutta Aristoteleen (vaikuttavassa) ja tarkemmassa määritelmässä traaginen sankari on virheellinen yksilö, joka ilman pahoja aikeita tekee jotain väärää, joka johtaa heidän epäonnekseen, jota seuraa yleensä hänen kohtalonsa johtaneiden tapahtumien todellisen luonteen ymmärtäminen. Traagisella sankarilla on myös onnen käänne, joka usein nousee korkealta paikalta (yhteiskunnan, rahan ja aseman kannalta) pilalle. Hänellä on myös 'traaginen virhe', luonteen heikkous, joka johtaa hänen kuolemaansa.

Gatsby ei ehkä sovi Aristoteleen traagisen sankarin määritelmään. Ei ole tunnetta, että hän tekisi suuren virheen (toisin kuin esimerkiksi klassinen esimerkki Oidipus Rexistä, joka tappaa oman isänsä ja menee naimisiin äitinsä kanssa) – pikemminkin hänen kaatumisensa johtuu ehkä muutamasta pienemmästä virheestä: hän tekee rikoksia ja uskoo liikaa Daisyyn, joka päätyy tappajaksi. Siinä mielessä Gatsby on enemmän leikkisä riffi ajatuksesta traagisesta sankarista, henkilöstä, joka on tuomittu tähtäämään liian korkealle ja luottamaan liikaa.

Varsinkin kun suuri osa The Great Gatsbystä kritisoi amerikkalaista unelmaa ja erityisesti sitä epäoikeudenmukaista amerikkalaista yhteiskuntaa, jossa kaikkien hahmojen täytyy elää, ajatus traagisesta sankarista – yhdestä henkilöstä, joka saa aikaan oman kohtalonsa – ei vaikuta. Ei oikein sovi romaanin kehykseen. Sen sijaan Nick näyttää syyttävän Gatsbyä ympäröivää yhteiskuntaa tragediosta, ei Gatsbyä itseään.

Viimeiset kysymykset

body_questions-48.webp

Rakastaako Gatsby todella Daisyä? Rakastaako Daisy todella Gatsbyä?

Pinnalla Gatsbyssä näemme miehen tekevän kaikkensa voittaakseen rakastamansa naisen (Daisy). Hän näyttää jopa olevan valmis uhraamaan kaiken suojellakseen häntä ottamalla syytteen Myrtlen kuolemasta. Hän kuitenkin päätyy tapetuksi osallisuudestaan ​​tapaukseen, kun taas Daisy ohittaa kaupungin välttääkseen jälkiseurauksia. Tämä voi saada näyttämään siltä, ​​​​että Gatsby rakastaa Daisyä todella, kun taas Daisy ei rakasta häntä ollenkaan. Totuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi.

Gatsby väittää rakastavansa Daisyä, mutta hän harvoin ottaa huomioon hänen omia tunteitaan tai edes sitä tosiasiaa, että heidän ensimmäisestä romanssistaan ​​on kulunut viisi vuotta ja hän on muuttunut. Itse asiassa hän on niin päättäväinen toistaa menneisyyttä, ettei hän voi nähdä, ettei Daisy ole omistautunut hänelle sillä tavalla kuin hän luulee olevansa. Lisäksi Gatsby näyttää rakastavan Daisyä enemmän sen vuoksi, mitä hän edustaa – rahasta, asemasta, kauneudesta – kuin todellisena, virheellisenä ihmisenä.

Mitä tulee Daisyyn, on melko selvää, että hän rakasti Gatsbyä siihen asti, kunnes hän meni naimisiin Tomin kanssa (katso kylpykohtaus Jordanin luvussa 4), mutta rakastaako hän häntä edelleen vai haluaako hän vain paeta avioliitostaan, on vaikeampi määrittää (voit Lue lisää Daisystä täältä ).

Joka tapauksessa molemmilla puolilla on varmasti vahvoja tunteita. En usko, että voit väittää, että Daisy ei olisi koskaan rakastanut Gatsbyä tai Gatsby ei koskaan rakastanut Daisyä, mutta heidän suhteensa on tarpeeksi monimutkainen ja epätasainen, jotta se voi herättää epäilyksiä. Lukea lisää rakkaudesta ja ihmissuhteista Gatsbyssä saadaksesi lisää analyyseja!

Mitä Nickin ja Gatsbyn ystävyydelle kuuluu? Uskooko Nick Gatsbyä? Miksi Gatsby tulee ihailemaan Nickiä?

Nick puolestaan ​​alkaa epäillä Gatsbyä, mutta lopulta ihailee häntä todella niin pitkälle, että hän kertoo Gatsbylle olevansa arvokkaampi kuin Daisy, Tom ja heidän kaltaiset. laita yhteen . Mutta miksi Gatsby luottaa Nickiin niin paljon?

Osa vastauksesta tulee Nickin esittelyssä, kun hän asettuu sekä osaksi etuoikeutettua ryhmää (hänen perhe on melko varakas ja hän on Yalesta valmistunut), mutta myös joku, joka ei ole niin uskomattoman varakas kuin Buchananit – lyhyesti sanottuna Nick on sellainen henkilö, jota Gatsby toivoisi olevansa, mutta ei siinä määrin kuin Gatsby olisi hänelle kateellinen.

Ehkä vielä tärkeämpää on, että Nick vahvistaa itsensä suhteellisen maadoittuneeksi ja hyväksi kuuntelijaksi, joka on sellainen henkilö, joka Gatsbyn korkealentoisissa piireissä puuttuu (hänen juhliin tulee satoja ihmisiä, mutta Nick näyttää olevan ensimmäinen todellinen ystävä, jonka hän saa). Sekä Nick että Gatsby näyttävät tunnustavan toisensa sukulaishengiksi – ihmisiksi sekä New Yorkin yhteiskunnan sisällä että ulkopuolella, rikas mutta ei vanha raha-aristokratia. Kirsikka tämän päälle on se, että Nick on sukua Daisylle ja on siten linkki hänen Gatsbyyn. Joten Gatsby alkaa luottaa Nickiin päästäkseen lähemmäksi Daisyä, mutta jatkaa, koska hän huomaa Nickin olevan aito ystävä – taas jotain, mikä häneltä puuttuu vakavasti, kuten hänen heikko hautajaisiin osallistumisensa viittaa.

Mitä kuuluu 'Jay Gatsby on musta' -teorialle? Onko mitään mahdollisuutta että se on totta?

Viime aikoina jotkut tutkijat ovat väittäneet, että toinen mahdollinen kerros Suuri Gatsby että Gatsby on itse asiassa osittain musta, mutta kulkee valkoisena. Tämä tekisi Tomin rasistisista lausunnoista paljon täyteläisempiä ja ironisempia, jos on totta, että hänen vaimonsa pettää häntä mustan miehen kanssa. Se selittäisi myös Gatsbyn halun katkaista siteet menneisyyteensä ja keksiä itsensä uudelleen vanhalla rahataustalla. Monet Fitzgerald-oppineet huomauttavat kuitenkin, että Fitzgeraldin keskustelut kirjasta toimittajansa kanssa ovat hyvin dokumentoituja, eivätkä heillä ole koskaan keskusteltu Gatsbyn rodusta.

Joten pohjimmiltaan tämä teoria on kiehtova ja sitä voidaan väittää tekstin perusteella, mutta jos otat enemmän historiallista/elämäkerrallista lähestymistapaa, se ei todennäköisesti ole totta. Sinä pystyt lue siitä lisää täältä ja päätä itse, uskotko siihen!

On myös samanlaisia ​​teorioita, jotka väittävät Gatsbyn olevan juutalainen. Osaat lukea yksi tällainen teoria syvällisesti täällä .

Perustuuko Gatsby oikeaan henkilöön? Onko tämä tositarina? Voinko mennä vierailemaan jossain Great Gatsbyn talossa?

Suuri Gatsby ei perustu tositarinaan, eikä F. Scott Fitzgeraldin elämässä ollut tiettyä henkilöä, joka olisi inspiroinut Jay Gatsbyn hahmoa.

F. Scott Fitzgerald asui kuitenkin hetken Long Islandilla (joka on East Eggin ja West Eggin inspiraationa) ja vietti aikaa New Yorkin kuuluisuuksien kanssa. Tämä kaikki tapahtui 1920-luvulla, jolloin bootlegging ja järjestäytynyt rikollisuus olivat kukoistusaikaansa. Joten hän olisi varmasti voinut saada inspiraatiota tosielämästä, vastarikkaista julkkiksista. (Jos olet utelias, talo, jossa Fitzgerald asui, on edelleen pystyssä Long Islandilla, mutta se ei ole turistikohde, kuten esimerkiksi Mark Twainin talo.)

yhdistä lajittele java

Lopulta ja ehkä voimakkaimmin Fitzgerald itse kävi läpi Gatsbyn kaltaisen sydänsurun. Ennen kuin hän meni naimisiin Zelda Sayren kanssa, hän oli rakastunut varakkaaseen naiseen nimeltä Ginevra King. Tummahiuksinen kaunotar Ginevra meni naimisiin varakkaan miehen kanssa, jättäen F. Scott Fitzgeraldin taakseen ja sydämen murtuneena. Nämä kokemukset ovat saattaneet yhdistää Jay Gatsbyn (sekä Daisy Buchananin) hahmon, mutta Jay ei perustu yhteenkään henkilöön. Voit myös lukea lisää F. Scott Fitzgeraldin elämästä ja romaanin sävellyksen historiasta .

Mitä seuraavaksi?

Oletko edelleen hämmentynyt siitä, kuinka viimeiset luvut toimivat? Tutustu lukujen yhteenvetoihimme 7 , 8 ja 9.

Lue lisää Daisyn ja Gatsbyn suhteesta ja sen vertaamisesta muihin romaanissa osoitteessa analyysimme rakkaudesta, halusta ja ihmissuhteista Gatsbyssä.

Mietitkö edelleen Gatsbyn perintöä? Onko hän ihailtava mies vai varoittava tarina henkilöstä, joka panostaa liikaa vanhaan rakkauteen? Lukea erilaisia ​​tapoja tulkita romaanin loppua .