Robert Frost on kiistatta yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista amerikkalaisista runoilijoista, joten ei ole yllättävää, että hänen töitään opetetaan lukioissa ja korkeakouluissa ympäri maan. Koska hän on niin kuuluisa, Todennäköisesti olet kohdannut The Road Not Takenin aiemmin .

Olemme täällä auttaa sinua rakentamaan syvemmän ymmärryksen The Road Not Takenista. Auttaaksemme sinua oppimaan, mistä Frostin The Road Not Taken -runossa on kyse, käsittelemme tässä artikkelissa seuraavia asioita:

• Lyhyt johdatus runoilija Robert Frostille
• Tietoja runon taustasta
• Road Not Taken merkitys
• The Road Not Taken -analyysi, joka sisältää runon kaksi tärkeintä teemaa
• The Road Not Takenin runolliset välineet, jotka sinun on tiedettävä

Paljon on puhuttavaa, joten mennään!

Robert Frost tunnetaan laajalti yhtenä 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista amerikkalaisista runoilijoista. (Sneha Raushan/ Wikimedia )

Robert Frostin elämäkerta

Robert Frost syntyi vuonna 1874 San Franciscossa, Kaliforniassa. Hänen isänsä oli sanomalehtien toimittaja (ammattia, jota Frost myöhemmin harjoitti muun muassa itse), ja hänen äitinsä oli opettaja ja skotlantilainen maahanmuuttaja. Kun hän oli noin kymmenenvuotias, hänen perheensä muutti Massachusettsiin lähelle hänen isoisänsä, joka omisti sahan. Frost nimettiin sekä valediktori ja hänen ylioppilasluokkansa luokkarunoilija ...ja kaksi vuotta myöhemmin julkaisi ensimmäisen runonsa, My Butterfly: An Elegia New York Independent -lehteä.

Tässä vaiheessa Frost tiesi haluavansa runoilijaksi. Mutta valitettavasti seuraava osa Frostin elämää olisi leimannut mullistus . Hän opiskeli sekä Dartmouthissa että Harvardissa, mutta keskeytti molemmat ennen valmistumistaan. Hänen runoutensa ei saanut vetoa myöskään Yhdysvalloissa. Asiaa mutkistaa entisestään, että Frost ja hänen vaimonsa Elinor kärsivät henkilökohtaisen tragedian, kun kaksi heidän kuudesta lapsestaan ​​kuoli lapsena.

Vuonna 1900 Frost turhautui työnäkymiinsä ja runoilijan uransa puutteeseen ja muutti perheensä isoisänsä hänelle jättämälle maatilalle Derryssä, New Hampshiressa. Frost asuisi siellä yhdeksän vuotta ja monet hänen tunnetuimmista varhaisista runoistaan ​​kirjoitettiin ennen hänen aamutöitään maatilan hoidossa . Mutta amerikkalaiset kustantajat jättivät edelleen suurelta osin huomiotta Frostin runouden. Tämän seurauksena Frost päätti myydä tilan vuonna 1911 ja muutti perheensä Lontooseen. Siellä hän julkaisi ensimmäisen runokokoelmansa, Pojan tahto, vuonna 1913 .

Frostin toinen antologia, Bostonin pohjoispuolella, julkaistiin vuonna 1914, ja se saavutti valtavan menestyksen Englannissa. Lopulta, vuosien kamppailun jälkeen, Frostista tuli kuuluisa runoilija olennaisesti yhdessä yössä. Välttääkseen ensimmäisen maailmansodan Frost palasi Yhdysvaltoihin vuonna 1915 ja aloitti opettamisen kloAmherst CollegejaMichiganin yliopisto, koko ajan jatkaen runojen kirjoittamista. Hän sai lukuisia palkintoja ja tunnustuksia, mukaan lukien runouden Pulitzer-palkinnon ja tuli 1900-luvun amerikkalaisen runouden julkiset kasvot . Myöhään iässä, 86-vuotiaana, Robert Frostista tuli myös ensimmäinen virkaanastujarunoilija John F. Kennedyn virkaanastujaisissa vuonna 1960.

Koko uransa ajan Frost ei koskaan eksynyt kauas vanhanaikaisesta pastoraalisesta runoudesta, huolimatta siitä, että uudemmat amerikkalaiset runoilijat siirtyivät kokeelliseen suuntaan. Frostin runous keskittyi edelleen Uuden-Englannin maaseutuelämään hänen kuolemaansa saakka vuonna 1963.

Robert Frost, 'The Road not Taken' -runo

Kuljettamaton tie on kerronnallinen runo , eli se on runo, joka kertoo tarinan. Se kirjoitettiin vuonna 1915 vitsiksi Frostin ystävälle Edward Thomasille. Frost ja Thomas pitivät vaeltamisesta yhdessä, ja Thomasilla oli usein vaikeuksia päättää, mitä polkua heidän tulisi seurata. (Kyllä, se on oikein: yksi kuuluisimmista amerikkalaisista runoista kirjoitettiin alun perin typeräksi yksityiseksi vitsiksi kahden ystävän välillä!)

Frost luki sen ensin joillekin opiskelijoille, jotka yllätykseksi pitivät sitä erittäin vakavana runona. The Road Not Taken julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna Elokuun 1915 numero Atlantic Monthly , ja julkaistiin sitten uudelleen runokokoelmansa avausrunona Vuoristoväli ensi vuonna.

Runon koko teksti on alla.

Robert Frostin tietämätön tie

Kaksi tietä erosi keltaisessa metsässä,
Ja valitettavasti en voinut matkustaa molempia
Ja ole yksi matkustaja, kauan minä seisoin
Ja katsoin yhtä alas niin pitkälle kuin pystyin
Sinne, missä se taipui aluskasvillisuudessa;

xvideoservicethief ubuntu 14.04 lataus

Sitten otti toisen, yhtä oikeudenmukaisena,
Ja jolla on ehkä parempi väite,
Koska se oli ruohoinen ja halusi käyttää;
Vaikka mitä tulee ohimenemiseen siellä
Olisin käyttänyt niitä suunnilleen samalla tavalla,

Ja molemmat sinä aamuna makasivat yhtä paljon
Lehdissä yksikään askel ei ollut tallannut mustaa.
Oi, pidin ensimmäistä toista päivää!
Silti tietäen kuinka tie vie tielle,
Epäilin, pitäisikö minun koskaan palata.

Kerron tämän huokaisten
Jossain iät ja iät siis:
Kaksi tietä erosi metsässä, ja minä-
Otin vähemmän matkustaneen,
Ja se on tehnyt kaiken eron.

Frostin kuuluisin runo sai alkunsa osana kirjettä, joka lähetettiin hänen parhaalle ystävälleen ensimmäisen maailmansodan aattona.

Tausta tien takana ei ole otettu Runo

The Road Not Taken on tullut tunnetuksi siitä, että se rohkaisee kulkemaan vähemmän kuljettua [tietä]. Toisin sanoen monet ihmiset tulkitsevat tämän runon kehotuksena luoda uusia polkuja ja irtautua status quosta. Osittain tästä syystä monet ihmiset muistavat väärin runon nimen The Road Less Travelled.

Tämä The Road Not Taken -tulkinta on kiistanalainen (sitä lisää myöhemmin), mutta se riitti inspiroimaan Frostin ystävää Edward Thomasia tekemään erittäin vakava päätös taistelemaan ensimmäisessä maailmansodassa.

Frost ja Thomas olivat suuria ystäviä Frostin asuessa Englannissa, molemmat olivat hyvin luettuja ja erittäin kiinnostuneita luonnosta. He tekivät usein pitkiä kävelylenkkejä yhdessä , tarkkailemassa luontoa Englannin maaseudulla. Frostin aika Englannissa kuitenkin päättyi vuonna 1915, kun ensimmäinen maailmansota oli puhkeamisen partaalla. Hän palasi Yhdysvaltoihin välttääkseen sodan ja odotti täysin Thomasin seuraavan häntä.

Thomas ei. Frostin runo tuli postissa, kun Thomas päätti lähteäkö Euroopasta vai osallistuako sotapyrkimyksiin. Vaikka The Road Not Taken ei ollutkaan vain asia, joka sai Thomasin värväytymään ja taistelemaan ensimmäisessä maailmansodassa, se oli tekijä hänen päätöksessään. Thomas pahoitteli saavutuksen puutetta hyvään ystäväänsä Frostiin verrattuna ja tunsi, että runo pilkkasi hänen päättämättömyyttään, ja päätti tehdä aloitteen ja taistella maansa puolesta. Valitettavasti Thomas kuoli Arrasin taistelussa 9. huhtikuuta 1917.

Thomas innostui lähtemään tielle, joka jäi käyttämättä Frostin runon takia. Sama koskee monia ihmisiä, jotka ovat lukeneet runon siitä lähtien, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1915. Käsite kulkemisesta vähemmän kuljetulla tiellä” näyttää puolustelevan yksilöllisyyttä ja sinnikkyyttä , joita molempia pidetään keskeisinä amerikkalaisessa kulttuurissa. Runo on julkaistu uudelleen tuhansia ja tuhansia kertoja ja se on inspiroinut kaikkea itseapukirjoja to automainokset .

Robert Frost Tie, jota ei käyty -analyysi: merkitys ja teemat

Autamme sinua ymmärtämään Robert Frostin runouden merkityksen erittele yleinen merkitys ja pääteemat runosta alla olevassa The Road Not Taken -analyysissämme.

Mutta ennen kuin teemme sen, palaa takaisin ja lue runo uudelleen. Kun olet tehnyt sen, tule takaisin tänne... ja voimme aloittaa!

Robert Frost Tiellä ei ole merkitystä

Take not Taken on runo, joka puolustaa sekä suurten että pienten valintojemme tärkeyttä, koska ne muokkaavat matkaamme elämän läpi . Frostille tärkeimmät tekemämme päätökset eivät ole niitä, joiden miettimiseen kulutamme paljon aikaa, kuten kenen kanssa meillä on suhteita ,missä käymme yliopistossa, taimillainen tulevaisuuden uramme pitäisi olla. Sen sijaan Frostin runo väittää, että pienet valinnat teemme joka päivä myös niillä on suuri vaikutus elämäämme. Jokainen tekemämme päätös asettaa meidät polulle, jonka tärkeyttä ehkä ymmärrämme vasta paljon, paljon myöhemmin.

Tämä teema heijastuu koko runoon. Esimerkiksi runo alkaa puhujalla, joka asettaa meidät kohtaukseen, nimenomaan kohtaan, jossa kaksi tietä irtoaa toisistaan ​​keltaisen metsän keskellä.

Puhuja pahoittelee, että he eivät voi mennä molempiin suuntiin ja silti olla yksi matkustaja, mikä tarkoittaa, että he ei voi elää kahta erilaista elämää ja silti olla yksi ihminen . Toisin sanoen puhuja ei voi syödä kakkuaan ja syödä sitä. Kaiutin on valita yksi suunta alaspäin, koska kuten elämässä, päätöksen tekeminen tarkoittaa usein sitä, että muut ovet suljetaan myöhemmin sinulta.

Jos esimerkiksi päätät mennä yliopistoon UCLA:ssa, se tarkoittaa, että myös valitset ei mennä yliopistoon muualle. Et koskaan tiedä, miltä tuntuisi mennä Michiganin yliopistoon tai fuksiksi heti lukiosta, koska teit toisenlaisen valinnan. Mutta tämä pätee myös pienempiin päivittäisiin päätöksiin. Sen valitseminen, kenen kanssa vietät aikaa, kuinka ahkerasti opiskelet ja mitä harrastuksia harrastat, ovat esimerkkejä pienemmistä valinnoista, jotka muokkaavat myös tulevaisuuttasi.

Runon puhuja ymmärtää sen. He seisovat näiden kahden polun risteyksessä pitkän aikaa miettien valintaansa. Ensin he tuijottavat yhtä polkua pitkin niin pitkälle kuin hän voi, sinne, missä se kulkee aluskasviksi. Sitten puhuja päättää valita toisen tien, He sanovat, että se on yhtä oikeudenmukainen, mikä tarkoittaa yhtä houkuttelevaa kuin ensimmäinen. Kertoja kertoo, että toinen polku halusi kulumista, eli se oli hieman umpeenkasvuisempi kuin ensimmäinen polku.

Mutta mikä tärkeintä, riippumatta siitä, minkä polun puhuja valitsee, he tietävät olevansa sitoutuneet seuraamaan sitä, minne tahansa se johtaakin. Näemme tämän tässä säkeessä:

Ja molemmat sinä aamuna makasivat yhtä paljon
Lehdissä yksikään askel ei ollut tallannut mustaa.
Oi, pidin ensimmäistä toista päivää!
Silti tietäen kuinka tie vie tielle,
Epäilin, pitäisikö minun koskaan palata.

Vaikka puhuja sanoo säästäneensä ensimmäisen polun toiselle päivälle, jotta he tuntevat olonsa paremmaksi päätöksessään, kaksi seuraavaa riviä osoittavat, että puhuja ymmärtää, että he eivät todennäköisesti pysty palaamaan takaisin ja valitsemaan ensimmäistä polkua missä tahansa toinen johtaa. Aivan kuten elämässä, jokainen polku johtaa toiselle polulle ja sitten toiselle. Toisin sanoen, tällä hetkellä tekemämme päätökset summautuvat ja vaikuttavat siihen, mihin päädymme elämässämme – emmekä todellakaan saa uusia asioita.

Reittinsä valinnan jälkeen puhuja sanoo odottavansa päivää kaukaa tulevaisuuteen, jolloin he huokaisten kertovat ihmisille vähemmän kuljetetun tien valitsemisesta, ja se on tehnyt kaiken eron.

Tarkoittaako tämä sitä, että vähemmän matkustaneen ottaminen on vaikuttanut kaikkiin hyvään tapaan?

Sen sanominen huokaisten ei välttämättä kuulosta hyvältä. Runosta ei ole ollenkaan selvää, oliko vähemmän kuljetun polun valitseminen hyvä vai huono valinta . Joten vaikka runosta on selvää, että kaikki valinnamme muokkaavat polkua elämässämme, on epäselvämpää, onko vähemmän kuljettujen polkujen valitseminen hyvä asia vai ei. Se on lukijoiden päätettävissä!

Robert Frost Kuljettamaton tie Teema 1: Jälkikatselun voima

Tästä päästäänkin ensimmäiseen teemaamme: kuinka jälkikäteen näkeminen antaa valinnoillemme voimaa.

Kaiutin alkaa haaroittumispisteestä (mikä on hieno tapa sanoa hajoaminen kahteen haaraan). Lukijoina meidän on tarkoitus ottaa runo sekä kirjaimellisena tarinana metsässä olevasta henkilöstä, joka yrittää päättää, mihin suuntaan mennään, että metafora siitä, kuinka elämämme valintamme ovat kuin erilaisia ​​polkuja metsässä.

Kuten aiemmin mainitsimme, runosta on selvää, että et voi kulkea kahta polkua ja silti olla yksi matkailija, etkä voi olla varma, että saat koskaan mahdollisuuden testata muita vaihtoehtojasi. Tämä johtuu siitä, että jokainen tekemäsi valinta johtaa uusiin valintoihin, jotka kaikki vievät sinut yhä kauemmas lähtöpisteestämme.

Kuitenkin runo myös ehdottaa, että vaikka tekemämme valinnat ovat tärkeitä, miten me tulkita nämä valinnat tekevät meistä sen, mitä olemme. Näemme tämän runon viimeisillä riveillä, joissa lukee:

Otin vähemmän matkustaneen,
Ja se on tehnyt kaiken eron.

Pohjimmiltaan puhuja sanoo, että hän katsoo myöhemmin elämässään ajassa taaksepäin ja näkee tuon hetken erittäin tärkeänä. Mutta voimme tietää, mitkä valinnat ovat tärkeimmät, vain takautuvan tarkastelun avulla. Se on kuten vanha sanonta kuuluu: Jälkikäteen on 20/20!

Pakkanen tarkoittaa tätä: kun teemme valintoja elämässä, ne saattavat tuntua merkityksettömiltä tai siltä, ​​että ne eivät ole niin isoja asioita. Mutta kun aika kuluu ja olemme kulkeneet polkuamme hieman pidemmälle, voimme katsoa taaksepäin menneisyyteen ja nähdä, mitkä valinnat ovat muokanneet meitä eniten. Ja usein ne valinnat eivät ole ne, jotka mielestämme ovat tällä hetkellä tärkeimpiä. Jälkikäteen tarkastelun selkeys ja viisaus antavat meille mahdollisuuden ymmärtää, että esimerkiksi vähemmän kuljetun polun käyttäminen on vaikuttanut elämäämme valtavasti.

'The Road Not Taken' kertoo myös näkökulmastamme...ja siitä, kuinka jälkikäteen katsominen auttaa meitä harkitsemaan uudelleen aiempia päätöksiämme.

Robert Frost Matkaa ei kuljetettu Teema 2: Perspektiivi ja muisti

Toinen pääteema teoksessa The Road Not Taken on miten yksilöllinen näkökulmamme.

Runon puhuja viettää suurimman osan ajastaan ​​päättäessään, minkä tien valitsee. He kuvaavat jokaista polkua yksityiskohtaisesti: ensimmäinen kaartaa aluskasvitukseen, kun taas toinen oli houkuttelevampi, koska se oli ruohoinen ja hieman vähemmän kulunut.

Mutta totuus on se näillä poluilla on enemmän yhteistä kuin ei. He ovat molemmat metsässä, yksi. Mutta puhuja sanoo myös, että ensimmäinen on yhtä oikeudenmukainen kuin toinen, mikä tarkoittaa, että se on yhtä kaunis tai viehättävä. He myös mainitsevat, että Ja kumpikin sinä aamuna makasi tasapuolisesti / Lehdissä yksikään askel ei ollut tallannut mustaa, mikä on runollinen tapa sanoa, että kumpaakaan polkua ei ollut kuljettu vähään aikaan. Ja jopa sitä, jota runoilija sanoo olevan vähemmän matkustettu, oli itse asiassa käytetty... suunnilleen sama kuin ensimmäinen polku!

Joten se on t hänen puhujan näkökulmasta Tämä saa nämä polut näyttämään eriäviltä ennemminkin kuin ne itse asiassa olevan super erilaisia toisiltaan!

Koska näkökulmamme muokkaavat tapaamme ymmärtää maailmaa, se vaikuttaa myös muistoihimme. Muistomme auttavat meitä ymmärtämään, keitä olemme, ja ne muokkaavat ihmistä, josta meistä tulee. Mutta kun kerromme itsellemme oman tarinamme, ylikirjoitamme muistomme . Se on ikään kuin poistaisi lauseen ja kirjoittaisi sen uudelleen... vain, jos se muuttuu hieman joka kerta!

Mikä on varhaisin muistosi? Mikä on suosikkimuistosi? Ajattele nyt tätä: muistatko ne vai muistatko muistaa niitä? Onko eroa? Kyllä, koska tiede osoittaa että aina kun muistamme muiston, muutamme sitä . On hyvin mahdollista, että suosikki varhaismuistosi ei ole ollenkaan muistisi – se on todennäköisemmin muisto siitä, että sinulle kerrottiin jotain, mitä sinulle tapahtui. Ehkä sinulla on valokuva hetkestä, joka laukaisee muistisi. Valokuva ei ehkä muutu, mutta sinä muutut ja muistisi tapahtumista sillä hetkellä muuttuu.

Joten jos kokemuksemme ja valintamme tekevät meistä keitä olemme, mutta muistamme jatkuvasti väärin ja muutamme muistojamme, kuinka todellisilla tapahtumilla on edes merkitystä?

The Road Not Taken sanoo, että he tekevät. Tekemämme valinnat vaikuttavat, mutta tapa, jolla me muistamme ne, auttaa muokkaamaan meitä yksilöinä. The Road Not Taken ei siis välttämättä ole oodi rohkealle vähemmän suositulle polulle, kun muut eivät sitä tekisi. Se on enemmän kuin oodi alistumiselle uskolle, että valintamme tekivät meistä sellaisia, jotka olemme, vaikka emme olisi tehneet niitä, emme olisi valinneet sitä polkua, olisimme joku muu, joka teki valintoja, jotka olivat yhtä päteviä.

Runolliset välineet ovat työkaluja, joita voimme käyttää runon merkityksen purkamiseen. Tässä on kaksi, jotka ovat tärkeitä ymmärtääksesi 'The Road Not Taken'.

2 parasta runollista laitetta tiellä, jota ei ole otettu käyttöön

Runolliset laitteet ovat kirjallisia laitteita, joilla runoilijat parantavat ja luovat runon rakennetta, sävyä, rytmiä ja merkitystä. Robert Frostin teoksessa The Road Not Taken, Frost käyttää jambinen mittari ja ääni vahvistamaan runon merkitystä .

Runollinen laite 1: Iambic-mittari

Ensimmäinen asia ensin: seuraava on vain lyhyt yleiskatsaus jambimittarista. Jos haluat perusteellisen keskustelun mittarista, tutustublogimme aiheesta.

Joten mikä on mittari? Englannin kielessä on suunnilleen yhtä paljon painotettuja ja korostamattomia tavuja. Näiden painotettujen tavujen järjestäminen johdonmukaisiksi on yksi niistä yleisimmät tavat antaa runolle rakenne... ja tätä järjestelyä kutsutaan mittariksi.

Runon mittari koostuu yksiköistä. Jokaista runossa toistuvaa painotettujen ja korostamattomien tavujen yksikköä kutsutaan jalkaksi. Jalka voi olla joko iamb (yksi korostamaton ja yksi painotettu tavu), trochee (yksi painotettu tavu, jota seuraa korostamaton tavu), daktyyli (yksi painotettu tavu, jota seuraa kaksi korostamatonta tavua) tai anapesti (kaksi korostamatonta tavua painotetulla tavulla).

Iamb on jalka, joka tulee meille luonnollisimmin englannin äidinkielenään puhuville, ja eniten iambeja, joita voimme puhua helposti ilman, että joudumme hengittämään toista kertaa, on noin viisi. Niin Englanninkielisen runouden yleisin rakenne on jambinen pentametri , mikä tarkoittaa, että yleisin jalka on jaam, ja riviä kohti on viisi iambia. Historiallisesti suurin osa englanniksi kirjoitetusta runoudesta on ollut jambisessa pentametrissä, ja se oli englanninkielisen runouden oletusmuoto vuosisatojen ajan.

Mutta pentametri ei ole ainoa jambinen mittari : kaksi jalkaa tekevät dimetrin, kolme jalkaa tekevät trimetrin, neljä jalkaa tekevät tetrametrin ja kuusi jalkaa tekevät heksametrin ja niin edelleen.

Modernistirunoilijat alkoivat siirtyä pois näistä perinteisistä toistuvista metrikuvioista heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen käyttämällä keksittyjä malleja, joita kutsutaan vapaaksi säkeeksi. Vaikka modernistinen vapaasääde ei korvannut metristä säettä yhdessä yössä tai kokonaan, se mursi hitaasti sen keskeisen merkityksen tavoilla, jotka tuntuvat edelleen. Robert Frostin The Road Not Taken on jambic-meter-as-a- välttämättömyyden aikakauden aivan loppupäästä. Frost piti itsepäisesti ja tunnetusti kiinni perinteisistä metrisistä muodoista , vertaamalla ilmaista säettä pelaa tennistä verkko alhaalla.

Jambinen mittari antaa runolle sen vanhanaikaisen rytmin ja mukavan tunteen. Se on myös asia, joka saa runon kuulostamaan niin luonnolliselta, kun sen luetaan ääneen. Ei välttämättä edes heti huomaa, että runo on jambikkometrissä, mutta se selviää, kun rivejä alkaa rikkoa. Otetaan esimerkiksi tämä:

Kaksi tietä erosi keltaisessa metsässä,

Kun tarkastellaan painotettuja ja painottamattomia tavuja, saamme:

kaksi ROADS/di-VERGED/in YELL/ow WOOD

Isot tavut ovat painotettuja, pienet eivät. Jokainen pari näistä on iamb!

On neljä painotettua tavua tällä rivillä , sekä runon joka toinen rivi. Tämä tarkoittaa, että tämä runo on jambisessa tetrametrissä. Yleisin jalka on iamb (vaikka huomaa, että kolmas jalka on anapesti), ja niitä on neljä.

Joten miksi tämä on tärkeää? Ensinnäkin jambinen tetrametri on metrinen kuvio, jota suosii 1800-luvun romantiikka , jotka hyvin usein kirjoitti runoja, joissa yksinäiset ihmiset kokivat mahtavia epifanioita ollessaan luonnossa yksin. Tätä tyyliä jäljittelemällä Frost hyödyntää pitkää runollista perinnettä auttaa lukijoita hiomaan joitakin runonsa pääteemoja – erityisesti sitä, että puhujan päätöksellä metsässä on pitkän aikavälin seurauksia sekä heidän luonteensa että heidän elämänsä kannalta.

Jambinen muoto myös rullaa pois kielestä helposti, koska se on yleisin englannin kielen mittari. Että myös toistaa luonnon tärkeyden kirjassa The Road Not Taken: sekä runon luonnollisissa kuvissa, mutta myös sen pohdinnassa perspektiivin ja muistin luonteesta. Näin runon muoto auttaa vahvistamaan sen teemoja!

Runollinen laite 2: Ääni

Toinen Frostin käyttämä runollinen väline on ääni. Runon ääni on tulos kaikista tyyli- ja sanavarallisista valinnoista, jotka yhdessä luovat hahmon . Tässä tapauksessa runolla on yksi hahmo: puhuja. Puhuja on nimeämätön, ja heidän näkökulmansa kautta koemme runon. On helppo ajatella puhujan olevan itse Frost, mutta yritä vastustaa tätä kiusausta. Runon ääni on keinotekoinen rakennelma, hahmo, joka on luotu antamaan runolle tietty vaikutus.

Joten miten Frost luo tämän äänen? Ensinnäkin huomioi se runo on mukana ensimmäinen henkilö . Tämä tarkoittaa, että saamme puhujan näkökulman heidän omin sanoin, mikä on merkki siitä, että he käyttävät ensimmäisen persoonan pronomineja, kuten minä. Lisäksi yleisöä ei puhuta suoraan (kuten Maya Angeloun Still I Rise -elokuvassa). Sen sijaan on kuin olisimme tunkeutuneet puhujan ajatuksiin, kun he pohtivat mahdollisia seurauksia, jotka aiheutuvat yhden tien valitsemisesta toiseen.

Runon kirjoittaminen ensimmäisessä persoonassa tarkoittaa, että saamme tarinan suoraan hevosen suusta. Jollain tapaa tämä on hyvä asia: se auttaa meitä ymmärtämään puhujan ainutlaatuisen näkökulman ja hänen omalla ainutlaatuisella äänellään. Mutta muilla tavoilla se tekee objektiivisista tämän hetken yksityiskohdista Vähemmän asia selvä. Tämä johtuu siitä, että t puhujan kertomista hetkestä metsässä värittää hänen oma muistinsa. Tämä tarkoittaa, että meidän on turvauduttava puhujan tulkintaan tapahtumista... ja päätettävä, kuinka se vaikuttaa tulkintoihimme runosta! Ensimmäisen persoonan kerronta antaa runolle myös paljon sen reflektoivaa luonnetta.

Mitä seuraavaksi?

Runon analysointi voi olla hankalaa, joten on hyödyllistä lukea muutama asiantuntija-analyysi. Meillä on joukko päällämeidän blogijonka voit lukea läpi, kuten tämä Dylan Thomasin Älä mene lempeästi hyvään yöhön tai tämä artikkeli, joka selittää 10 erilaista sonettia!

On paljon helpompaa analysoida runoutta, kun sinulla on siihen oikeat työkalut! Älä missaa perusteellisia oppaitamme runollisiin laitteisiin Kutenassonanssi, jambinen pentametri , ja viittaus .

Jos olet enemmän kirjoittaminen runoutta kuin sen analysointia, meillä on sinulle varaa! Tässä on viisi hyvää vinkkiä runon kirjoittamiseen (jamuutama stipendi aloitteleville runoilijoillemyös).

Nämä suositukset perustuvat vain tietoihimme ja kokemukseemme. Jos ostat tuotteen jonkin linkkimme kautta, PrepScholar voi saada palkkion.